Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-68/2013 от 10.01.2013

Дело № 1-68/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16.01.2013 года г. Щёлково, М.О

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Бибиковой О.Е.,

С участием государственного обвинителя старшего помощника Щелковского городского прокурора Маркина А.Г.,

Защитника адвоката Чистовой Н.В., предоставившей удостоверение № и ордер №,

Подсудимого Осипова Н.В.

С участием потерпевшего ФИО4,

При секретаре Глазковой А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Осипова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, имеющего сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, юридически не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3, ст. 30 п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Осипов Н.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3, ст. 30 п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ при следующих обстоятельствах:

Осипов Н.В. в период времени с 15.00 ч. ДД.ММ.ГГГГ до 21.00 ч. ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, реализуя который, ввел в заблуждение относительно своих истинных намерений ФИО6 и ФИО7, которых попросил произвести буксировку от места парковки у <адрес> до <адрес>, автомобиля марки <данные изъяты>, г.н. № стоимостью 27 514 рублей, принадлежащего ФИО4. Далее, ФИО6 и ФИО7, будучи уверенными, в правомерности действий Осипова Н.В. совместно произвели установку комплекта из четырех колес на автомобиль марки Ваз <данные изъяты>, г.н. № № присоединили данную автомашину тросом к автомобилю марки «Газель», принадлежащего ФИО6 и стали осуществлять буксировку автомашины по адресу, указанному Осиповым Н.В. Однако Осипов Н.В. не смог довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным имуществом по причинам от него не зависящим, поскольку был задержан сотрудниками полиции.

В судебном заседании от потерпевшего ФИО4 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Осипова Н.В. в связи с примирением, поскольку похищенное имущество ему возвращено, подсудимый принес свои извинения, чем загладил причиненный вред, материальных претензий к Осипову Н.В. не имеется.

    Подсудимый согласен с прекращением уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, в связи с примирением с потерпевшим.

    Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Осипова Н.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3, ст. 30 п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением.

    Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 Уголовного Кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    Учитывая, что Осипов Н.В. впервые привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, в содеянном раскаялся, с потерпевшим примирился, о чем имеется заявление, суд прекращает уголовное дело по обвинению Осипова Н.В. по ч.3, ст. 30 п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

    Руководствуясь ст.ст. 25,256 УПК РФ, 76 УК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

    Прекратить уголовное дело в отношении Осипова ФИО10 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3, ст. 30 п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон.

    Освободить Осипова Н.В. от уголовной ответственности по ч.3, ст. 30 п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток.

Федеральный судья Бибикова О.Е.