Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2-165/2020 ~ М-2-107/2020 от 03.06.2020

Дело №2-2-165/2020

УИД: 33RS0017-02-2020-000107-06

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 июля 2020 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Шульга В.В.

при секретаре Балясниковой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Радужный Владимирской области гражданское дело по иску Акционерного общества «Почта Банк» к Жирнову Александру Федоровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Жирнову А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору (далее по тексту – Банк), указывая, что 16.10.2017 Банк, как кредитор, заключил с ответчиком, как заемщиком, кредитный договор №..., факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются выпиской по счету. 31.01.2020 Устав Банка утвержден в новой редакции, в соответствии с которой было изменено наименование Банка с ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк», изменение фирменного наименования не требует замены стороны в порядке правопреемства. Условия кредитного договора изложены в Заявлении о предоставлении персональной ссуды, Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит наличными», Тарифах по программе «Кредит наличными». Все указанные документы, а также график платежей были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п.10 Заявления. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование», соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 Заявления. В соответствии с п.1.8 Условий заемщик возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в графике платежей. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На 23.03.2020 размер задолженности за период с 16.04.2018 по 23.03.2020 составил <данные изъяты> руб., их них: - <данные изъяты> руб. – задолженность по процентам, - <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу, - <данные изъяты> руб. – задолженность по неустойкам, - <данные изъяты> руб. – задолженность по комиссиям. Неисполнение обязательств со стороны заемщика вызвало обращение Банка в суд. Просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> руб., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец – АО «Почта Банк» в содержании искового заявления просил о рассмотрении иска в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства и направлении судебного решения, исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

В силу положений п.5 ст.167 ГПК РФ стороны могут просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик Жирнов А.Ф. в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам ст.113 ГПК РФ по адресу, указанному в кредитном договоре и исковом заявлении, подтвержденному сведениями отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Владимирской области, судебные извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранении» (л.д.39).

При сообщении места жительства в содержании кредитного договора, гражданин подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения поступающей в его адрес официальной корреспонденции по данному адресу, при этом несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений.

С учетом добросовестного пользования правом о свободе передвижения и проживания (ст.20 ГК РФ, ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»), при продолжительном отсутствии по месту регистрации гражданином должны быть приняты меры к получению поступающей в его адрес официальной корреспонденции.

По правилам ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско- правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Указанные положения согласуются с разъяснениями п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ», предусматривающего, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

Ответчиком к обеспечению возможности получения судебного извещения, как юридически значимого сообщения, мер принято не было, причины неявки суду не сообщил, возражений по иску и ходатайств об отложении дела не заявил.

В силу п.7 ст.113 ГПК РФ, информация о принятии искового заявления, о времени и месте судебного заседания также была размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ и согласия представителя истца дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.

Изучив письменные документы по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но, в силу общих начал и смысла гражданского законодательства, порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (ст.9 ГК РФ).

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 ГК РФ).

Спорные взаимоотношения сторон регулируются главой 42 «Заем и кредит» ГК РФ, в том числе положениями ст.ст. 807 – 812 ГК РФ.

По правилам п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе (ч.2 ст.819 ГК РФ).

В силу ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 16.10.2017 ответчик Жирнов А.Ф. обратился в ПАО «Почта Банк», изменившего 31.01.2020 фирменное наименование на АО «Почта Банк», и подал Заявление заемщика о предоставлении потребительского кредита наличными, кредитный лимит <данные изъяты> руб., на основании которого сторонами были подписаны Индивидуальные условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» №..., счет 40№..., неотъемлимой частью которых являлись Общие условиями договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» и Тарифы (л.д.10, 13-оборот).

Индивидуальные условия договора потребительского кредита «Первый Почтовый <данные изъяты>%, подписанные Жирновым А.Ф., содержали условия о кредитном лимите на сумму <данные изъяты> руб., в том числе, кредит 1<данные изъяты> руб., кредит <данные изъяты> руб., дата закрытия Кредитного лимита – дд.мм.гггг. (пункт 1); срок возврата кредита - дд.мм.гггг. (пункт 2); процентная ставка – <данные изъяты> (пункт 4); количество платежей - <данные изъяты>, размер платежа – <данные изъяты> руб., осуществление ежемесячного платежа до 16 числа каждого месяца (пункт 6); со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и процентов начисляется неустойка в размере <данные изъяты>% (пункт 12) (л.д.10).

В соответствии с положениями Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (редакция 2.19), клиент вправе получить кредит в рамках установленного кредитного лимита в пределах срока, установленного договором. Клиент обязуется возвратить Банку кредит, уплатить начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. В случае неоплаты или неполной оплаты клиентом любого платежа в дату платежа, платеж считается пропущенным, и у клиента возникает просроченная задолженность по основному долгу, процентам и комиссиям в размере недоплаченной части платежа; при наличии просроченной задолженности клиент уплачивает Банку неустойку (п.п. 1.4, 1.8, 6.1, 6.2 Общих Условий) (л.д. 16 – 20).

Тарифы по предоставлению потребительского кредита «Первый почтовый» утверждены Приказом №17-0343 от 31.07.2017 (л.д.21).

В Заявлении заемщика от 16.10.2017 заемщик Жирнов А.Ф своей подписью удостоверил все согласия, разрешения и поручения, содержащиеся в тексте Заявления (л.д.14).

Во исполнение заявления заемщика, Банк осуществил 16.10.2017 перечисление денежных средств на текущий счет заемщика в размере <данные изъяты> руб. двумя платежами: <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб., что подтверждается Выпиской по счету (л.д. 27).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актах, а при отсутствии таких условий, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.310 ГК РФ).

Из представленного Банком расчета задолженности по состоянию на дд.мм.гггг. следует, что ответчик нарушал Индивидуальные условия потребительского кредита, фактические платежи осуществлялись с нарушением графика платежей, и с дд.мм.гггг. платежи прекратились, чем допустил образование задолженности за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в общем размере <данные изъяты> руб., и начисление неустойки (л.д.27-29).

Согласно расчету, общая сумма задолженности по состоянию на дд.мм.гггг. составила <данные изъяты> руб., из них: - <данные изъяты> руб. – задолженность по процентам, - <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу, - <данные изъяты> руб. – задолженность по неустойкам, - <данные изъяты>. – задолженность по комиссиям (л.д.25-26).

Заключительное требование по договору №... от дд.мм.гггг. о полном досрочном возврате кредита принято дд.мм.гггг., при отсутствии возврата задолженности заемщик уведомлялся о расторжении кредитного договора с дд.мм.гггг. и обращении Банка в суд (л.д.30).

Отсутствие погашения задолженности со стороны заемщика до настоящего времени вызвало обращение Банка в суд с настоящим иском.

Судом принимается расчет задолженности, представленный Банком, ответчиком представленный расчет кредитора не оспорен, сведений о фактическом исполнении обязательств не представлено. Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ относительно предъявленной к взысканию неустойки не усматривается.

Принимая во внимание содержание Индивидуальных условий договора потребительского кредита, согласованных сторонами, неисполнение обязательств по кредитному договору со стороны заемщика Жирнова А.Ф., что привело к образованию задолженности, расчет задолженности, предоставленный Банком, исследовав письменные документы по делу, заявленные исковые требования Банка следует признать правомерными и обоснованными.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 9 323, 00 руб., которая также подлежит возмещению с ответчика (л.д.7).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с Жирнова Александра Федоровича в пользу Акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от дд.мм.гггг. №... по состоянию на дд.мм.гггг. в общем размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп., в том числе: - задолженность по процентам - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; - задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., - задолженность по неустойкам – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; - задолженность по комиссиям - <данные изъяты> руб. 00 коп.; возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в Собинский городской суд Владимирской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                  В.В.Шульга