Определение по делу № 12-81/2015 (12-811/2014;) от 31.12.2014

12-81/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 февраля 2015 года                       г. Комсомольск-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Известкина И.Г., при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Орлова Р. Ю., (дата) года рождения, уроженца (адрес), проживающего по адресу: (адрес)4,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре Пеншевой О.А. (№) от (дата) Орлову Р.Ю. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Данным постановлением Орлов Р.Ю. признан виновным в том, что (дата) в 09 часов 20 минут управляя транспортным средством при движении по дворовой территории (адрес) в (адрес) не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся справа, в следствии чего совершил столкновение с автомобилем Дайхатсу Териос, гос.№Н158КК27, чем нарушил п.8.9 Правил дорожного движения.

Полагая незаконным привлечение к административной ответственности Орлов Р.Ю. обратился в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с жалобой об отмене данного постановления, ссылаясь на то, что административного правонарушения не совершал, также указал на процессуальные нарушения при производстве по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Местом совершения указанного административного правонарушения является (адрес). На данную территорию распространяется юрисдикция должностного лица – инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре Пеншевой О.А., вынесшей обжалуемое постановление.

При этом, указанный адрес не входит в территорию Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края. Следовательно, рассмотрение данного дела не относиться к компетенции и подсудности Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что её рассмотрение не относится к компетенции судьи.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу о том, что жалоба Орлова Р.Ю. на постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре Пеншевой О.А. (№) от (дата) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Орлова Р. Ю., не подлежит рассмотрению Центральным районным судом г.Комсомольска-на-Амуре, в связи с чем жалоба Орлова Р.Ю. со всеми материалам дела подлежит передаче по подведомственности в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.30.7 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу Орлова Р. Ю. на постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре Пеншевой О.А. (№) от (дата) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Орлова Р. Ю. со всеми материалами дела передать на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Судья                                      Известкина И.Г.