Решение по делу № 2-6453/2014 от 12.08.2014

Дело №2-6453/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2014 года город Уфа РБ

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Жучковой М.Д.

при секретаре Богомоловой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску компании Джей» к Гариеву Б.М. о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

Компания «Джей» обратилась в суд с иском к Гариеву Б.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и просит взыскать задолженность в сумме <данные изъяты> рубля, также расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Гариев Б.М. и <данные изъяты>» заключили договор № на основании заявления клиента о предоставлении персональной ссуды и Условий предоставления потребительских кредитов. Заявление является офертой банку заключить договор, открыть текущий счет и предоставить карту. В рамках договора клиенту был предоставлен кредита в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с п. 3.2 Условий клиент обязан ежемесячно погашать задолженность в сумме платежа, предусмотренной графиком. Ответчик график платежей нарушил. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб. По договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>» уступило Джей» право требования к заемщику в полном объеме, в том числе сумму просроченной задолженности по основному долгу, неуплаченных в срок процентов, расчетных процентов на дату исполнения, комиссий за пропуск платежей и прочих комиссий. Согласно п.7 Заявления о предоставлении персональной ссуды ответчик согласен на уступку банком своих прав (требований) третьим лицам вне зависимости от наличия лицензии на право осуществления банковской деятельности.

В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, от истца имеется заявление с просьбой исковые требования рассмотреть в его отсутствие, не возражает против заочного решения.

Ответчик Гариев Б.М. неоднократно извещался о времени и месте судебного заседания по месту регистрации его жительства, в судебное заседание не явился, конверт возвратился в суд за истечением срока хранения

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Гариев Б.М. обратился в <данные изъяты>» с заявлением о предоставлении кредита в соответствии с Условиями предоставления потребительских кредитов, открытии текущего счета с установлением кредитного лимита в размере <данные изъяты> руб., процентной ставкой <данные изъяты>% годовых и суммой ежемесячного платежа <данные изъяты> руб. В соответствии с п. 3.2 Условий клиент обязан ежемесячно погашать задолженность в сумме платежа, указанной в заявлении. Обязательства по договору банк выполнил полностью, в заявлении заемщика о предоставлении кредита имеется расписка ответчика о получении карты, согласно выписки по счету <данные изъяты> руб. перечислено на счет заемщика. Таким образом, заключен кредитный договор под № №.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из расчета задолженности следует, что ответчик внес <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГг. и в дальнейшем перестал вносить ежемесячные платежи. Согласно расчету за ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность: основной долг <данные изъяты> руб., начисленные проценты <данные изъяты> руб., пени и штрафы <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая наличие неоднократных просрочек заемщика по уплате ежемесячных платежей, займодавец вправе требовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 6.3 Условий предоставления потребительских кредитов за пропуск каждого платежа клиент обязан уплатить банку комиссию за неразрешенный пропуск платежа согласно Тарифам. Комиссия включается в состав следующего платежа, при этом размер следующего платежа устанавливается равным сумме платежа, указанного в заявлении и такой комиссии.

Учитывая неоднократные просрочки заемщика начисление ему штрафов (комиссий) является обоснованным. Оснований полагать начисленный размер штрафов несоразмерным последствиям нарушенного обязательства у суда нет.

Таким образом, задолженность ответчика по кредитному договору состоит из следующего: основной долг <данные изъяты> руб., начисленные проценты <данные изъяты> руб., пени и штрафы <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> рубля.

Между <данные изъяты> и компанией «Джей»(юридическое лицо, зарегистрированное в соответствии с законодательством <данные изъяты>) заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым (раздел 2) истец принял права требования, возникшие вследствие неисполнения обязательств по кредитным договорам, указанным в приложение № и акта приема-передачи сведений, предусмотренных приложением № к договору. В приложении № указан договор от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Гариева Б.М.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.7 Заявления о предоставлении персональной ссуды ответчик согласился на уступку банком своих прав (требований) третьим лицам вне зависимости от наличия лицензии на право осуществления банковской деятельности

Согласно статье 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, истец имеет право требовать всю имеющуюся сумму задолженности по вышеуказанному договору займа с заемщика.

Подлежит взысканию в пользу истца с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рубля.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по госпошлине, пропорционально размеру удовлетворенной суммы иска в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Гариева Б.М. в пользу компании «Джей» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                       М.Д. Жучкова