Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-717/2010 ~ М-735/2010 от 15.09.2010

копия

Гр. дело № 2-717/2010 год

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сухой Лог          07 октября 2010 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Строкина СВ.,

при секретаре Рыжковой И.В.,

с участием ведущего юрисконсульта Банк Боликовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк к Устиновой Наталье Игнатьевне, Устинову Александру Сергеевичу, Дюпиной Татьяне Александровне о досрочном взыскании суммы кредита,

УСТАНОВИЛ:

Банк (далее кредитное учреждение, банк) обратилось в суд, просит взыскать в свою пользу солидарно с ответчиков Устиновой Н.И., Устинова А.С., Дюпиной Т.А. сумму задолженности по кредитному договору от 18.10.2006 года в общем размере 162261 рубль 69 копеек.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком Устиновой Н.И., как заемщиком по кредитному договору, принятых на себя денежных обязательств, а также поручительством ответчиков Устинова А.С., Дюпиной Т.А. за исполнение кредитных обязательств.

В судебном разбирательстве представитель истца Боликова С.А., в связи с добровольным погашением ответчиками долга по кредитному договору, отказалась от заявленных требований, предоставила суду соответствующее письменное заявление, приобщенное к материалам дела. При этом правовые последствия отказа от заявленных требований представителю истца разъяснены и понятны.

Ответчики Устинова Н.И., Устинов А.С., Дюпина Т.А. в судебное разбирательство не явились, о времени и месте слушания были извещены надлежащим образом, возражений против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу не предоставили.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд, на основании ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает отказ истца от заявленных требований по следующим основаниям.

Нормами гражданского процессуального законодательства (ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), кредитному учреждению в данном случае предоставлена процессуальная возможность отказа от заявленных требований.

При этом, отказ от иска не противоречит гражданскому законодательству, устанавливающему в статьях 309 и 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации долженствование заемщика по надлежащему исполнению кредитных обязательств.

Помимо этого, всесторонне исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что отказ истца от заявленных требований не противоречит охраняемым законом правам и интересам иных лиц, так как состав участников спорного правоотношения полностью совпадает с составом участников настоящего гражданского дела.

С учетом принятия судом отказа истца от иска, на основании ч. 3 ст. 173 и абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

С учетом добровольного исполнения ответчиками требуемой банком обязанности ставшим основанием для отказа от иска и равно для прекращения производства по делу, суд, на основании статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым по собственной инициативе отменить предпринятые по иску обеспечительные меры, содержание которых изложено в определении от 20.09.2010 года (л.д.5).

Руководствуясь ст. ст. 39, 144, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

2-717/2010 ~ М-735/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
АК Сбербанк РФ Асбестовское отделение №1769
Ответчики
Устинов Александр Сергеевич
Устинова Наталья Игнатьевна
Дюпина Татьяна Александровна
Суд
Сухоложский городской суд Свердловской области
Судья
Строкин Сергей Валентинович
Дело на сайте суда
suholozhsky--svd.sudrf.ru
15.09.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.09.2010Передача материалов судье
20.09.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.09.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.09.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.10.2010Судебное заседание
12.10.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.10.2010Дело оформлено
20.10.2010Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее