Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-1383/2013 от 02.09.2013

Дело № 4а-1383/13                            Судья Ульянова Т.Ю.

(№ 5-562/13)                                  г. Санкт-Петербург

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    12 ноября 2013 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко Михаил Алексеевич, рассмотрев жалобу Николаева В.К. в защиту

Романова А.А., <дата> года рождения,

уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу:

<адрес>,

на вступившие в законную силу постановление судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 14 июня 2013 года и решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 16 июля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 14 июня 2013 года Романов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год и шесть месяцев.

    Решением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 16 июля 2013 года постановление судьи районного суда оставлено без изменения.

    В жалобе защитник Николаев В.К. просит состоявшиеся судебные решения отменить, производство по делу прекратить, поскольку из заключения медицинской экспертизы следует, что повреждения, полученные потерпевшей, не характерны для наезда транспортного средства на пешехода. Полагает, что справка о ДТП и схема ДТП не могут быть приняты доказательствами по делу, а протокол осмотра места совершения административного правонарушения составлен с нарушениями.

    Потерпевшая Ф. против удовлетворения жалобы возражала, просила обжалуемые судебные решения оставить без изменения.

    Проверив материалы дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

    Из материалов дела усматривается, что дело об административном правонарушении возбуждено на основании определения должностного лица в соответствии с требованиями ст. 28.7 КоАП РФ.

    Протокол об административном правонарушении в отношении Романова А.А. составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

    Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются письменными материалами дела, собранными в ходе проведения административного расследования, а также иными материалами дела, полученными в суде.

    Схема к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия и справка о ДТП составлены в соответствии с действующим законодательством и являются допустимыми доказательствами по делу.

При рассмотрении дела судьей районного суда все имеющиеся в деле доказательства были исследованы и оценены в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, и был сделан обоснованный вывод о наличии события правонарушения и виновности Романова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Рассматривая жалобу Романова А.А., судья Санкт-Петербургского городского суда в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, не связанный доводами жалобы, на основании имеющихся в деле материалов проверил законность и обоснованность вынесенного постановления, и пришел к правильному выводу об отсутствии оснований отмены постановления судьи районного суда.

Доводы настоящей жалобы, в том числе об оценке экспертного заключения, были предметом рассмотрения жалобы в городском суде, в результате чего судья мотивированно и законно признал их необоснованными. Оснований для переоценки доказательств не имеется.

Таким образом, при производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьями определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Существенных нарушений процессуальных норм не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем, законных оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ    

ПОСТАНОВИЛ:

    Постановление судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 14 июня 2013 года и решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 16 июля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Романова А.А. оставить без изменения.

    Надзорную жалобу Николаева В.К. в защиту Романова А.А. – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Санкт-Петербургского

городского суда                           М.А. Павлюченко