Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2808/2016 ~ М-2243/2016 от 28.04.2016

                                            дело № 2-2808/16

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23июня2016г.                                                                                г.Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г.,при секретаре Скороходовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги стразу Юг» к ответчику

гр.Шершневой ФИО5-о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

В Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону обратился истец-ООО «МФО Управляющая компания Деньги сразу Юг» с исковым заявлением к Шершневой Т.Я.,в котором просит: «Взыскать с ответчика Шершневой ФИО6 в пользу истца ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги стразу Юг» денежные средства в размере62992руб.,а также госпошлину в размере2089.76руб. (л.д.6).

Свою просьбу заявитель объясняет тем,что ответчик по договору микрозайма получила от юридического лица денежные средства на определенный срок.Однако по окончанию срока деньги не вернула.

Дело рассмотрено в отсутствие истца,ответчик и/или их представителей по ст.167ГПК РФ.

Однако от ответчика в суд через отдел делопроизводства поступили письменные возражения,в которых ответчик утверждает,что взысканию подлежат проценты за пользованием займом за период ДД.ММ.ГГГГ более56642руб.Ответчик просит применить к требованиям о взыскании процентов положения об уменьшении неустойки по ст.333ГК РФ.

Рассмотрев гр.дело,суд приходит к следующему.

Из материалов дела известно,ДД.ММ.ГГГГ.,ООО «Управляющая компания Деньги сразу» заключили договор микрозайма № № предоставлении денежных средств на сумму6350руб.,под730%годовых,сроком ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10).

Этим же договором стороны согласовали,что в случае не возврата средств в срок,процентная ставка за пользование займом устанавливается в размере949%годовых (п.3договора).

Однако ответчик,получив денежные средства,в одностороннем порядке отказалась от исполнения принятых обязательств по погашению долга и процентов,начисленных за пользование займом.Учитывая изложенное по договору займа за ответчиком накопилась задолженность.

Обращаясь в суд истец просит взыскать с ответчика задолженность на сумму62992руб.,из них основной долг в размере6350руб.и проценты за период ДД.ММ.ГГГГ. (446дней) в размере56642руб.

Расчет:6350*2%*446 = 56642руб.

При этом суд соглашается,что в исковых требованиях истец просит применит к возникшим правоотношениям процентную ставку2%в день за пользование,без штрафных санкций.

Постанавливая данное решение суд принимает во внимание то обстоятельство,ДД.ММ.ГГГГ.,между ООО «Управляющая компания Деньги сразу» и ООО «МФО Управляющая компания Деньги сразу Юг» заключен договор уступки прав требований (цессии) № № (л.д.18).

Согласно ст.819ч.1ГК РФ,-по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.809ГК РФ,-если иное не предусмотрено законом или договором займа,займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке,определенных договором; При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Учитывая,что ответчиком не исполняются принятые обязательства в течение нескольких месяцев,сведений о том,что ответчик намерен исполнить принятые обязательства нет,суд считает,что данные обстоятельства можно признать существенными нарушениями договора,в результате чего истец в значительной степени лишается того,на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах суд считает,что исковые требования о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98,196ГПК РФ,стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны госпошлину в размере2089.76руб. (л.д.5).

Рассматривая ходатайство ответчик об уменьшении процентов за пользование займом,суд приходит к выводу об оставлении данного заявления без удовлетворения,поскольку в силу ст.809ГК РФ проценты за пользование займом не подлежат уменьшению по ст.333ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 - 199ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Шершневой ФИО7 в пользу ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги стразу Юг» денежные средства в размере62992руб.,а также госпошлину в размере2089.76руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону,начиная с29.06.2016г.

Судья                                                                                                    С.Г.Черников