Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6222/2013 ~ М-2961/2013 от 08.04.2013

Дело № 2-6222/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 июня 2013 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи – Татарниковой Е.В.,

при секретаре – Репп О.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного инвестиционного банка «Енисейский объединенный банк» (ЗАО) к Утеву Евгению Ивановичу о взыскании процентов по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АИКБ «Енисейский объединенный банк» (ЗАО) обратилась в суд с иском к Утеву Е.И., требуя взыскать с последнего проценты за пользование кредитом в размере 56 094,44 рублей, повышенные проценты за несвоевременный возврат денежных средств в размере 10 000 рублей. Требования мотивированы тем, что между сторонами спора ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор, по условиям которого Утеву Е.И. был предоставлен кредит в размере 50 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 18% годовых. Свои обязательства по возврату кредита Утев Е.И. исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем по заявлению АИКБ «Енисейский объединенный банк» (ЗАО) мировым судьей судебного участка в <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с Утева Е.И. в пользу истца суммы долга по кредитному договору. Ссылаясь на то, что ответчиком не были уплачены проценты по кредитному договору, сумма долга была возвращена несвоевременно, просит взыскать с ответчика проценты, предусмотренные кредитным договором, возврат государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Утев Е.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом по адресу. Указанном в исковом заявлении. Заказная корреспонденция возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения на почтовом отделении.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.Как установлено судом, на день заключения кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ ответчик Утев Е.И. был зарегистрирован и проживал в <адрес>, что подтверждается копией паспорта в материалах дела.

Истцом подан иск к ответчику в Советский районный суд г. Красноярска, со ссылкой на то, что ответчик проживает по указанному выше адресу.

Однако на момент подачи настоящего иска в суд ответчик поменял место жительства, согласно справке КАБ Утев Е.И. состоит на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ по ул. <адрес> в <адрес> края, что является последним известным местом жительством ответчика.

Учитывая, что на момент подачи иска ДД.ММ.ГГГГ ответчик Утев Е.И. по адресу: <адрес> не проживал, в ДД.ММ.ГГГГ году поменял место жительства, встав на регистрационный учет по адресу: <адрес>, суд, принимая во внимание, что в соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом; в ходе судебного разбирательства установлено, что последним известным местом жительства ответчика (определяемым местом его регистрации) является адрес: <адрес>, суд приходит к выводу, что исковое заявление АИКБ «Енисейский объединенный банк» (ЗАО) подлежит рассмотрению в <данные изъяты> (по месту жительства ответчика), в связи с чем полагает передать гражданское дело по подсудности, находя, что на момент предъявления истцом данного иска его исковые требования не были подсудны Советскому районному суду г. Красноярска.

Руководствуясь ст. ст. 33,224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Акционерного инвестиционного банка «Енисейский объединенный банк» (ЗАО) к Утеву Евгению Ивановичу о взыскании процентов по кредитному договору, передать на рассмотрение в <данные изъяты>.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней с момента оглашения.

Председательствующий                         Е.В. Татарникова

2-6222/2013 ~ М-2961/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АИКБ ЕНИСЕЙСКИЙ ОБЪЕДИНЕННЫЙ БАНК ЗАО
Ответчики
УТЕВ ЕВГЕНИЙ ИВАНОВИЧ
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Татарникова Екатерина Владимировна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
08.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.04.2013Передача материалов судье
11.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.04.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.06.2013Предварительное судебное заседание
25.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее