Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-704/2013 ~ М-514/2013 от 18.04.2013

Дело № 2-704/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старая Русса                                                                                    ДД.ММ.ГГГГ

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Разоренова В.В.,

при участии представителя истца Москаленко Л.Н., ответчика Семенова А.В.,

при секретаре Кльоц Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Москаленко Л.Н., действующей в интересах Григорьевой Г.К. к и обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» и Семенову А.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Москаленко Л.Н., действуя в интересах, Григорьевой Г.К., обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее ООО «Страховая компания «Согласие») и Семенову А.В. о взыскании материального ущерба в ООО «Согласие» в размере <данные изъяты> и с Семенова А.В. в размере <данные изъяты>.

В обоснование иска указала, что решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу, по иску Григорьевой Г.К. к ООО «Страховая компания «Согласие» и Семенову А.В. взыскано с ООО «Страховая компания «Согласие» в пользу Григорьевой Г.К., единовременно в счет возмещения вреда, причиненного её здоровью в результате ДТП <данные изъяты> с Семенова А.В. в пользу Григорьевой Г.К. денежная компенсация морального вреда в сумме <данные изъяты>

Ссылаясь на требования 1064 и 1079 ГК РФ считает, что ответственность за причиненный в ДТП ущерб обязан возместить его причинитель - Семенов А.В.

В силу п. 1 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья он имеет право на возмещение расходов, вызванных повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, и возмещение иных расходов.

Согласно ст. 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности – степени утраты общей трудоспособности.

На момент ДТП гражданская ответственность Семенова А.В. была застрахована по полису ОСАГО <данные изъяты> № об обязательном страховании в ООО «Страховая компания «Согласие».

В соответствии со ст. 7 ФЗ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью каждого потерпевшего, составляет не более 160000 рублей.

Потеря трудоспособности Григорьевой Г.К. составляет 100%, после переосвидетельствования у нее установлена <данные изъяты> группа инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с переосвидетельствованием в ДД.ММ.ГГГГ.

Среднемесячный заработок потерпевшей подсчитан путем деления общей суммы его заработка за 12 месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. включительно по справке <данные изъяты> и составляет <данные изъяты>

По решению <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, истица получила денежную компенсацию возмещения вреда за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> с ООО «Страховая компания «Согласие».

В связи с продолжающейся стойкой утратой трудоспособности по настоящее время, истица имеет право на возмещение вреда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В виду того, что закон не позволяет требовать взыскания вреда на будущее время, расчет компенсации произведен по ДД.ММ.ГГГГ следующим образом: <данные изъяты>

Размер ущерба, подлежащего взысканию с Семенова А.В., определен в размере <данные изъяты>

Истица Григорьева Г.К. надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, ее представитель Москаленко Л.Н. иск поддержала по основаниям, изложенным в нем, и кроме того, пояснила, что состояние здоровья у истицы не улучшается. Она продолжает проходить курс терапевтического лечения, но у нее так и остаются невылеченными до конца заболевания ног. После ДТП истица нигде больше не работала, а поэтому ее заработок следует считать установленным предыдущим решением суда.

Ответчик Семенов А.В. иск признал в полном объеме и представил заявление о признании иска.

Представитель ответчика ООО «Страховая Компания «Согласие» извещен, в судебное заседание не явился и не просил суд отложить рассмотрение дела на иное число. Суд в силу требования п. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему решению.

В силу требования п. 2, 3 ст. 61 ГК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу ст. 61 ГПК РФ факт дорожно-транспортного происшествия по вине Семенова А.В. установлен решением <данные изъяты> районного суда № вступившим в законную силу, из которого следует, что водитель Семенов А.В., управляя автомобилем, застрахованным в ООО «Страховая копания «Согласие»», ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, грубо нарушив правила Дорожного движения РФ, совершил наезд на пешехода Григорьеву Г.К., причинив ей тяжкий вред здоровью. Тем же решением суда установлено, что потерпевшая имела среднюю заработную плату в размере <данные изъяты> и взыскал в пользу потерпевшей Григорьевой Г.К. единовременно в счет возмещения вреда здоровью с ООО «Страховая копания «Согласие»» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Как установлено в судебном заседании истица до настоящего времени к работе не приступила и продолжает находиться на амбулаторном лечении и что начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время Григорьева Г.К. не получила доход в виде заработной платы.

Размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в целях возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии сглавой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно содержанию 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статьей 1079 ГК РФ предусматривается возможность того, что граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих в том числе с использованием транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Определяя объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья истицы, суд исходит из того, что в силу п. 1 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Согласно ст. 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности – степени утраты общей трудоспособности.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью каждого потерпевшего, составляет не более 160000 рублей.

Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 «Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и самими положениями «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» определено, что при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) осуществить страховую выплату потерпевшему (третьему лицу) в целях возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

При причинении вреда здоровью потерпевшего возмещению подлежат утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение ( п. 49 Правил).

Размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

Страховая выплата по каждому страховому случаю не может превышать установленную величину страховой суммы.

Страховщик по согласованию с потерпевшим вправе произвести частичную страховую выплату на основании документов о предоставлении услуг, необходимость в оказании которых была вызвана страховым случаем, и об их оплате либо оплатить эти услуги непосредственно оказавшему их медицинскому учреждению.

Выплата страховой суммы за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего, производится независимо от сумм, причитающихся ему по социальному обеспечению и договорам обязательного и добровольного личного страхования (п.п. 56-58 Правил, статья 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ).

Обязанность возмещения вреда сверх суммы страхования возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает сведения, содержащиеся в объяснениях сторон, письменных материалах дела как допустимые доказательства, поскольку эти доказательства получены в установленном законом порядке.

По смыслу Федерального закона об обязательном страховании и Правилам обязательного страхования страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, - не более 160 000 рублей.

Таким образом, сумма возмещения вреда за период, полной утраты истицей трудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит <данные изъяты> месяцев, а именно <данные изъяты>

Исходя из этого ответственность по возмещению вреда ООО «Страховая Компания «Согласие» следует определить следующим образом:

<данные изъяты>

В силу требования ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком Семеновым А.В. иска и определяет размер ущерба, подлежащий взысканию с него следующим образом: <данные изъяты>

Расходы по оплате гос. пошлины, от уплаты которых освобожден истец, в силу требования ст. 103 ГПК РФ лежит на ответчиках пропорционально сумм подлежащих взысканию с них.

На основании ст. ст. ст. 173, 102, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Григорьевой Г.К. о возмещении материального ущерба, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Согласие» в пользу Григорьевой Г.К. единовременно в счет возмещения вреда, причиненного ее здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия <данные изъяты>

Взыскатьс Семенова А.В. в пользу Григорьевой Г.К. единовременно в счет возмещения вреда, причиненного ее здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме <данные изъяты>

Взыскать в доход местного бюджета расходы по оплате гос. пошлины с Семенова А.В. в размере <данные изъяты> и с общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Согласие» в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Новгородском областном суде в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:подпись                                           В.В. Разоренов

,

,