Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-141/2013 (2-1878/2012;) ~ М-1751/2012 от 26.11.2012

Дело № 2-141/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 июля 2013 года                                                                                    город Сокол

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Лукинской Н.Н.,

при секретаре Коноваловой А.А.,

с участием представителя истца администрации Архангельского сельского поселения и представителя третьего лица комитета по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального района Дементьевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Архангельского сельского поселения к Белову А.В. о признании права муниципальной собственности на земельные доли,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Архангельского сельского поселения обратилась в суд с иском к Белову А.В. о признании права муниципальной собственности на земельные доли: истец просит признать право муниципальной собственности на земельные доли земельного участка с кадастровым номером размером <данные изъяты>, указывает в обоснование иска, что администрацией г.Сокол и Сокольского района вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на земельные паи в ТОО «<данные изъяты>», в соответствии с которым в долевую собственность граждан предоставлено <данные изъяты> кв. метров сельскохозяйственных угодий. Указанным постановлением утверждён список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемым хозяйствам, всего <данные изъяты> человек, с определением размера доли каждого собственника в ТОО «<данные изъяты>» - <данные изъяты> га, что соответствует <данные изъяты> баллогектарам.

Решением общего собрания трудового коллектива реорганизуемых хозяйств утверждён список лиц, наделяемых земельными долями, всего <данные изъяты> человек, с определением размера доли каждого собственника <данные изъяты> га, что соответствует <данные изъяты> баллогектарам. В указанном списке среди прочих указан и ответчик.

В соответствии с нормами статьи 2.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее по тексту - Закон об обороте земель сельскохозяйственного назначения) СПК (колхоз) «<данные изъяты>» составил список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными (список невостребованных земельных долей). Список невостребованных земельных долей и уведомление о проведении общего собрания участников долевой собственности были опубликованы в газете «<данные изъяты>» () от ДД.ММ.ГГГГ и () от ДД.ММ.ГГГГ, размещены на официальном сайте «Интернет» и размещены на информационных щитах, расположенных на территории сельского поселения Архангельское, ДД.ММ.ГГГГ.

С момента публикации ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей (такие возражения также принимались на общем собрании участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , которое состоялось ДД.ММ.ГГГГ. Таких заявлений и возражений не поступило. Указанное общее собрание своим решением утвердило список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. Ответчики на дату подачи настоящего искового заявления долю не зарегистрировали в регистрирующем органе, никак не используют и не распорядились ею.

          В судебном заседании представитель истца администрации сельского поселения Архангельское и третьего лица комитета по управления муниципальным имуществом Сокольского муниципального района Дементьева О.В. просила признать право муниципальной собственности на 3 земельные доли ответчика Белова А.В. в размере <данные изъяты> га.

Ответчик Белов А.В. в судебное заседание не явился, ранее представил заявление, в котором выразил своё согласие с иском, указав, что не намерен оформлять землю, в отношении которой имеются притязания у истца.     

          Представитель третьего лица ОАО «Вологодский картофель» в судебное заседание не явился, в отзыве на иск с требованиями согласился, пояснив, что на земельные доли не претендует.

           Представитель Департамента имущественных отношений Вологодской области в судебное заседание не явился, судом извещён надлежащим образом, направил суду отзыв, в котором с иском согласился.

           Суд, проверив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца и третьего лица, находит уточнённые исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

           Согласно статье 15 Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

В соответствии с пунктом 8 статьи 12.1 Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Как предусмотрено пунктом 1 и пунктом 2 статьи 12.1 Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения, невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

           Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержится в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с им» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследства, или никто из наследников не принял наследство, или все наследники отказались от наследства и при этом, никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

           Порядок признания земельной доли невостребованной определён в пунктах. 3-7 статьи 12.1 Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения, согласно которым орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц, земельные доли которых могут признаны невостребованными по основаниям, указанным в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Так же указанный список размещается на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Далее список невостребованных земельных долей предоставляется органом местного самоуправления на утверждение общему собранию участников долевой собственности. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.

          Лица, считающие, что принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе предъявить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что администрацией г.Сокол и Сокольского района вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на земельные паи в ТОО «<данные изъяты>», в соответствии с которым в долевую собственность граждан предоставлено <данные изъяты> кв.м сельскохозяйственных угодий. В прилагаемом списке указан Белов А.В.

Список невостребованных земельных долей и уведомление о проведении общего собрания участников долевой собственности были опубликованы в газете «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, а также размещены на официальном сайте «Интернет» и на информационных щитах, расположенных на территории сельского поселения Архангельское ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику предлагалось представить в письменной форме возражения в администрацию сельского поселения Архангельское и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

          Земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основаниям указанным в статье 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что в настоящее время в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют данные о регистрации права общей долевой собственности на указанный земельный участок за ответчиком. На основании изложенного, исковые требования администрации Архангельского сельского поселения Сокольского муниципального района подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

         Признать право муниципальной собственности на земельные доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный на территории Архангельского сельского поселения Сокольского района Вологодской области размером <данные изъяты> га, предоставленный Белову А.В..

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

<данные изъяты>.

Судья                                                  Н.Н.Лукинская

Справка: решение вступило в законную силу 10.09.2013 г.

2-141/2013 (2-1878/2012;) ~ М-1751/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация сельского поселения Архангельское
Ответчики
Бараев Иван Николаевич
Баранова Антонина Николаевна
Белов Александр Васильевич
Другие
Департамент имущественных отношений ВО
КУМИ Сокольского муниципального района
ОАО "Вологодский картофель"
Суд
Сокольский районный суд Вологодской области
Судья
Лукинская Н.Н.
Дело на странице суда
sokolsky--vld.sudrf.ru
26.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.11.2012Передача материалов судье
27.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.11.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.12.2012Предварительное судебное заседание
26.12.2012Судебное заседание
01.02.2013Судебное заседание
26.02.2013Судебное заседание
31.07.2013Производство по делу возобновлено
31.07.2013Судебное заседание
09.08.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.08.2013Дело оформлено
11.09.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее