Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3677/2022 (2-13900/2021;) ~ М-10818/2021 от 15.11.2021

Копия                              дело 2-3677/2022

УИД 24RS0048-01-2021-017311-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2022 года                             г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Заверуха О.С.,

при секретаре Безбородовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Дальневосточный банк» к Семесько Денису Юрьевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Дальневосточный банк» обратилось в суд с иском к Семесько Д.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 06.11.2019 года между ПАО «Дальневосточный банк» и Семесько Д.Ю. заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым, Банк предоставил ответчику кредит в размере 850 000 руб. под 11,3% годовых сроком до 06.11.2024 года. Семесько Д.Ю. свои обязательства выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, размер, которой по состоянию на 11.11.2021 года составил 762 123,31 руб., из которых: задолженность по кредиту – 695 634,88 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 61 741,56 руб., задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – 4 746,87 руб. Со ссылкой на указанные обстоятельства, просит суд расторгнуть кредитный договор № №, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 762 123,31 руб. и возврат государственной пошлины в размере 16 821 руб.

Представитель истца - АО «Дальневосточный банк» - Федотова Н.А., действующая на основании доверенности от 29.04.2021г., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Семесько Д.Ю. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом по известным суду адресам, судебные извещения возвращены в суд за истечением срока хранения.

Суд, с учетом мнения представителя истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пп.1 п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу абз.4 п. 2 ст.450 ГК РФ существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается расторгнутым или измененным.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 06.11.2019 года между ПАО «Дальневосточный банк» и Семесько Д.Ю. заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым, Банк предоставил ответчику кредит в размере 850 000 руб. под 11,3% годовых сроком до 06.11.2024 года (л.д. 8-12).

Согласно п.6 кредитного договора размер ежемесячного платежа составляет – 18 667,66 руб., дата платежа – 17 число каждого месяца, при этом последний платеж – 06.11.2024 года.

Выдача кредита подтверждается банковским ордером № № от 06.11.2019г. на сумму 850 000 руб. (л.д. 17).

В соответствии с Общими условиями кредитного договора, Банк имеет право расторгнуть кредитный договор и/или потребовать досрочного погашения выданного кредита вместе с начисленными, но неуплаченными процентами, в случаях: заемщик нарушил условия кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней (л.д. 13-16).

АО «Дальневосточный банк» является правопреемником ПАО «Дальневосточный банк».

Из расчета задолженности следует, что свои обязательства по погашению кредита ответчик исполнял ненадлежащим образом, допускал просрочку внесения платежей, последнее погашение задолженности по кредиту произведено 19.01.2021 года в размере 11 185,57 руб. Также указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

02.07.2021 года истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору № № от 06.11.2019 года в течение 30 календарных дней с момента направления данного требования, в котором также заемщику предложено расторгнуть кредитный договор, однако указанные требования ответчиком оставлены без удовлетворения (л.д. 25).

Оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования Банка о расторжении кредитного договора ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору лишает истца того, на что он вправе был рассчитывать при заключении кредитного договора, а, следовательно, Банк вправе требовать расторжения договора.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о расторжении кредитного договора № № от 06.11.2019 года, взыскании с Семесько Д.Ю. суммы задолженности по кредитному договору в размере 762 123,31 руб., из которых: задолженность по кредиту – 695 634,88 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 61 741,56 руб., задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – 4 746,87 руб., в связи с тем, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом, что повлекло образование задолженности.

Оснований усомниться в правильности произведенного истцом расчета, учитывая, что ответчиком данный расчет не оспорен и свой расчет не представлен, у суда не имеется.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору кредита ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Также, суд считает необходимым взыскать с Семесько Д.Ю. возврат государственной пошлины в пользу АО «Дальневосточный банк» в размере 16 821 руб., уплаченной истцом при подаче иска, по правилам ст. 98 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░ №) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № № ░░ 06.11.2019░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 762 123,31 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16 821 ░░░., ░ ░░░░░ 778 944,31 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 16 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░