Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-56/2020 (1-296/2019;) от 19.12.2019

Дело № 1-56/2020

УИД 25RS0026-01-2019-000914-58

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Лучегорск                                 27 января 2020 года

Пожарский районный суд Приморского края, в составе:

председательствующего судьи Шупейко В.В.,

при секретаре Романенко Е.А., с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Пожарского района Емельянова М.В.,

    подсудимого Самохвалова А.В.,

    защитника – адвоката Колосовой О.В., удостоверение , ордер ,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела согласно которого: Самохвалов ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, русским языком владеет, гражданин РФ, образование <данные изъяты>, холост, на иждивении малолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ рождения, работает в <данные изъяты>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, военнообязанный, ранее не судим,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Самохвалов А.В. умышленно, незаконно, не имея соответствующего разрешения (лицензии), в нарушение Федерального Закона РФ от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» в хозяйственной постройке под навесом во дворе дома по месту своего жительства по адресу: <адрес>, незаконно хранил 1 металлическую банку и 1 полимерную банку, со взрывчатыми веществами, которые, согласно заключения эксперта э от ДД.ММ.ГГГГ являются промышленно изготовленными и пригодными к взрыву метательными взрывчатыми веществами: бездымным пироксилиновым порохом типа «Сокол» массой 32,61 г и дымным порохом массой 468, 91 г. до момента, когда ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 20 минут до 11 часов 01 минуты они были обнаружены и изъяты из незаконного оборота в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками ОМВД России по Пожарскому району

    Он же, в хозяйственной постройки под навесом во дворе дома по месту своего жительства по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно, с целью личного употребления без цели сбыта, хранил полимерный пакет с оборванными с кустов конопли макушками, листьями и боковыми стеблями, которые являются наркотическим средством каннабисом (марихуанной) общей постоянной массой не менее 118,85 грамм, что относится к крупному размеру, до момента, когда ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 20 минут до 11 часов 01 минуты в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» указанное наркотическое средство, было изъято из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по Пожарскому району.

Подсудимый Самохвалов А.В. заявил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объёме, подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, которое заявил добровольно, после консультации с защитником, порядок и последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель и защитник выразили согласие на постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение в отношении подсудимого Самохвалова А.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения соблюдены.

    Действия Самохвалова А.В. органом предварительного следствия и прокурором квалифицированы по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ; по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Вместе с тем, в силу п. 1 ч. 1 ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).

Из описания преступленных деяний в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и в обвинительном заключении видно, что место приобретения Самохваловым А.В. как взрывчатых веществ, так и наркотического средства следствием не установлено, что делает невозможной реализацию права подсудимого защищаться от предъявленного обвинения.

С учётом изложенного, суд считает необходимым исключить из описания преступного деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ инкриминируемого Самохвалову А.В. «незаконное приобретение взрывчатых веществ» и квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконное хранение взрывчатых веществ, а также исключить из описания преступного деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ инкриминируемого Самохвалову А.В. «незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере» и квалифицировать его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При определении меры наказания, суд учитывает, смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления по обоим преступлениям; явку с повинной (ч. 1 ст. 222.1 УК РФ). Суд, учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Преступления, которые совершил Самохвалов А.В. отнесены уголовным законом к категории средней тяжести и тяжких, оснований для изменения категорий преступлений в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, поскольку обстоятельств уменьшающих степень общественной опасности преступлений и личности подсудимого судом не установлено.

По месту жительства и по месту работы Самохвалов А.В. характеризуется положительно, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит. Согласно заключению наркологического освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ Самохвалов А.В. обнаруживает: Пагубное (с вредными последствиями) употребление каннабиноидов. Клинических признаков наркомании не выявлено. Учитывая поведение подсудимого в ходе рассмотрения дела, последовательность его показаний, его способность самостоятельно защищать свои права, суд признает Самохвалова А.В. вменяемым по отношению к преступлениям, которые ему инкриминированы, в связи с чем, он на основании ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, личность подсудимого, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, необходимо назначить Самохвалову А.В. наказание по обоим преступлениям в виде лишение свободы, с учетом требований ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ у суда не имеется, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы при назначении наказания по ч. 2 ст. 228 УК РФ назначению не подлежат, суд полагает, что для достижения целей наказания достаточно основного наказания.

Вместе с тем, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, характеристику подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление Самохвалова А.В. возможно без реального отбывания наказания, и полагает необходимым применить к подсудимому положения ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого подсудимый должен будет своим поведением доказать своё исправление, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ у суда не имеется.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на осужденного необходимо возложить исполнение определённых обязанностей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избранную в отношении Самохвалова А.В. следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, поскольку оснований для её отмены или изменения у суда не имеется.

Вещественные доказательства взрывчатые вещества в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и Федеральным законом «Об оружии» от 13.12.1996 N 150-ФЗ, необходимо передать в распоряжение ОМВД России по Пожарскому району, для принятия решения об уничтожении или реализации либо использовании в надлежащем порядке; наркотические средства, семена конопли, смывы с рук и зубов подсудимого - уничтожить.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

        П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Самохвалова ФИО13 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год со штрафом в размере 5000 рублей;

по ч. 2 ст. 228 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 2 (два) месяца;

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Самохвалову А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Возложить на условно осуждённого в период испытательного срока следующие обязанности:

- в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- не менять место жительства (пребывания), работы без письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

    - пройти консультацию у врача нарколога;

- один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию.

Дополнительное наказание в виде штрафа подлежит исполнению самостоятельно.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (ОМВД России по Пожарскому району) ИНН 2526002332, КПП 252601001, Дальневосточное ГУ Банка России, БИК 040507001, расчетный счет 40101810900000010002, Код ОКТМО – 05634000, КБК – 18811621010016000140.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении подсудимого Самохвалова А.В., по вступлению приговора в законную силу, отменить.

    Процессуальные издержки возместить за счёт федерального бюджета.

Вещественные доказательства: каннабис (марихуана), хранящееся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Пожарскому району (квитанция ), семена конопли, смывы с рук, смывы с зубов Самохвалова А.В., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Пожарскому району (квитанция ) - уничтожить; бездымный пироксилиновый порох типа «Сокол», дымный порох, хранящиеся в камере хранения оружия и боеприпасов ОМВД России по Пожарскому району (квитанция ) - передать в распоряжение ОМВД России по Пожарскому району.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда, через Пожарский районный суд, в течение 10 суток со дня его постановления. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

    Председательствующий судья                                                       В.В. Шупейко

1-56/2020 (1-296/2019;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Емельянов М.В.
Другие
Самохвалов Александр Владимирович
Колосова О.В.
Суд
Пожарский районный суд Приморского края
Судья
В.В. Шупейко
Статьи

ст.222.1 ч.1

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
pozharsky--prm.sudrf.ru
19.12.2019Регистрация поступившего в суд дела
19.12.2019Передача материалов дела судье
13.01.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.01.2020Судебное заседание
27.01.2020Провозглашение приговора
05.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.02.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее