Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-740/2018 от 28.08.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 октября 2018 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Щербининой Г.С.,

при секретаре Сергеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «АктивБизнесКоллекшн» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Резникову Андрею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору №629/0051-0002028 от 30.01.2013 года, расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 26 мая 2014 года удовлетворены исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Резникову Андрею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору №629/0051-0002028 от 30.01.2013 года, расходов по уплате государственной пошлины.

В суд поступило заявление ООО «АктивБизнесКоллекшн» о замене стороны (взыскателя) Банка на его процессуального правопреемника – ООО «АктивБизнесКоллекшн».

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, изучив представленные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Как установлено судом из имеющихся материалов дела, 26.10.2016 года между ООО «АктивБизнесКоллекшн» и ВТБ 24 (ПАО) был заключен договор уступки прав требования № 7756, согласно которому право требования задолженности было уступлено ООО «АктивБизнесКоллекшн».

В связи с изложенным, имеются основания для замены стороны (взыскателя) Банка ВТБ 24 (ЗАО) его процессуальным правопреемником – ООО «АктивБизнесКоллекшн».

Руководствуясь ст. ст. 44, 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Заменить взыскателя Банк ВТБ 24 (ЗАО) на его правопреемника ООО «АктивБизнесКоллекшн» по гражданскому делу № 2-2731/14 по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Резникову Андрею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору №629/0051-0002028 от 30.01.2013 года, расходов по уплате государственной пошлины.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Воронежский областной суд.

Судья Щербинина Г.С.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 октября 2018 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Щербининой Г.С.,

при секретаре Сергеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «АктивБизнесКоллекшн» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Резникову Андрею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору №629/0051-0002028 от 30.01.2013 года, расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 26 мая 2014 года удовлетворены исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Резникову Андрею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору №629/0051-0002028 от 30.01.2013 года, расходов по уплате государственной пошлины.

В суд поступило заявление ООО «АктивБизнесКоллекшн» о замене стороны (взыскателя) Банка на его процессуального правопреемника – ООО «АктивБизнесКоллекшн».

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, изучив представленные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Как установлено судом из имеющихся материалов дела, 26.10.2016 года между ООО «АктивБизнесКоллекшн» и ВТБ 24 (ПАО) был заключен договор уступки прав требования № 7756, согласно которому право требования задолженности было уступлено ООО «АктивБизнесКоллекшн».

В связи с изложенным, имеются основания для замены стороны (взыскателя) Банка ВТБ 24 (ЗАО) его процессуальным правопреемником – ООО «АктивБизнесКоллекшн».

Руководствуясь ст. ст. 44, 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Заменить взыскателя Банк ВТБ 24 (ЗАО) на его правопреемника ООО «АктивБизнесКоллекшн» по гражданскому делу № 2-2731/14 по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Резникову Андрею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору №629/0051-0002028 от 30.01.2013 года, расходов по уплате государственной пошлины.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Воронежский областной суд.

Судья Щербинина Г.С.

1версия для печати

13-740/2018

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
ООО "АктивБизнесКоллекшн"
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Щербинина Галина Сергеевна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
30.08.2018Материалы переданы в производство судье
01.10.2018Судебное заседание
12.10.2018Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
30.10.2018Материал оформлен
30.10.2018Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее