Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-142/2019 (2-1969/2018;) ~ М-1993/2018 от 29.11.2018

Дело № 2-142/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Шатура Московская область                 18 января 2019 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Родиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жуковой Любови Петровны к Ермиловой Марии Васильевне о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л:

Жукова Л.П. обратилась в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО4 При жизни ею было составлено завещание, в соответствии с которым квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, она завещала ей. После смерти бабушки в установленный законом срок она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, полагая, что имеется завещание и она является собственником указанной квартиры, однако фактически приняла наследство, сделав капитальный ремонт в квартире, оплачивая коммунальные услуги, кроме того она имеет постоянную прописку в квартире и проживает в ней с 17.03.1992. В настоящее время, решив оформить квартиру и получив выписку из ЕГРН, ей стало известно, что собственником спорной квартиры является ее мать - Ермилова М.В.

Истец считает, что при оформлении права собственности на спорное жилое помещение на имя Ермиловой М.В. были нарушены ее права, поскольку завещание, составленное ФИО4 22.03.1994, не отменено и не изменено. Каким образом и на основании каких документов было оформлено право собственности на квартиру на имя Ермиловой М.В., неизвестно.

Просит признать за ней право собственности на квартиру площадью 44,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Истец Жукова Л.П. не явилась в суд по вторичному вызову (15.01.2019 и 18.01.2019), о дате, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

Ответчик – Ермилова М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

оставить без рассмотрения исковое заявление Жуковой Любови Петровны к Ермиловой Марии Васильевне о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию.

Настоящее определение не препятствует заявителю вновь обратиться в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть отменено по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья      Н.А. Грошева