Решение по делу № 2-3279/2015 ~ М-2842/2015 от 22.07.2015

Дело № 2-3279 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Город Белово Кемеровской области 13 августа 2015 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гуляевой Т.С.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет *** руб., из них:

остаток по кредиту (просроченная ссудная задолженность) *** руб.

неустойка (пеня) за просрочку кредита - ***.

неустойка (пеня) за просрочку процентов - ***.

просроченная задолженность по процентам – *** руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере *** руб.

Требования мотивирует следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения (далее - Кредитор) и ФИО1 (далее - Заемщик) был заключен Кредитный договор по которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере *** руб. под <данные изъяты> % годовых, на срок <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Выдача кредита подтверждается справкой о зачислении денежных средств.

Согласно условиям Кредитного договора (п.п. 1.1, 3.1., 3.2), Заемщик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к Договору).

Аннуитетные платежи - равные друг другу денежные средства, выплачиваемые через определенные промежутки времени в счет погашения полученного кредита и процентов за пользование кредитом.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней). В свою очередь, ч.1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно прилагаемому расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г. составляет *** руб., из них:

остаток по кредиту (просроченная ссудная задолженность) - *** руб.

неустойка (пеня) за просрочку кредита - ***.

неустойка (пеня) за просрочку процентов - ***. просроченная задолженность по процентам - *** руб.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с Договором, предоставив Заемщику кредитные средства. Однако Заемщиком надлежащим образом не исполняются обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка. Заемщик допускает просрочки платежей. В результате чего и допущено существенное нарушение условий договора.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие в исковом заявлении, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1, заранее извещенная о времени и месте судебного заседания по месту её регистрации, в суд не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, каких-либо пояснений по иску не представила.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен путем подписания Кредитный договор (л.д.14-15), подписан график платежей к договору (л.д.16), согласно пункта 1.1. кредитного договора, банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме в размере *** руб. под <данные изъяты> % годовых, на срок <данные изъяты> месяцев – до ДД.ММ.ГГГГ согласно графика (л.д.16), считая с даты его фактического предоставления, а заемщик обязывался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Во исполнение кредитного договора банк выдал заемщику сумму кредита (л.д.13). Доказательств обратного не представлено.

Согласно п.3.1. Кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (л.д.14 оборот).

Согласно п.3.2. Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.

В соответствии с п.3.3. Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Заемщик ФИО1 неоднократно нарушала п.3.1,3.2 кредитного договора, что подтверждается, в том числе, и представленным письменным требованием от ДД.ММ.ГГГГ года, направленного ответчику (л.д.19), расчетом задолженности (л.д.6,7-8). Доказательств обратного, в том числе доказательств оспаривания представленного требования (л.д.19), стороной ответчика в порядке ст.ст.55-57 ГПК РФ не представлено.

Согласно представленного истцом расчета задолженности (л.д.6,7-8), не оспоренного ответчиком документально в порядке ст.ст.55-57 ГПК РФ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет в размере *** рублей, из них:

остаток по кредиту (просроченная ссудная задолженность) -*** рублей;

неустойка (пеня) за просрочку кредита – *** рублей;

неустойка (пеня) за просрочку процентов – *** рублей;

просроченная задолженность по процентам – *** рублей. Доказательств размера иной задолженности стороной ответчика в судебное заседание не представлено.

В соответствии с п.п.4.2.3. Кредитного договора (л.д.15) Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и\или уплате процентов по кредитному договору.

В силу положений п. 2 ст. 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права в своей воле и в своем интересе.

Согласно ст.307 ГК РФ

1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

2. Обязательства возникают, в том числе, из договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства…

В соответствии со ст. 425 ч. 1 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст.819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее…К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Согласно ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений…

В соответствии с ч.1 ст.57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Таким образом, в силу ст.ст. 56 и 57 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность представить в суд соответствующие доказательства, подтверждающие их требования и возражения.

Суд, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст.ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, разрешает спор исходя из заявленных требований и возражений сторон.

В силу положений ч. 1 - 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Статья 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Как установлено в судебном заседании и не опровергнуто ответчиком, Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с Договором, предоставив заемщику кредитные средства. Однако заемщиком надлежащим образом не исполняются обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование. Доказательств обратного стороной ответчика в соответствии со ст.ст.55-57 ГПК РФ не представлено, равно как и не представлено доказательств того, что у ответчика отсутствует задолженность по заявленным требованиям, размер задолженности составляет менее начисленной ответчику суммы в размере *** рублей, доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, графика платежей по договору, доказательств исполнения требования, направленного письменно ответчику от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), доказательств возражения ответчика на это требование с документальным обоснованием.

Суд согласен с предоставленным истцом расчётом суммы задолженности (л.д.6,7-8) исходя из следующего. Расчёт произведен истцом в соответствии с условиями, согласованными сторонами в Кредитном договоре, математически верен. В представленном истцом расчёте подробно указано, каким образом и в каком периоде производились гашения кредита, гашение процентов, допускались просрочки по кредиту и процентам, дата последнего платежа по кредиту – ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, представленный расчёт отражает все начисленные и погашенные суммы по кредитному обязательству заемщика ФИО1, сомнений не вызывает, ответчиком в порядке ст.ст.55-57 ГПК РФ не оспорен.

Таким образом, на основании изложенного выше, суд считает необходимым взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей, из них:

остаток по кредиту (просроченная ссудная задолженность) -*** рублей;

неустойка (пеня) за просрочку кредита – *** рублей;

неустойка (пеня) за просрочку процентов – *** рублей;

просроченная задолженность по процентам – *** рублей, согласно представленного истцом расчета задолженности (л.д.6,7-8) по основаниям, предусмотренным ст.ст.56,57 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся расходы по оплате государственной пошлины, которые, согласно платежного поручения (л.д.5) для истца составили *** рублей.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей, из них:

остаток по кредиту (просроченная ссудная задолженность) -*** рублей;

неустойка (пеня) за просрочку кредита – *** рублей;

неустойка (пеня) за просрочку процентов – *** рублей;

просроченная задолженность по процентам – *** рублей, возврат госпошлины в размере *** рублей.

Ответчик ФИО1 вправе в течение семи дней со дня получения копии решения подать в Беловский городской суд Кемеровской области заявление об отмене этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме судом принято 17 августа 2015 года.

Судья /подпись/ Т.С.Гуляева

3

2-3279/2015 ~ М-2842/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Открытое акционерное общество"Сбербанк России" в лице Кемеровского отделения №8615
Ответчики
Шилова Татьяна Петровна
Суд
Беловский городской суд Кемеровской области
Судья
Гуляева Т.С.
Дело на странице суда
belovskygor--kmr.sudrf.ru
22.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.07.2015Передача материалов судье
23.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.08.2015Подготовка дела (собеседование)
13.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.08.2015Судебное заседание
17.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.08.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.08.2015Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее