Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1010/2014 ~ М-906/2014 от 29.09.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2014 года Озёрский городской суд Московской области в составе председательствующего Кирилловой Н.Ю.,

при секретаре Лукичевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Озеры Московской области гражданское дело № 2-1010-14 по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО1, ФИО4 о выделе доли из общего имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанными требованиями, мотивируя следующим: истцы являются собственниками № долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью № кв.м. по адресу: <адрес>. ФИО4 является собственником № доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный дом. ФИО1 принадлежит вторая часть дома, общей площадью № кв.м. по вышеуказанному адресу. В настоящее время истцам необходимо выделить свою долю из общей долевой собственности на жилой дом. В настоящее время истцам необходимо выделить свою долю из общей долевой собственности на жилой дом.щадью № кв.м. овне о

Представитель истцов по доверенности Косарев А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал доводами, изложенными в исковом заявлении, на удовлетворении иска настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал полностью, о чем имеется заявление в материалах дела.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, о причинах неявки не сообщила.

Выслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. В силу ч. 2 ст. 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. Выдел по требованию участника общей долевой собственности на дом, принадлежащей ему доли (раздел дома) может быть произведен судом в том случае, если выделяемая доля составляет изолированную часть дома с отдельным входом (квартиру) либо имеется возможность превратить эту часть дома в изолированную путем соответствующего переоборудования.

Решением Озерского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу в собственность ФИО1 выделена часть дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Как усматривается из ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принадлежит на праве собственности № доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО2 – № доли.

Согласно техпаспорта БТИ от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> фактически разделен, имеет отдельные входы.

При таких обстоятельствах, участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Учитывая, что ответчик не возражал против выдела доли истцом, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 252 ч. 1, ст. 252 ч. 2 ГК РФ, 194,199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 к ФИО1, ФИО4 о выделе доли из общего имущества удовлетворить.

Выделить в собственность ФИО2, ФИО3 по № доли жилого дома, общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесе­ния в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда путем подачи жалобы в Озёрский городской суд.

Судья Кириллова Н.Ю.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>