Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3601/2015 ~ М-3369/2015 от 10.08.2015

Дело № 2-3601/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 сентября 2015 года

Промышленный районный суд города Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Ивановой В.В.,

при секретаре Филимоненковой И.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мизюкова А.С. к ОАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,

У с т а н о в и л :

    Мизюков А.С. обратился в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дедушка –ФИО1 При жизни он завещал находящиеся на счете в банке денежные средства своему внуку, однако о наличии сберегательной книжки и завещательного распоряжения Мизюкову А.С. стало известно значительно позже, когда разбирали документы и делали ремонт в жилом помещении. Поскольку после смерти дедушки истец фактически принял наследство, то просит признать за ним право собственности и на банковский счет № в <адрес>

    В судебном заседании истец поддержал требования, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами.

    Представитель ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах в силу п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

    Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Судом установлено и никем не оспорено, что ФИО1 приходится дедушкой Мизюкову А.С. (л.д. 11-13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составил завещательное распоряжение, которым принадлежащие ему денежные средства находящиеся на счете <адрес> завещал своему внуку Мизюкову А.С. (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти 1-МП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

Исходя из смысла ст. 1128 ГК РФ денежные вклады принадлежащие наследодателю на день смерти также входят в наследственную массу и являются объектом наследственных прав.

    В силу ст. 843 ГК РФ если соглашением сторон не предусмотрено иное, заключение договора банковского вклада с гражданином и внесение денежных средств на его счет по вкладу удостоверяются сберегательной книжкой. Если не доказано иное состояние вклада, данные о вкладе, указанные в сберегательной книжке, являются основанием для расчетов по вкладу между банком и вкладчиком.

    Таким образом, именно сберегательная книжка служит письменным доказательством заключения договора банковского вклада с гражданином и внесения денежных средств на его счет.

    Согласно копии сберегательной книжки в <адрес>» на имя ФИО1 открыт счет № (л.д. 15).

    Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

    Истец, обосновывая свои требования, указывает, что о наличии денежного вклада ему стало известно значительно позже смерти дедушки, поэтому он к нотариусу за оформлением наследственных прав в сроки установленные законом не обратился.

В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при Необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Согласно п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

    Судом установлено, что о наличии завещательного распоряжения истцу на момент смерти наследодателя нечего не было известно, узнал о нем лишь тогда, когда наследники первой очереди начали в квартире дедушки делать ремонт и просматривать документы. Сам истец наследником первой очереди не является и оснований для обращения к нотариусу в шестимесячный срок за оформлением наследства у него не имелось.

    При указанных выше обстоятельствах истец не знал и не должен был знать о наличии завещания на его имя, при отсутствии завещания истец не мог претендовать на наследство, поскольку наследником первой очереди не является. При этом истец обратился в суд с настоящим иском в течение шести месяцев с того момента, когда данные обстоятельства стали ему известны, а потому исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению.

    А поскольку срок для принятия наследства истцом пропущен по уважительной причине, то требования о признании за ним права собственности на денежный вклад в порядке наследования суд также признает обоснованными и подлежащими удовлетворении.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Исковые требования Мизюкова А.С. удовлетворить.

    Восстановить Мизюкову А.С. срок для принятия наследства после смерти ФИО1.

Признать за Мизюковым А.С. право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, на денежный вклад (счет №, открытый в <адрес>

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Иванова