Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-3/2017 (2-496/2016;) ~ М-505/2016 от 14.06.2016

дело № 2-3/2017 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

       пгт Лучегорск                                 19 января 2017 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Мандрыгиной И.А. при секретаре Хрипаченко Н.Ю., с участием:

истца Смаглюка В.А., его представителя Жагло Ю.А.,

представителя ответчика Кирсановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смаглюка ФИО7 к Акционерному обществу «Лучегорский угольный разрез» об отмене приказа и взыскании премии,

УСТАНОВИЛ:

Смаглюк В.А. обратился в суд с указанным иском к АО «ЛУР», в обоснование требований, указав, он является работником ответчика, занимает должность водителя автомобиля 6 разряда участка технологических перевозок и горной механизации. 10 мая 2016 года, получив расчетный лист по заработной плате за апрель, он узнал, что из его заработной платы ответчиком удержано 1 646 руб. 16 коп. в счет возмещения ущерба предприятию. С приказом об удержании из его заработной платы ущерба за необоснованный перерасход дизельного топлива он не ознакомлен. Указанными действиями ответчика, полагает, нарушаются его права. С 01.04.2016г. изменены условия трудового договора о рабочем времени и времени отдыха, установлены перерывы для отдыха и питания - 1 час в течение смены. Полагает, что данное время должно учитываться как рабочее, поскольку он не может покинуть территорию работодателя в связи с удаленностью рабочего места от населенного пункта, работодатель не организовал место для отдыха и приема пищи во время перерывов. До 01.04.2016г. указанные перерывы являлись рабочим временем. Кроме того, Правилами внутреннего трудового распорядка ему вменены обязанности получения наряда, путевок, прохождения предсменных медицинских осмотров, при этом время, необходимое для выполнения им указанных действий, не учитывается и не оплачивается, хотя должно быть учтено как сверхурочное. Просит признать незаконным действия ответчика по удержанию из заработной платы за апрель 2016г. суммы материального ущерба в размере 1 646 руб. 1; признать рабочим временем время перерывов для отдыха и питания в течение рабочей смены, время получения нарядов, прохождения предсменного медицинского осмотра; взыскать с ответчика в его пользу 1 646 руб. 16 коп., удержанных ответчиком из его заработной платы за апрель 2016 года в счет возмещения материального ущерба; 3 259 руб. 62 коп. - оплату времени перерывов для отдыха и питания в течение рабочей смены за апрель 2016г.; 1 420 руб. 43 коп. - оплату времени получения наряда и прохождения обязательного предсменного медицинского осмотра за апрель 2016г.; 5000 рублей компенсации морального вреда.

В судебном заседании Смаглюк В.А. заявленные требования поддерживает частично, просит взыскать удержанные в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере 1 646 руб. 16 коп. Исковые требования в части признания рабочим временем время перерывов для отдыха и питания в течение рабочей смены, время получения нарядов, прохождения предсменного медицинского осмотра и взыскания оплаты времени перерывов для отдыха и питания в течение рабочей смены за период с апреля по октябрь 2016г.; оплаты времени получения наряда и прохождения обязательного предсменного медицинского осмотра за период с апреля по октябрь 2016г. не поддерживает, отказывается от требований в данной части.

Представитель АО «ЛУР» возражений о прекращении дела в части требований не высказала.

Суд, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление Смаглюка В.А. о частичном отказе от иска изложено в письменной форме и приобщено к материалам дела.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Смаглкюка ФИО8 к Акционерному обществу «Лучегорский угольный разрез» в части признания рабочим временем времени перерывов для отдыха и питания в течение рабочей смены, времени получения наряда, прохождения предсменного медицинского осмотра, взыскания 17 405 руб. 22 коп. - оплаты времени перерывов для отдыха и питания в течение рабочей смены за период с апреля по октябрь 2016г.; 9 866 руб. 28 коп. - оплаты времени получения наряда и прохождения обязательного предсменного медицинского осмотра за период с апреля по октябрь 2016г. - прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суда, через Пожарский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья       Мандрыгина И.А.