Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-290/2014 от 30.01.2014

копия

Уголовное дело №1-290/2014 (23032995)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск                   07 апреля 2014 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Валькова А.А.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Красноярска Данилова Н.А.,

подсудимого Емельянова В.В.,

защитника Эгле Н.А. по ордеру № 888 от 13.02.2014 года и удостоверению № 1466;

при секретаре Санниковой Т.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Емельянов В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не женатого, иждивенцев не имеющего, со средним образованием, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

содержащегося под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ года,

У С Т А Н О В И Л:

Емельянов В.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут Емельянов В.В. находился около первого подъезда возле <адрес>, где обнаружил на проезжей части пачку сигарет «Парламент». Подняв пачку и осмотрев ее, Емельянов В.В. обнаружил прикрепленное к ней пластичное вещество коричневого цвета. В этот момент у Емельянов В.В., достоверно знающего, что указанное вещество является наркотическим и его оборот запрещен на территории РФ, возник умысел, направленный на незаконное приобретение указанного наркотического средства без цели сбыта. Реализуя свой умысел, Емельянов В.В. в указанное время, обнаруженное им наркотическое средство при описанных выше обстоятельствах, оставил при себе в целях дальнейшего потребления, без цели сбыта, тем самым незаконно приобрел его. Приобретенное наркотическое средство Емельянов В.В. положил в карман своей куртки и незаконно хранил при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 40 минут сотрудниками полка ППСМ Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» Емельянов В.В. был задержан возле <адрес> по подозрению в совершении преступления и доставлен в ОП № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», расположенный по <адрес>. В ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 час. 05 мин. до 00 час. 25 мин. в помещении ОП № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», в левом наружном кармане куртки, надетой на Емельянов В.В., была обнаружена пачка из-под сигарет «Парламент», с прикрепленным к поверхности пластичным веществом коричневого цвета, которое согласно заключению судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством ТМСР-2201 (химическое название: (1-(5-фторпентил)1Н-индол-3ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон) и ТМСР-022 (химическое название: (1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон), которые являются производными наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], массой 0,438 грамма.

Данное наркотическое средство, согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, подлежащих контролю в РФ», отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список №1).

Указанное наркотическое средство, массой 0,438 грамма, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Емельянов В.В. вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, подтвердил изложенное в фабуле обвинительного заключения, отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, просил огласить его показания, данные на предварительном следствии.

Кроме полного признания вины подсудимым Емельяновым В.В., его вина в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями обвиняемого Емельянова В.В., данными им в присутствии защитника на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, из которых следует, что вину в совершении инкриминируемого деяния он признал полностью, ранее несколько раз употреблял наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ он созвонился со своим знакомым ФИО2 и договорился с ним о встрече возле <адрес>. В этот же день примерно в 22 часа он встретился с ФИО2. Примерно 23.00 часа он и ФИО2 пошли домой. В это же время, проходя мимо подъезда № по <адрес> «а» в <адрес> он увидел, что на проезжей части лежит упаковка от пачки сигарет «Парламент», он просто так ее пнул и она перевернулась. После того, как упаковка от пачки сигарет перевернулась, он увидел, что в нижней части пачки из-под сигарет «Парламент» прилеплено какое-то вещество. Он сразу же поднял данную пачку, для того, чтобы посмотреть, что там за вещество. Данное вещество было коричневого цвета, он понял, что это наркотическое средство «шоколад», так как ранее он его видел и употреблял один раз. В этот момент он решил забрать данную пачку с наркотическим средством себе, так как хотел в дальнейшем употребить наркотическое средство. Он положил пачку сигарет «Парламент» с наркотическим веществом в левый наружный карман своей куртки, которая была надета на нем. Кроме того, в указанной пачке находилась одна сигарета. ФИО2 он ничего не сказал, он также у него ничего не спрашивал. После чего, они пошли в сторону его дома, ФИО2 также собирался идти домой. Проходя мимо <адрес>, он хотел покурить сигарету, которая находилась в пачке, которую он нашел ранее. С этой целью он достал зажигалку и собирался прикурить, но зажигалка не работала, так как в ней закончился газ, после чего он выбросил данную зажигалку на улицу. В этот момент к ним сразу же подошли сотрудники полиции, которых ранее он не видел. Они спросили, имеются ли у них при себе документы, предметы и вещества, запрещенные в обороте в РФ, на что они ответили, что нет и документов у них при себе нет. После чего, сотрудник полиции произвел осмотр путем похлопывания карманов его курки. Затем сотрудники полиции доставили их в отдел полиции № по <адрес>. Кроме того, один из сотрудников полиции посмотрел зажигалку, которую он выбросил, но на ней ничего подозрительного не оказалось. В отделе полиции № его завели в кабинет, затем пригласили двоих мужчин, в присутствии которых произвели его личный досмотр, в ходе которого из левого наружного кармана его куртки была изъята пачка из-под сигарет «Парламент», которую он нашел ранее, на которой было прикреплено наркотическое средство «шоколад». Данную пачку с наркотическим средством сотрудник полиции изъял и упаковал в белый бумажный конверт, который был опечатан печатью, сделана сопроводительная надпись. На данном конверте расписался он, а также двое понятых, которые присутствовали при личном досмотре. Кроме того, он ознакомился с протоколом личного досмотра, после чего также в нем расписался, понятые тоже расписались в протоколе. Наркотическое средство продавать или передавать кому-либо он не собирался, хотел его употребить сам. (л. д. 112-113);

- показаниями свидетеля ФИО6, данными им во время предварительного расследования, и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в связи с неявкой данного свидетеля по вызову в суд, который пояснял, что в должности командира взвода полка ППСП состоит с 2006 года. В его служебные обязанности входит охрана общественного порядка, общественной безопасности, выявление и пресечение преступлений, административных правонарушений, в том числе преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут он заступил на охрану общественного порядка в составе автопатруля № совместно со старшим сержантом полиции ФИО3, младшим сержантом ФИО4 и старшим лейтенантом полиции ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 40 минут они проезжали в районе <адрес>, обратили внимание на ранее незнакомых им молодых парней, которые быстрым шагом шли по дороге, при этом оглядывались по сторонам, заметно нервничали. Один из парней выбросил резко зажигалку. Парень вел себя подозрительно. После чего они решили подойти к вышеуказанным парням, с целью проверки документов, удостоверяющих их личность. Он, ФИО5 и ФИО5 подошли к вышеуказанным парням, ФИО4 остался в автомобиле, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде, представились. После чего, парень (как стало известно позже фамилия его Емельянов В.В.) стал сильно нервничать и держал свою руку в левом наружном кармане надетой на нем куртки, пытаясь что-то выбросить из кармана. Второй парень (как стало известно позже ФИО2) вел себя спокойно. После чего, ФИО5 прохлопал по карманам куртки Емельянов В.В., где обнаружил предмет, похожий па пачку сигарет. Он (ФИО5) спросил у Емельянов В.В., имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, на что последний пояснить ничего не смог, а стал еще сильнее нервничать. Документов при себе у Емельянов В.В. не было. Также он проверил зажигалку, но подозрительного на ней ничего не было. Было принято решение доставить Емельянов В.В. в ОП № МУ МВД России «.Красноярское» для проведения личного досмотра. Он присутствовал при личном досмотре Емельянов В.В., в ходе которого в присутствии понятых из левого наружного кармана куртки, надетой на Емельянов В.В., была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Парламент», на которой было прикреплено в нижней части пачки вещество коричневого цвета. Емельянов В.В. пояснил, что данную пачку с наркотическим веществом он нашел на улице. После чего, указанную пачку с коричневым веществом у Емельянов В.В. изъяли, упаковали, понятые и Емельянов В.В. расписались. (л.д. 57-59);

- показаниями свидетеля ФИО5, данными им во время предварительного расследования, и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в связи с неявкой данного свидетеля по вызову в суд, который пояснял, что в должности командира взвода полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» состоит с апреля 2012 года. В его служебные обязанности входит охрана общественного порядка, общественной безопасности, выявление и пресечение преступлений, административных правонарушений, в том числе преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут он заступил на охрану общественного порядка в составе автопатруля № совместно со старшим сержантом полиции ФИО3, младшим сержантом полиции ФИО4 и лейтенантом полиции ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 40 минут они проезжали в районе <адрес>. Примерно в это время они обратили внимание на ранее незнакомых им молодых парней, которые быстрым шагом шли по дороге, при этом оглядывались по сторонам, заметно нервничали. Один из парней выбросил резко зажигалку. Парень вел себя подозрительно. После чего, они решили подойти к вышеуказанным парням, с целью проверки документов, удостоверяющих их личность. Он, ФИО5 и ФИО6 подошли к вышеуказанным париям, ФИО4 остался в автомобиле, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде, представились. После чего, парень (как стало известно позже Емельянов В.В.) стал сильно нервничать и держал свою руку в левом наружном кармане надетой на нем куртки, пытаясь что-то выбросить из кармана. Второй парень (как стало известно позже ФИО2) вел себя спокойно. После чего, он прохлопал карманы куртки Емельянов В.В., где обнаружил предмет, похожий на пачку сигарет. Он спросил у Емельянов В.В., имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные в обороте на территории Российской Федерации, на что Емельянов В.В. ничего пояснить не смог, а стал еще сильнее нервничать. Документов при себе у него не было. Также ФИО6 посмотрел на зажигалку, но на ней ничего не было. Ими было принято решение доставить Емельянов В.В. в ОП № МУ МВД России «Красноярское», для проведения личного досмотра. При личном досмотре Емельянов В.В. он не присутствовал, присутствовал ФИО6. (л.д. 48-50);

- показаниями свидетелей ФИО4, состоящего в должности полицейского полка ППСП Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», и ФИО3, состоящего в должности полицейского-водителя полка ППСП Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», данными ими во время предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в связи с неявкой данных свидетелей в суд, которые давали показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО5 (л.д. 51-53, 54-56);

- показаниями свидетеля ФИО12, данными им во время предварительного расследования, и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в связи с неявкой данного свидетеля по вызову в суд, который пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 12 часов ночи он находился возле здания отдела полиции № по <адрес>. Вместе с ним находился его знакомый ФИО7. К ним подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в ходе личного досмотра в качестве понятых, на что они согласились. Они прошли в кабинет № отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское». В указанном кабинете помимо сотрудников полиции находился ранее незнакомый ему молодой человек, который был одет в темную куртку. Молодой человек представился Емельянов В.В.. После чего, сотрудник полиции произвел досмотр Емельянов В.В., в ходе которого у него из левого наружного кармана куртки, надетой на нем, была обнаружена и изъята пачка из - под сигарет «Парламент». Под полиэтиленовой оберткой на пачке находилось вещество коричневого цвета, похожее на пластилин. Емельянов В.В. пояснил, что он данную пачку из-под сигарет с коричневым веществом нашел на улице. Указанную пачку с веществом упаковали в бумажный пакет, опечатали печатью, сделали сопроводительную надпись. После чего, он и ФИО7 расписались, кроме того, сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором они также расписались (л.д. 60-62);

Кроме того, доказательствами вины Емельянов В.В. в совершении данного преступления являются:

- протокол осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут по адресу: <адрес> «а», в ходе которого зафиксирована обстановка, подтверждающая показания Емельянов В.В., установлено место, где он незаконно приобрел наркотическое средство (л.д. 7-9);

- протокол личного досмотра Емельянов В.В., проведенного в помещении отдела полиции № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 05 минут до 00 часов 25 минут, в ходе которого, в левом наружном кармане куртки, надетой на последнем, была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Парламент» с прикрепленным на ней веществом коричневого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством (л.д. 10-13);

-    заключение судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому, изъятое в ходе личного досмотра у Емельянов В.В. вещество является наркотическим средством - ТМСР-2201 (химическое название: (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3ил)(2,2,3,3 - тетраметилциклопропил)метанон) и ТМСР-022 (химическое название: (1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон), которые являются производными наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-
(1метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], массой 0,433 грамма. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,005 г. вещества (л.д. 25-27). При этом, в ходе первоначального исследования согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ также было израсходовано 0,005 г. вещества до проведения экспертизы (л.д. 16-17);

- протокол осмотра прозрачного полиэтиленового пакета, внутри которого находится бумажный конверт, в котором лежит наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра Емельянов В.В. ДД.ММ.ГГГГ года, признанное и приобщенное к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 19-20).

Таким образом, вина подсудимого Емельянов В.В. в совершении вышеуказанного преступления полностью нашла свое подтверждение.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 112/д <адрес>вого психоневрологического диспансера №1, Емельянов В.В., 1992 года рождения, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает. В настоящее время у него обнаруживается легкая умственная отсталость, что подтверждается анамнестическими сведениями о неспособности к усвоению программы средней школы, стойкой пониженной познавательной способности, наблюдении у психиатра, освобождении от военной службы в связи с вышеуказанной умственной отсталостью. Диагноз подтверждается медицинской документацией и объективными данными, выявившими недоразвитие интеллектуальных способностей, поверхностные суждения, эмоциональную незрелость. Однако, указанное умственное недоразвитие не столь выражено и не сопровождается грубыми нарушениями памяти, мышления, критических способностей. Он ориентируется в следственной ситуации, строит защиту, а потому может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ему деяния находился вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, т.к. он правильно ориентировался в окружающем, вступал в адекватный речевой контакт, действия его носили последовательный, целенаправленный, завершенный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступления. Поэтому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Данное психическое расстройство относится к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельно осуществлять право на защиту, однако присутствовать в судебном заседании и участвовать в следственных мероприятиях может (л.д.127-129).

Суд соглашается с выводами экспертов и находит подсудимого Емельянов В.В. вменяемым, основания для освобождения его от уголовной ответственности, наказания отсутствуют.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное Емельянов В.В. обвинение обоснованно и квалифицирует действия подсудимого Емельянов В.В. по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Емельянов В.В. преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, а также данные о личности подсудимого Емельянов В.В., который не судим, по прежнему месту работы и свидетелем ФИО13 характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога не состоит, наблюдался детскими психиатрами с 2000 года по 2010 год, диагноз: легкая умственная отсталость, в 2009 года ему проводилась амбулаторная СПЭ - вменяем.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, его молодой возраст, состояние здоровья и особенности развития, беременность гражданской супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в силу ст.63 УК РФ, суд при назначении наказания не находит.

При этом, учитывая изложенное, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, обеспечения достижения целей наказания, суд с учетом обстоятельств дела и личности виновного, приходит к выводу о том, что Емельянов В.В. не может быть назначено более мягкое наказание, чем лишение свободы, в то же время исправление Емельянов В.В. возможно без реальной изоляции от общества и считает необходимым назначить Емельянов В.В. наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Емельянов В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное Емельянов В.В. наказание считать условным с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.

Обязать осужденного Емельянов В.В. не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, постоянного места жительства, один раз в месяц являться в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, на регистрацию, в порядке, установленном специализированным органом, осуществляющим исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении Емельянов В.В.– заключение под стражу с содержанием в СИЗО-1 <адрес> отменить, освободить Емельянов В.В. из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу: вещество, остаточной после исследований массой 0,428 грамма, содержащее в своем составе ТМСР-2201 (химическое название: (1-(5-фторпентил)1Н-индол-3ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон) и ТМСР-022 (химическое название: (1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон), которые являются производными наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Красноярское» по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ года, - оставить хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Красноярское» до принятия окончательного решения по уголовному делу №23032995, выделенному из настоящего уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий                  А.А. Вальков

Копия верна: