Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1281/2013 ~ М-1186/2013 от 27.06.2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

19 августа 2013 года                              г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи:         Рощупкиной И.А.

при секретаре судебного заседания:      Тумбиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1281/2013 по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» Салехардского отделения № 1790 к ФИО1 о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту – Банк), в лице Салехардского отделения № 1790, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки в общем размере 982465 рубля 12 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 13024 рублей 65 копеек, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключён кредитный договор № 60113, согласно которому последняя получила денежные средства в размере 978000 рублей и приняла на себя обязательство возвратить их в сроки, установленные графиком платежей, с ежемесячной выплатой процентов в размере 16,2% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев. Однако в сроки указанные в графике платежей и до настоящего времени принятые на себя обязательства по возврату денежных средств ответчиком, надлежащим образом исполнены не были.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, представил ходатайство заместителя управляющего Банком об уменьшении размера исковых требований в связи с частичным исполнением ответчиком своих обязательств. Просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору с учетом уменьшения размера исковых требований в сумме 978465 рублей 12 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13024 рубля 65 копеек.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Суд направил ответчику уведомление о месте и времени рассмотрения дела по существу по последнему известному месту жительства, в связи, с чем считает его уведомленным надлежащим образом.

Суд, с учетом волеизъявления представителя истца, полагавшего возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключён кредитный договор № 60113. В соответствии с п.п.1.1. данного договора истец выдал ответчику кредит в сумме 978000 рублей по<адрес>,2 % годовых на цели личного потребления со сроком возврата до 60 месяцев с даты его фактического предоставления. Во исполнение обязательств по указанному договору кредитования денежные средства в сумме 978000 рублей истцом выданы ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается мемориальным ордером № 70015166.

В соответствии с условиями договора кредитования ответчик ФИО4 обязалась погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом в согласованные сроки. Обязательства ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, сроки погашения кредита и процентов согласно графика им нарушены.

Условиями данного кредитного договора также предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в счет погашения кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно (п. 3.3. кредитного договора).

Согласно п. 4.2.3. кредитного договора, кредитор имеет право требовать от заёмщика досрочного возвращения всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки в случае, неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, при этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем».

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и в срок, установленный для исполнения обязательства договором.

Данные требования закона истцом при заключении договора кредитования соблюдены в полном объеме. Из исследованных судом материалов дела следует, что ответчик ФИО4, принятые на себя по договору обязательства и требования истца исполняла ненадлежащим образом. Доказательств исполнения обязательств перед истцом в суд не представила.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числилась задолженность в сумме 982465 рублей 12 копеек, которая была частично в размере 4000 рублей ФИО1 добровольно погашена.

В силу ст.39 ГПК РФ истцом уменьшен размер исковых требований в связи с частичным погашением числящейся за ответчиком задолженности.

При указанных обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, с учетом уменьшения размера исковых требований, в сумме размере 978 465 рублей 12 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу, которой состоялось решение суда, присуждаются возмещению с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Таким образом, государственная пошлина в сумме 12984 рубля 65 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» Салехардского отделения № 1790 задолженность по кредитному договору в сумме 978 465 рублей (Девятьсот семьдесят восемь тысяч четыреста шестьдесят пять) рублей 12 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12984 (Двенадцать тысяч девятьсот восемьдесят четыре) рубля 65 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна:

Судья /подпись/ И.А. Рощупкина

Председательствующий И.А. Рощупкина