Постановление по делу № 4/13-407/2018 от 13.08.2018

4/13-1-407/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 сентября 2018 года                             город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Фетисовой Е.А.,

при секретаре Коротких С.В.,

с участием помощника прокурора г.Балашова Нестеровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балашовского районного суда Саратовской области ходатайство осужденного Фролова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУТ УФСИН России по Саратовской области, о пересмотре приговора и приведении его в соответствие с действующим законодательством,

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка № 8 Заводского района г. Саратова от 12 сентября 2016 года Фролов А.А. осужден по ст.264.1. УК РФ к лишению свободы сроком 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением любыми транспортными средствами, сроком на 2 года, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Лысогорского района Саратовской области от 02 июля 2018 года Фролов А.А. осужден по ст.264.1. УК РФ, с применением ст.70 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилем, трамваем, трактором, самоходными дорожно-строительными и иными самоходными машинами, а также транспортными средствами, на управление которыми в соответствие с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право, сроком на 3 года.

Осужденный Фролов А.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 1 Лысогорского района Саратовской области от 02 июля 2018 года в соответствие с Федеральным законом от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ «О внесении в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Осужденный Фролов А.А., извещенный о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается распиской, в судебное заседание не вызывался.

Проверив и изучив представленные материалы, выслушав мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, по буквальному смыслу ч.1 ст.10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в котором должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином (Постановление от 20 апреля 2006 года № 4-П).

Положения статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона № 186-ФЗ от 03 июля 2018 года) подлежат исполнению:

1) в течение трех месяцев со дня вступления в силу настоящего Федерального закона в отношении лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы в воспитательной колонии и колонии-поселении;

2) в течение шести месяцев со дня вступления в силу настоящего Федерального закона в отношении:

а) лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

б) лиц, отбывающих наказание в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, принудительных работ;

в) военнослужащих, отбывающих наказание в виде ограничения по военной службе или содержания в дисциплинарной воинской части (ст.2 № 186-ФЗ от 03.07.2018 г.).

Как усматривается из приговора мирового судьи судебного участка № 1 Лысогорского района Саратовской области от 02 июля 2018 года Фролов А.А. осужден по ст. 264.1 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилем, трамваем, трактором, самоходными дорожно-строительными и иными самоходными машинами, а также транспортными средствами, на управление которыми в соответствие с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право, сроком на 3 года.

Поскольку осужденный Фролов А.А. отбывает наказание в исправительной колонии строгого режима, изменения, внесенные в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом № 186-ФЗ от 03 июля 2018 года, применению в отношении последнего не подлежат.

Иных изменений в Уголовный кодекс РФ, устраняющих преступность совершенного осужденным деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающего его положение принято не было.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что оснований для удовлетворения ходатайства осужденного Фролова А.А. не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░