Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1044/2019 ~ М-368/2019 от 30.01.2019

Дело №2-1044/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 февраля 2019 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,

при секретаре Шестаковой М.Р.,

с участием представителя истца Моклякова Д.О., действующей на основании доверенности Золотарёвой О.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Воронежа гражданское дело по иску Моклякова Дмитрия Олеговича к АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд о восстановлении пропущенного срока на обращение с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

у с т а н о в и л:

Мокляков Д.О. обратился в суд с исковым заявлением к АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд о восстановлении пропущенного срока на обращение с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.

В судебном заседании поставлен вопрос о подсудности настоящего гражданского дела Центральному районному суду г. Воронежа.

Истец Мокляков Д.О. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлено.

Представитель истца Моклякова Д.О., действующая на основании доверенности Золотарёва О.В., в судебном заседании не возражала против передачи настоящего гражданского дела по подсудности в суд по месту нахождения ответчика.

Представитель ответчика АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлено.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Истец с настоящим исковым заявлением обратился в Центральный районный суд г. Воронежа по месту нахождения регионального отделения АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд. Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРЮЛ, АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд расположено по адресу: г. Москва, ул. Воронцовская, д. 43 стр. 1, что не относится к территории Центрального района г. Воронежа, при этом сведений о наличии филиалов либо представительств ответчика на территории г. Воронежа выписка не содержит, доказательств, подтверждающих, что региональное отделение АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд является филиалом либо представительством ответчика, материалы дела не содержат. Таким образом, настоящее исковое заявление принято к производству Центрального районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для передачи настоящего гражданского дела по подсудности по месту нахождения ответчика в Таганский районный суд города Москвы.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску Моклякова Дмитрия Олеговича к АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд о восстановлении пропущенного срока на обращение с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица по подсудности для рассмотрения по существу в Таганский районный суд города Москвы (109147, г. Москва, Марксистский пер., д. 1/32).

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья: Багрянская В.Ю.