Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4493/2017 ~ М-4007/2017 от 26.07.2017

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Тереховой Л.Н., при секретаре Лашуниной А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по г. Москве и Московской области о включении в льготный страховой стаж периодов работы,

установил:

ФИО3 с учетом измененных требований в порядке ст.39 ГПК РФ обратился в суд с иском к ответчику о включении в льготный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии периоды с ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ручной сварки в Цехе № ОАО «Опытный завод «Луч»; с 16.07.1987г. по 04.09.1992г. в должности электросварщика ручной сварки в Цехе №, 10, 1 ОАО «Опытный завод «Луч»; с ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ручной сварки в ПХП «Эко - Луч», в обоснование иска указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Однако, 08.06.2017г. ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, так как отсутствуют документы, подтверждающие постоянную занятость полный рабочий день в технологическом процессе производства радиоактивных веществ, изготовления изделий из радиоактивных веществ и их соединений, а также на ремонте оборудования, загрязненного радиоактивными веществами. С решением ответчика он не согласен, в связи с чем вынужден обратиться в суд с иском.

Истец - ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен, его представитель по доверенности Тутов А.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик - ГУ - ГУ ПФ РФ № по г. Москве и Московской области, представитель по доверенности Степанова О.В. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать, поддержала доводы, изложенные в отзыве на иск (л.д.№

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по Списку №.

Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости не засчитаны следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ. в должности электросварщика ручной сварки в Цехе № ОАО «Опытный завод «Луч»; с ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ручной сварки в Цехе №, 10, 1 ОАО «Опытный завод «Луч»; с ДД.ММ.ГГГГ должности электросварщика ручной сварки в ПХП «Эко - Луч», так как отсутствуют документы, подтверждающие постоянную занятость ФИО3 полный рабочий день в технологическом процессе производства радиоактивных веществ, изготовлении изделий из радиоактивных веществ и их соединений, а также на ремонте оборудования, загрязненного радиоактивными веществами (л.д.№

Согласно п. п.1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

В случае, если мужчина проработал на работе с вредными условрями труда не менее половины установленного срока и имеет требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста на 1 год за каждый полный год такой работы.

Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".

Согласно Списку №1, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10, раздел XXIV Атомные энергетика и промышленность:

Пункт 3 код 12403000-17541 производство радиоактивных веществ; изготовление изделий из радиоактивных веществ и их соединений пользуются рабочие, специалисты и руководители, постоянно занятые в технологическом процессе производства радиоактивных веществ, изготовлением изделий из радиоактивных веществ и их соединений, а также на ремонта оборудования, загрязненного радиоактивными веществами.

В материалы дела представлена льготная справка № от ДД.ММ.ГГГГ выданная ФИО3, согласно которой он работал на предприятии в цехах и производствах, предусмотренных спискам и № и №, утвержденными постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №. С ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ручной сварки в Цехе № ОАО «Опытный завод «Луч»; с ДД.ММ.ГГГГ. в должности электросварщика ручной сварки в Цехе №, 10, 1 ОАО «Опытный завод «Луч»; с ДД.ММ.ГГГГ электросварщика ручной сварки в ПХП «Эко - Луч». Был постоянно занят изготовлением изделий из радиоактивных веществ. Льготный стад по списку № раздел XXIV п.3 ин.12403000-17541. Работал постоянно полный рабочий день. Учебных и административных отпуском не имел. Совмещений не было. Отпуском по уходу за ребенком не пользовался (л.д.№

Указанные обстоятельства также подтверждаются представленной в материалы дела личной карточкой ФИО3 (л.д. №

Таким образом, с учетом собранных по делу доказательств, принимая во внимание, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт работы истца с ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ручной сварки в Цехе № ОАО «Опытный завод «Луч»; с ДД.ММ.ГГГГ. в должности электросварщика ручной сварки в Цехе №, 10, 1 ОАО «Опытный завод «Луч»; с 04ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ручной сварки в ПХП «Эко - Луч», в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца. Таким образом, с учетом включения судом указанных периодов работы в стаж истца, ФИО3 имеет право на назначение досрочной страховой пенсии, на момент обращения к ответчику необходимый стаж у истца отсутствовал.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по г. Москве и Московской области о включении в льготный страховой стаж периодов работы удовлетворить.

Возложить обязанность на Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по г. Москве и Московской области включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. в должности электросварщика ручной сварки в Цехе № ОАО «Опытный завод «Луч»; с ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ручной сварки в Цехе №, 10, 1 ОАО «Опытный завод «Луч»; с ДД.ММ.ГГГГ. в должности электросварщика ручной сварки в ПХП «Эко - Луч».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий                               Л.Н. Терехова