Решение по делу № 2-148/2019 (2-7605/2018;) ~ М-7159/2018 от 13.08.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 12 марта 2019 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Амбарниковой О.А.

при секретаре Власовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-148/2019 по иску Зыкова С.В. к Зыковой Т.А. о признании общим имуществом, выделе супружеской доли, включении в состав наследства, взыскании компенсации,

УСТАНОВИЛ:

Зыков С.В. обратился в суд с иском к Зыковой Т.А. о признании автомашины <данные изъяты>, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак №, общим совместным имуществом Зыковой Т.А. и Зыкова А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ., о выделе супружеской доли в размере <данные изъяты>, включении данной доли в состав наследства, взыскании компенсации в размере по 154375 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере по 4288 рублей.

Требования мотивирует тем, что является наследником ФИО16., умершей ДД.ММ.ГГГГ., которая, являлась матерью Зыкова А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. и, соответственно, наследником первой очереди, однако, оформить наследственные права на данный автомобиль не может, т.к. он зарегистрирован на имя ответчицы.

Истец, ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены, представитель истца Брагин А.А. поддержал исковые требования в полном объеме.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, в котором участвовали те же лица, обязательны для суда.

Как установлено решением Центрального районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., наследниками, принявшими наследство после смерти Зыкова А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ., являются его дочери ФИО4, ФИО8, ответчица Зыкова Т.А., являющейся супругой наследодателя, и его мать ФИО4, правопреемником которой после ее смерти является Зыков С.В. При этом, всем наследникам выданы свидетельства о праве на наследство. Судом также установлено, что автомашина <данные изъяты>, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак №, в состав наследства не включена, поскольку зарегистрирована за Зыковой Т.А., тогда как приобретена супругами в период брака.

В соответствии с абз. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется по месту открытия наследства путем подачи заявления нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.ст. 34, 39 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Поскольку спорный автомобиль приобретен ответчиком в период брака с Зыковым А.В., умершим ДД.ММ.ГГГГ., то в силу положений ст.ст. 34, 39 СК РФ, данное имущество является общим совместным имуществом супругов, в связи с чем, суд считает возможным определить размер супружеской доли наследодателя в размере <данные изъяты> доли в праве собственности на автомашину <данные изъяты> 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак №, и включить ее в состав наследства, открывшегося после смерти Зыкова А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ

В силу п.4 ст.252 ГК РФ выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.

На основании данных нормативных положений, в совокупности с положениями п.1 ст.1168 ГК РФ и разъяснениями, содержащимися в п.52 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012г., суд считает возможным оставить автомобиль в собственности ответчицы с выплатой истцу компенсации стоимости причитающихся ему доли.

При определении размера компенсации за причитающиеся истцам доли в размере по <данные изъяты> каждому, суд принимает во внимание заключение ООО «Межрегиональный экспертный центр» № от ДД.ММ.ГГГГ. об оценке рыночной стоимости автомашины <данные изъяты>, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак № согласно которому таковая составляет 1235000 рублей. Доказательств иной стоимости спорного имущества, ответчиками, в нарушение ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

Таким образом, в пользу Зыкова С.В. с Зыковой Т.А. подлежит взысканию компенсация в размере 154375 рублей, исходя из следующего расчета: 1235000/8.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу Зыкова С.В. с Зыковой Т.А. также надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере по 4288 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Зыкова С.В. удовлетворить.

Признать автомашину <данные изъяты>, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак №, общим совместным имуществом Зыковой Т.А. и Зыкова А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Определить супружескую долю Зыкова А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ., в праве общей совместной собственности на автомашину <данные изъяты>, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак № в размере <данные изъяты>

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Зыкова А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на автомашину <данные изъяты>, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак №

Взыскать с Зыковой Т.А. в пользу Зыкова С.В. компенсацию стоимости <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на автомашину <данные изъяты>, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак № в размере 154375 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4288 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд г.Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 19.03.2019г.

Судья Амбарникова О.А.