Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-423/2016 (2-7141/2015;) ~ М-7481/2015 от 30.11.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2016 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего федерального судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Пономаревой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 423/16 по иску АО СК « Транснефть» к Полевееву Н. М. о возмещении ущерба в порядке суброгации, -

установил:

Истец- АО СК « Транснефть» обратился в суд с иском к Полевееву Н.М. о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 162148рублей 28 копеек и судебных расходов в размере 4442 рубля 97 копеек (л.д. 5-6). В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что 13.11.2013г. по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в результате которого было повреждено транспортное средство : Мицубиси ASX К 762 КК190. Причиной ДТП явилось нарушение ПДД РФ водителем транспортного средства Шевроле Кобальт У 878 АВ 50. Указанное обстоятельство, подтверждается материалами дела об административном правонарушении. Риск наступления гражданской ответственности виновника ДТП был застрахован в СПАО « Ингосстрах» по полису №ВВВ 064592540. На момент ДТП автомашина Мицубиси ASX К 762 КК190 была застрахована в АО СК « Транснефть». Страхователь обратился к истцу с заявлением о признании указанного ДТП страховым случаем, направлении застрахованного транспортного средства на осмотр, оценку стоимости восстановительного ремонта и выплате страхового возмещения. На основании указанного заявления, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 283433, 59руб, что подтверждается платежным поручением. Согласно заключению независимого эксперта, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа заменяемых деталей составила 282148, 28руб. В СПАО « Ингосстрах» обращены требования в размере 120000руб. Таким образом, остаток ущерба, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца составляет 162148, 28руб ( л.д.5-6). В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просили дело рассматривать в свое отсутствие.

Ответчик- Полевев Н.М. о рассмотрении дела извещен, в судебное заседание не явился.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о рассмотрении дела.

Суд, исследовав материалы дел, полагает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 13.11.2013г. по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в результате которого было повреждено транспортное средство : Мицубиси ASX К 762 КК190. Причиной ДТП явилось нарушение ПДД РФ водителем транспортного средства Шевроле Кобальт У 878 АВ 50. Указанное обстоятельство, подтверждается материалами дела об административном правонарушении ( л.д.15-19).

Риск наступления гражданской ответственности виновника ДТП был застрахован в СПАО « Ингосстрах» по полису №ВВВ 064592540( л.д.15). На момент ДТП автомашина Мицубиси ASX К 762 КК190 была застрахована в АО СК « Транснефть»( л.д. 9).

Страхователь обратился к истцу с заявлением о признании указанного ДТП страховым случаем, направлении застрахованного транспортного средства на осмотр, оценку стоимости восстановительного ремонта и выплате страхового возмещения. На основании указанного заявления, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 283433, 59руб, что подтверждается платежным поручением ( л.д. 47). Согласно заключению независимого эксперта, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа заменяемых деталей составила 282148, 28руб ( л.д.48-49).

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

В силу указанных положений закона, к истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 7 ФЗ « Об ОСАГО», в СПАО « Ингосстрах» истцом были обращены требования в размере 120000руб.

В силу ст.1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Таким образом, остаток ущерба, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца составляет 162148, 28руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы, понесенные по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.12, 965,1064, 1079 ГК РФ, ст. ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░ « ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 162148░░░░░░ 28 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4442 ░░░░░ 97 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22.01.2016░