Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-824/2021 от 10.08.2021

                 Дело № 5-824/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Томская область, ЗАТО Северск

г. Северск 30 августа 2021 года

Судья Северского городского суда Томской области Бадалов Я.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Раткина С.С.,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей И. – М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Раткина С.С.,

у с т а н о в и л :

16 июня 2021 года в 21 час 14 минут по адресу: Томская область, г. Северск,
ул. Ленинградская, д. 8 водитель Раткин С.С., управляя автомобилем марки «NISSAN » с государственным регистрационным знаком **, в нарушение
пп. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не уступил дорогу пешеходу – несовершеннолетней И., переходящей дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход», и совершил наезд на указанного пешехода.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу – несовершеннолетней потерпевшей И. причинен вред здоровью средней тяжести (заключение эксперта № 350 от 29 июля 2021 года).

Несовершеннолетняя потерпевшая И., ее законный представитель Х., потерпевший Г., будучи надлежаще извещенными о месте и времени рассмотрения дела, о чем имеются данные, в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении рассмотрения дела от них не поступили, в связи с чем судья в соответствии с положениями ч. 3 ст. 25.2, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие, но с участием законного представителя несовершеннолетней потерпевшей И. – М.

При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Раткин С.С. виновным себя признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что 16 июня 2021 года около 21 часа он, управляя автомобилем марки «Ниссар » с государственным регистрационным знаком **, выехав со двора дома № 122 на ул. Ленина в г. Северске Томской области, повернул на
ул. Ленинградскую и по второй полосе движения поехал в сторону ул. Победы со скоростью около 50-60 км/ч. Девушку, переходившую дорогу справа налево в сторону дома № 8 на ул. Ленинградской, он не видел, так как она была скрыта правой передней стойкой ветрового стекла его автомобиля, она «попала в «слепую» зону», а когда он увидел девушку, то применил экстренное торможение. Девушка, услышав звук шин автомобиля, повернулась в его сторону, но расстояние между ними было небольшим, поэтому избежать наезда ему не удалось, и он левой передней частью автомобиля совершил наезд на девушку, и она упала на асфальт. Он сразу выбежал из автомобиля, сказал находившейся с ним своей знакомой С. позвонить в скорую помощь и в полицию. После этого он включил аварийную сигнализацию и выставил знак аварийной остановки.

Кроме того, пояснил, что автомобиль марки «NISSAN » с государственным регистрационным знаком ** находился в исправном состоянии, в том числе рулевое управление и тормозная система, 16 июня 2021 года он медицинские препараты не принимал.

Помимо признания Раткиным С.С. своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

сообщением, поступившим в дежурную часть УМВД России по ЗАТО Северск 16 июня 2021 года в 21 час 20 минут от С. по телефону, о том, что автомобиль сбил девушку по адресу: Томская область, г. Северск, ул. Ленинградская, д. 8 (л. д. 3),

сообщением, поступившим в дежурную часть УМВД России по ЗАТО Северск 16 июня 2021 года в 22 час 25 минут от В. из скорой медицинской помощи по телефону, о том, что у пострадавшей в ДТП И. 08 сентября 2008 года рождения имеются телесные повреждения (л. д. 4),

сообщением, поступившим в дежурную часть УМВД России по ЗАТО Северск 17 июня 2021 года в 00 часов 10 минут от А. из скорой медицинской помощи по телефону, о том, что у пострадавшей в ДТП И. 08 сентября 2008 года рождения имеются телесные повреждения (л. д. 5),

рапортом сотрудника полиции - инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области К. об обнаружении признаков состава административного правонарушения, согласно которому после поступившего в полицию сообщения о наезде автомобиля на пешехода, на месте происшествия по адресу: Томская область, г. Северск, ул. Ленинградская, д. 8 было установлено, что водитель Раткин С.С., управляя автомобилем марки «NISSAN » с государственным регистрационным знаком **, двигаясь по
ул. Ленинградской со стороны ул. Солнечной в сторону ул. Победы, напротив дома
№ 8 на ул. Ленинградской совершил наезд на пешехода И., переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего пешеход получила телесные повреждения, была доставлена в Больницу скорой медицинской помощи (БСМП) № 2 г. Томска (л. д. 2),

протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения 70 ТА № 010713 от 16 июня 2021 года, приложенными к нему фототаблицей, схемой места дорожно-транспортного происшествия, в которых зафиксированы дорожная обстановка на проезжей части на ул. Ленинградской, д. 8 в г. Северске Томской области 16 июня 2021 года, с указанием наличия дорожных знаков, в том числе дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2 - «Пешеходный переход», с указанием направления движения автомобиля под управлением Раткина С.С. и пешехода И. по нерегулируемому пешеходному переходу, установлены место наезда на пешехода (на которое указал водитель Раткин С.С.), место расположения на проезжей части автомобиля; зафиксированы повреждения на автомобиле в виде вмятин на капоте; указано, что потерпевшей является И., свидетелем происшествия - С.; с места происшествия изъят данный автомобиль (л. д. 7-13),

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения
70 АМ № 061284 от 16 июня 2021 года, из которого следует что по результатам исследования, проведенного 16 июня 2021 года в 23 часа 05 минут с применением технического средства измерения «АКПЭ», у Раткина С.С. не установлено состояние алкогольного опьянения (л. д. 14-15),

актом технического осмотра одиночного транспортного средства на месте дорожно-транспортного происшествия от 16 июня 2021 года - автомобиля марки «NISSAN » с государственным регистрационным знаком **, белого цвета, в котором зафиксированы результаты осмотра автомобиля, отсутствие в нем неисправностей, а также то, что его собственником является Г., а водителем - Раткин С.С. (л. д. 17-18),

сведениями о транспортных средствах, водителях, участвовавших в ДТП
(л. д. 22),

извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии, направленным в УМВД России по ЗАТО Северск Томской области фельдшером скорой медицинской помощи от 17 июня 2021 года, согласно которому 16 июня 2021 года в медицинскую организацию была доставлена пострадавшая в ДТП И. 08 сентября 2008 года рождения с диагнозом при обращении: сотрясение головного мозга без открытой внутричерепной раны (л. д. 26),

договором аренды автомобиля с последующим выкупом от 13 ноября 2020 года, согласно которому арендодатель Г. передал арендатору Раткину С.С. в срочное платное пользование на период с 13 ноября 2020 года по 13 октября 2021 года автомобиль марки «NISSAN » с государственным регистрационным знаком ** (л. д. 23),

договором аренды поверхности транспортных средств для размещения наружной рекламы № ** от 15 апреля 2021 года, из которого следует, что он заключен между арендодателем Г. и ООО «Р.» на срок 6 месяцев, предметом договора является поверхность автомобиля марки «NISSAN » с государственным регистрационным знаком **, белого цвета
(л. д. 24),

карточкой операции с ВУ (водительским удостоверением), из которого следует, что Раткину С.С. **.**.**** ОГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области выдано водительское удостоверение № **, категории В, В1, М, со сроком действия до **.**.**** года (л. д. 62),

постановлением № 18810070200009138929 от 16 июня 2021 года, согласно которому Раткин С.С. 16 июня 2021 года в 21 час 14 минут на ул. Ленинградской, д. 8 в г. Северске Томской области совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (несоблюдение требований об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; постановление вступило в законную силу с 29 июня 2021 года (л. д. 49),

показаниями свидетеля - законного представителя несовершеннолетней потерпевшей И. – М. в судебном заседании, согласно которым он является отцом И. 08 сентября 2008 года рождения, которая о событиях дорожно-транспортного происшествия 16 июня 2021 года ему подробно не рассказывала,

показаниями свидетеля - законного представителя несовершеннолетней потерпевшей И. – Х., из которых следует, что она является матерью И. 08 сентября 2008 года рождения. 16 июня 2021 года около 21 часа 30 минут с телефона ее дочери позвонил мужчина и сообщал, что ее дочь попала в ДТП; впоследствии дочь пояснила ей, что о событиях 16 июня 2021 года ничего не помнит; кроме того, она (свидетель Х.) предоставила в дело видеозапись с камеры мобильного телефона (л. д. 21, 29),

показаниями свидетеля С. о том, что 16 июня 2021 года она ехала в автомобиле с государственным регистрационным знаком ** со своим знакомым по имени С. по ул. Ленинградской в сторону ул. Победы по второй полосе; подъезжая к пешеходному переходу, она увидела, как девушка переходит дорогу справа налево, она прошла первую полосу и уже находилась на разделительной полосе, в это время С. нажал на педаль тормоза, однако совершил наезд на девушку левой стороной автомобиля, от чего девушка упала на встречную полосу движения слева от автомобиля; она позвонила в скорую помощь и в полицию и подошла к девушке (л. д. 20),

показаниями свидетеля Ч., из которых следует, что 16 июня 2021 года в вечернее время она гуляла с собакой по ул. Ленинградской в г. Северске Томской области, примерно в 21 час 14 минут находилась на тротуаре возле нерегулируемого пешеходного перехода напротив дома № 8 на ул. Ленинградской и услышала резкий звук торможения автомобиля, обернулась и увидела, что на пешеходном переходе находится пешеход, на которого передней частью наехал автомобиль марки «NISSAN » с государственным регистрационным знаком **, белого цвета, с наклейками такси; пешеход подлетел над капотом автомобиля и упал на проезжую часть, пешеходом оказалась девочка-подросток, она лежала лицом вниз (л. д. 30),

показаниями свидетеля Ж., из которых следует, что 16 июня 2021 года около 21 часа 10 минут - 21 часа 15 минут он шел к своему дому № ** на
[адрес], напротив дома № 8 на
ул. Ленинградской он услышал резкий звук тормозов и увидел, как по нерегулируемому пешеходному переходу в сторону указанного дома спокойным шагом идет пешеход, затем произошел наезд на пешехода автомобилем марки «NISSAN » с государственным регистрационным знаком **, от чего пешеход подлетел над землей и упал на полосу встречного движения лицом вниз; он подошел ближе и увидел, что это девочка на вид 12-13 лет (л. д. 31),

показаниями свидетеля Х., из которых следует, что 16 июня 2021 года в 21 час 14 минут он ехал на своем автомобиле по ул. Ленинградской со стороны ул. Победы в сторону ул. Ленина в г. Северске; подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, идущему в сторону дома № 8 на ул. Ленинградской, он увидел, что ему навстречу со скоростью около 50 км/ч движется автомобиль марки «NISSAN » с государственным регистрационным знаком **, а по пешеходному переходу идет пешеход; как ему показалось, водитель указанного автомобиля отвлекся, так как смотрел налево, между левой стойкой и рулем, а когда посмотрел вперед на проезжую часть, то увидел пешехода, нажал на тормоз, последовал резкий громкий звук тормозов, после чего данный автомобиль совершил наезд на пешехода, последний упал на проезжую часть лицом вниз, после чего он остановился, сообщил о случившемся в полицию, другие люди вызвали скорую помощь; он подошел к автомобилю марки «NISSAN » с государственным регистрационным знаком ** и увидел, что в левой части автомобиля, за ветровым стеклом, между левой стойкой и рулем находится держатель для телефона (л. д. 33),

показаниями свидетеля У., аналогичными показаниям свидетеля Х., согласно которым 16 июня 2016 года в 21 час 14 минут она ехала со своим супругом (Х.) на автомобиле по ул. Ленинградской и видела, как на нерегулируемом пешеходном переходе у дома № 8 автомобиль марки «NISSAN » с государственным регистрационным знаком ** совершил наезд на пешехода (л. д. 34),

заключением эксперта № 350 от 29 июля 2021 года (судебная медицинская экспертиза), согласно которому, на момент поступления И. в медицинское учреждение 16 июня 2021 года в 22 часа 39 минут у нее имелись телесные повреждения - закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, подкожная гематома с ссадиной в левой теменной области; ссадины в области левого плечевого става, а также закрытый перелом нижней трети диафиза правой лучевой кости со смещением костных отломков, перелом шиловидного отростка правой локтевой кости; указанные телесные повреждения образованы по механизму деформации изгибе костной ткани, сдавлении кожи и подлежащих мягких тканей, трении как при последовательных воздействиях в область левого плечевого сустава, левую теменную область, в область нижней трети правого предплечья тупым твердым предметом, так и при соударении с таковым, например, при соударении головой и областью левого плечевого сустава о ветровое стекло автомобиля при забрасывании тела на капот во вторую фазу наезда легковым автомобилем на пешехода с последующим падением на полотно дороги на правую руку с упором на кисть в третью фазу наезда, что не противоречит установленным по делу обстоятельствам; указанные телесные повреждения взаимно отягощают друг друга, установление степени тяжести вреда, причиненного здоровью, осуществляется по их совокупности, они влекут длительное расстройство здоровья и по данному признаку в соответствии с п. 7.1 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24 апреля 2008 года № 194н квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести по своей совокупности (л. д. 53-60),

протоколом об административном правонарушении 70 АБ № 676868 от 05 августа 2021 года, согласно которому 16 июня 2021 года в 21 час 14 минут по адресу: Томская область, г. Северск, ул. Ленинградская, д. 8 водитель Раткин С.С., управляя автомобилем Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нарушение пп. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не уступил дорогу пешеходу – несовершеннолетней И., переходящей дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход», после чего совершил наезд на указанного пешехода.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу – несовершеннолетней потерпевшей И. причинен вред здоровью средней тяжести (заключение эксперта № 350 от 29 июля 2021 года) (л. д. 64).

Кроме того, в судебном заседании исследованы видеозаписи, содержащиеся на компакт-диске, в том числе предоставленные сотрудникам ГИБДД свидетелем Ш. согласно его показаниям (л. д. 66), и на которых видны обстоятельства наезда автомобиля на потерпевшую на нерегулируемом пешеходном переходе; на компакт-диске также содержатся фотографии с места происшествия, соответствующие фототаблице к протоколу осмотра места происшествия административного правонарушения (л. д. 65).

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Раткина С.С. в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять исследованным доказательствам, в том числе протоколу осмотра места происшествия административного правонарушения, показаниям свидетелей - законных представителей несовершеннолетней потерпевшей и других свидетелей - очевидцев ДТП, видеозаписям, как правдивым и соответствующим фактическим обстоятельствам дела, судья не установил, как и не усмотрел какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе данного дела и повода для оговора Раткина С.С., который таких оснований при производстве по делу об административном правонарушении также не привел.

Заключение приведенной судебной медицинской экспертизы соответствует требованиям, установленным ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, экспертиза проведена специалистом в своей области, имеющим соответствующее образование, обладающим специальными знаниями, заключение эксперта содержит выводы по поставленным перед ним вопросам и их обоснование, выводы надлежащим образом мотивированы, не содержат неясностей и противоречий, и не вызывают у судьи сомнений в их правильности, в том числе в части установленных у потерпевшей телесных повреждений, механизма и давности их образования, определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

    В силу положений пп. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода.

    Согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации знаки особых предписаний 5.19.1, 5.19.2 обозначают на проезжей части пешеходный переход.

    Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Раткиным С.С., как водителем, были нарушены требования пп. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что привело к дорожно-транспортному происшествию и повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести несовершеннолетней потерпевшей И., при этом при описании деяния судья уточнил номера дорожных знаков «Пешеходный переход», поскольку при составлении протокола об административном правонарушении должностным лицом допущена явная техническая ошибка в этой части.

Таким образом, действия Раткина С.С. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении Раткину С.С. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

    Так, Раткин С.С. признал вину в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном, принял меры к сообщению свидетелем С. в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении, оказал содействие органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, кроме того, принес свои извинения, на иждивении имеет двоих малолетних детей, что судья в соответствии с пп. 1, 3, 4 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

    Вместе с тем Раткин С.С., будучи подвергнутым административному наказанию за административные правонарушения в области дорожного движения (проезд на запрещающий сигнал светофора, нарушение требований к перевозке детей), что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № 18810070200008721531 от 18 декабря 2020 года по ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившим в законную силу с 29 декабря 2020 года, постановлением по делу об административном правонарушении № 18810070200008740021 от 17 февраля 2021 года по ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившим в законную силу с 02 марта 2021 года, справкой о привлечении Раткина С.С. к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения (л. д. 47, 48, 63), повторно совершил однородное административное правонарушение, что судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

    Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, требований пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить Раткину С.С. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

При этом сам по себе факт заявления Раткина С.С. в судебном заседании о том, что он работает водителем, не является препятствием для применения к нему данного вида наказания, поскольку осуществление трудовой деятельности, связанной с управлением транспортным средством, не может служить таким безусловным обстоятельством, более того, при составлении протокола об административном правонарушении Раткин С.С. указал, что не работает, документов, свидетельствующих о том, что управление транспортным средством осуществляется им в качестве единственного источника дохода, судье не представлено, и он не лишен возможности осуществлять иного рода трудовую деятельность.

Решение о вещественных доказательствах принимается судьей в соответствии с ч. 3 ст. 26.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в порядке ч. 3 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1, ░. 11, ░. 2 ░░. 32.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 - 3.1 ░░░░░░ 32.6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «NISSAN » ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ **, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░ 2020 ░░░░.

C░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░ 70RS0009-01-2021-002546-14