Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1245/2020 ~ М-28/2020 от 09.01.2020

Дело № 2-1245/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2020 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Горбаконенко А.В.,

при секретаре Толостобовой А.В.,

с участием представителя истца Безрукова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафиной В. С. к Сидорову А. А.чу о взыскании денежных средств, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в Благовещенский городской суд с исковым заявлением, указав, что 13 июня 2018 года ответчик Сидоров А.А. взял истца у Сафиной В.С. лекарственные препараты на сумму 1900000 рублей. Обязался вернуть до 01 января 2019 года. Передача подтверждается распиской от 13 июня 2018 года, подписанной ответчиком. Обязательства по возврату лекарств на указанную сумму, либо денежных средств до настоящего времени не исполнены.

Просит взыскать с Сидорова А. А.ча в пользу Сафиной В. С. 1 900 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 января по 19 июля 2019 года в размере 79 852,05 рубля.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований, привел доводы, аналогичные изложенным в иске.

Истец, ответчик извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Суд, руководствуясь чч.3 ст. 167 ГПК РФ, определил: рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно материалам дела, 13 июня 2018 года ответчик Сидоров А.А. взял истца у Сафиной В.С. лекарственные препараты на сумму 1 900 000 рублей со сроком возврата до 01 января 2019 года, что подтверждается распиской от 13 июня 2018 года.

Обязательства по возврату лекарств либо денежных средств до настоящего времени не исполнены.Иных документов подтверждающих передачу товара с подписями ответчика у истца не сохранилось.

Поскольку Сафина В.С. фактически передала Сидорову А.А. товар на сумму 1 900 000 рублей, которую ответчик обязался вернуть до 01 января 2019 года, соответственно между сторонами был заключен договор передачи товара под реализацию.

На основании ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

По состоянию на 19 июля 2019 года размер процентов составляет 79 852,05 рубля.

В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сидоров А.А. не исполняет обязательств по оплате стоимости переданного ему товара в размере 1 900 000 рублей.

Проверяя законность и обоснованность заявленного требования о взыскании с Сидорова А.А., денежных средств в размере 1900000 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 79 852,05 рубля суд приходит к следующему.

Из ст. ст. 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться сторонами в соответствии с условиями договора и законом.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Ч. 1 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (ч. 1 ст. 454 ГК РФ).

Согласно ст. 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В силу ч.1, 3 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из положений ст. 57 ГПК РФ следует, что доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 12 настоящего Кодекса, а также положений ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Поскольку судом установлено, что ответчиком не исполнены обязательства по возврату лекарств, либо денежных средств, следовательно, денежные средства в сумме 1900 000 рублей подлежат взысканию с Сидорова А.А. в пользуСафиной В.С.

Расчет истца по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами с ответчика проверен судом, является верным, а потому с ответчика подлежат взысканию проценты за период с 02 января 2019 года по 19 июля 2019 года в сумме 79 852 рубля 05 копеек.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ,с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 18 099 рублей 26 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации Сафиной В. С. к Сидорову А. А.чу о взыскании денежных средств, процентов – удовлетворить.

Взыскать с Сидорова А. А.ча в пользу Сафиной В. С. 1900 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средства за период с 01 января по 19 июля 2019 года в сумме 79852,05 рубля.

Взыскать с Сидорова А. А.ча в доход местного бюджета госпошлину в сумме 18 099 руб. 26 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.В. Горбаконенко

Решение в окончательной форме принято 01 марта 2020 г. А.В. Горбаконенко