Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-79/2013 ~ М-44/2013 от 15.01.2013

Дело № 2-79/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Шумячи                                         14 февраля 2013 года

Шумячский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего                         Любчука С.Т.,

при секретаре:                             Ивановой Ю.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2 к Администрации Озерного сельского поселения о признании права собственности на квартиру в равных долях в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, обратилась в суд с требованием к Администрации Озерного сельского поселения о признании права собственности в равных долях в порядке приватизации на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, сославшись на то, что они вместе с ребенком проживают в вышеуказанной квартире на основании договора социального найма. Так же в указанной квартире зарегистрирована ФИО5, которая от участия в приватизации квартиры отказывается. Ранее участия в приватизации жилого помещения она и ее ребенок не принимали. В настоящее время желает вместе с ребенком приватизировать указанную квартиру. Однако в приватизации жилья им было отказано, поскольку право собственности ответчика на спорное жилое помещение не зарегистрировано из-за отсутствия денежных средств в Администрации Озерного сельского поселения. Просит в судебном порядке признать за ней и ее несовершеннолетним ребёнком ФИО2 право общей долевой собственности в порядке приватизации в равных долях на вышеуказанную квартиру.

    Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Смоленской области, будучи надлежащим образом извещенным судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, ходатайств не заявил.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Смоленской области.

    В судебном заседании истица ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2 поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просит их удовлетворить.

    Представитель ответчика Администрации Озерного сельского поселения ФИО6 исковые требования ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2 признала полностью.

    Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 198 ч. 4 ГПК РФ представителю ответчика Старченковой В.П. разъяснены судом и понятны.

    Заинтересованное лицо ФИО5 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца, от участия в приватизации отказалась.

    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и удовлетворяет требования истца.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> ССР и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право общей долевой собственности в порядке приватизации на <адрес>, расположенную в жилом <адрес> д. <адрес> по ? доли каждому.

    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Смоленский областной суд через Шумячский районный суд Смоленской области путем подачи апелляционной жалобы.

    Судья Шумячского

    районного суда:                                Любчук С.Т.