Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-679/2014 ~ М-670/2014 от 30.09.2014

     Дело №2-679/2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2014 года КБР, г. Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующего - Мецелова Т.Т.,

при секретаре - Топорченко В.А.,

с участием:

представителя истца (ФГБОУ ВПО «КБГАУ имени <данные изъяты>» в лице Терского филиала ФГБОУ ВПО «КБГАУ имени <данные изъяты>») - Карповской Е.В., действующей на основании доверенности за № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия на три года,

ответчика - Спиридоновой Т.С.

старшего помощника прокурора <данные изъяты> - Марьяш В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «<данные изъяты>» к Спиридоновой Т.С., Спиридоновой М.В. о взыскании задолженности, расторжении договора найма жилого помещения и выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования <данные изъяты>» (далее истец) обратилось в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском к Спиридоновой Т.С. и к Спиридоновой М.В., в котором просит расторгнуть договор найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес> заключенный между Терским филиалом ФГБОУ ВПО КБГСХА им. <данные изъяты> и Спиридоновой Т.С., Спиридоновой М.В., признать Спиридонову Т.С. и Спиридонову М.В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, общежитие № комната № выселить Спиридонову Т.С. из занимаемого ею жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общежитие № комната №, без предоставления другого помещения, взыскать со Спиридоновой Т.С. задолженность по оплате за наем жилого помещения и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 000, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 000

В последующем, представитель истца - Карповская Е.В. представила заявление об изменении исковых требований, в котором истец просит расторгнуть договор найма жилого помещения за № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>, общежитие № комната № заключенный между Терским филиалом ФГБОУ ВПО КБГСХА им.<данные изъяты> и Спиридоновой Т.С., выселить Спиридонову Т.С. из занимаемого ею жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого помещения, взыскать со Спиридоновой Т.С. задолженность по оплате за наём жилого помещения и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 000 копеек, а также взыскать со Спиридоновой Т.С. расходы по оплате государственной пошлины в размере 000

Определением Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ данное заявление об изменении исковых требований принято к производству суда.

В судебном заседании представитель истца - Карповская Е.В. измененные исковые требования просила удовлетворить и взыскать с ответчика задолженность по оплате за наем жилого помещения и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 000 копеек в пользу Терского филиала ФГБОУ ВПО КБГСХА <данные изъяты>, а также взыскать с ответчика пользу Терского филиала ФГБОУ ВПО КБГСХА им. <данные изъяты> понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 000

    Ответчик - Спиридонова Т.С. исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указала, что последствия признания иска, предусмотренные ч.2 ст.68, ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Письменное заявление представителя ответчика - Спиридоновой Т.С. о признании иска в соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ, приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Старший помощник прокурора <данные изъяты> - Марьяш В.А. требования истца нашел обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд принимает признание иска, так как в результате этого не нарушаются права и законные интересы третьих лиц и нет противоречий с требованиями закона.

    Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.68,98,173,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «<данные изъяты>» к Спиридоновой Т.С. , Спиридоновой М.В. о взыскании задолженности, расторжении договора найма жилого помещения и выселении, удовлетворить.

Расторгнуть договор найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося по адресу: <адрес> заключенный между Терским филиалом ФГБОУ ВПО КБГСХА им. <данные изъяты> и Спиридоновой Т.С.

Выселить Спиридонову Т.С. из занимаемого ею жилого помещения по адресу: №, без предоставления другого помещения.

Взыскать со Спиридоновой Т.С. в пользу Терского филиала ФГБОУ ВПО КБГСХА им. <данные изъяты> задолженность по оплате за наем жилого помещения и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 000

Взыскать со Спиридоновой Т.С. в пользу Терского филиала ФГБОУ ВПО КБГСХА им. <данные изъяты> за понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 000

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

     Решение в окончательной форме изготовлено 06 ноября 2014 года.

Судья Прохладненского

районного суда КБР Т.Т. Мецелов