Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-122/2016 от 29.06.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 июля 2016 года город Орёл

Северный районный суд города Орла в составе

председательствующего судьи          Баранчикова М.Н.,

с участием:

государственного обвинителя Тюлякова Д.С.,

подсудимого      Калинина С.В.,

защитника Калинина С.В. – адвоката Казначеевой О.В., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Алешиной В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Калинина С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Калинин С.В. совершил умышленное тяжкое преступление на территории <адрес> при следующих обстоятельствах:

Так, Калинин С.В. в нарушение главы 2 ФЗ РФ №3-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства в крупном размере, реализуя свой преступный умысел, 14.05.2016 года в период времени с 09 часов по 10 часов, находясь около торгового ларька «Шаурма» по адресу: г. Орёл, <адрес>, встретил своего знакомого по имени «Александр» (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), от которого в произошедшем между ними разговоре узнал о возможности приобретения наркотического средства, именуемого «соль», после чего совместно с «Александром» (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), посредством терминала для оплаты, расположенного в магазине «Сладкоежка» по адресу: г. Орёл, <адрес>, посредством «Qiwi-кошелька» перевели принадлежащие им денежные средства на общую сумму № рублей (№ рублей, принадлежащие Калинину С.В. и № рублей, принадлежащие «Александру» (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) в качестве оплаты получения наркотического средства «соль» на счёт, указанный в SMS - сообщении, пришедшем на мобильный телефон «Александра» (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство). После чего, продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, узнав адрес местонахождения наркотического средства из ответного сообщения, пришедшего на телефон «Александра» (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), 14.05.2016 года, примерно в 12 часов 00 минут, прибыли во двор дома, расположенного по адресу: <адрес>, где из трубы, находящейся около клумбы перед указанным домом, обнаружили и вытащили оттуда сверток из бумаги белого цвета с фольгированной подложкой с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключения химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе пирролидиновалерофенон, являющийся производным вещества N-Метилэфедрона, включенного в раздел «Наркотические средства» Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции действующей на момент завершения исследования), который забрал себе, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта у неустановленного следствием лица вышеуказанное наркотическое средство, которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен, общей массой не менее 0,22 грамма, что согласно Постановления Правительства от 1 октября 2012 г. № 1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и на основании Постановления Правительства РФ от 09.09.2013 № 788 является крупным размером. Часть данного наркотического вещества Калинин С.В., находясь в Медведевском лесу, расположенному на территории Северного района г.Орла, при помощи инъекционного шприца употребил внутривенно, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотических средств, в правом переднем накладном кармане надетых на нем и принадлежащих ему джинс синего цвета незаконно хранил при себе оставшуюся часть наркотического средства, а именно вещество белого цвета, содержащее в своем составе пирролидиновалерофенон, являющийся производным вещества N-Метилэфедрона, массой 0,22 грамма.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, Калинин С.В. 14.05.2016 года, примерно в 15 часов 00 минут, находясь на участке местности с координатами <данные изъяты> Северной широты и <данные изъяты> восточной долготы, расположенном в Медведевском лесу, на территории Северного района г.Орла, от неустановленного следствием лица приобрел сверток из бумаги белого цвета с веществом растительного происхождения зелёного цвета различной степени измельчения, которое согласно заключения химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе вещество: метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-ил-карбоксамидо]-3метилбутаноат, являющееся производным вещества: метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в раздел «Наркотические средства» Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции действующей на момент завершения исследования), который забрал себе, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта у неустановленного следствием лица вышеуказанное наркотическое средство, которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен, массой 0,85 грамма, что согласно Постановления Правительства от 1 октября 2012 г. № 1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и на основании Постановления Правительства РФ от 09.09.2013 № 788 является крупным размером. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотических средств, Калинин С.В. незаконно хранил при себе, а именно в правом переднем накладном кармане надетых на нем и принадлежащих ему джинс синего цвета, указанное наркотическое средство.

14.05.2016 года примерно в 21 час. 30 мин. около <адрес> Калинин С.В. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть ОП № 3 УМВД России по г. Орлу, где в ходе личного досмотра у Калинина С.В. в правом переднем накладном кармане надетых на нем и принадлежащих ему джинс синего цвета был обнаружен и изъят сверток из бумаги белого цвета с фольгированной подложкой с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе пирролидиновалерофенон, являющийся производным вещества N-Метилэфедрона, массой № грамма, а также в левом заднем накладном кармане, надетых на нем и принадлежащих ему джинс синего цвета, был обнаружен и изъят сверток из бумаги белого цвета с веществом растительного происхождения зелёного цвета различной степени измельчения, содержащим в своем составе производное наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно: метил2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-ил-карбоксамидо)-3-метилбутаноат, массой № грамма.

В судебном заседании подсудимый Калинин С.В. свою вину в совершении преступления при вышеуказанных обстоятельствах признал полностью. Суду пояснил, что заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультаций с защитником. Предъявленное ему обвинение понятно, с основаниями и объемом предъявленного обвинения он полностью согласен, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом подсудимому разъяснены. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый полностью осознаёт и они ему понятны.

Защитник подсудимого Калинина С.В. – адвокат Казначеева О.В., позицию своего подзащитного о применении особого порядка принятия судебного решения поддержала.

Государственный обвинитель Тюляков Д.С. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку все условия необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, изложенное в описательной части приговора, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

В судебном заседании установлено, что все условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно с полным пониманием предъявленного ему обвинения, последствий такого заявления.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, наказание за совершенное им преступление не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО5 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление, совершенное подсудимым, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений и, оснований для изменения степени тяжести суд не усматривает.

При изучении личности Калинина С.В. установлено, что <данные изъяты>

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание Калинину С.В. суд относит наличие малолетнего ребенка, в соответствии с п. «и» ч. 1ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими наказание Калинину С.В., суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63, п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ, признает опасный рецидив преступлений.

С учетом принципа социальной справедливости, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, учитывая совершения Калининым С.В. преступления в условиях опасного рецидива преступлений, принимая во внимание, что наказание за ранее совершенные преступления не оказали достаточного исправительного воздействия, суд приходит к выводу, что наказание в виде лишения свободы будет в наибольшей степени соответствовать тяжести совершенного подсудимым преступления, будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не применять, так как полагает достаточным основного вида наказания.

Принимая во внимание выше изложенное, суд не находит оснований для применения ст.ст.64,73 УК РФ.

При определении меры наказания подсудимому Калинину С.В. суд исходит из требований положений ст.68, УК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ.

В соответствие в п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку в действиях Калинина С.В. усматривается опасный рецидив преступлений, местом отбывания наказания надлежит определить исправительную колонию строгого режима.

Как усматривается из материалов дела, Калинин С.В. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ 15.05.2016 года и в дальнейшем ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Между тем, как следует из предъявленного Калинину С.В. обвинения, и копий административного материала, имеющихся в уголовном деле, фактическое задержание Калинина С.В. произошло 14.05.2016 года.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о зачете в срок отбытия наказания Калинину С.В. время его фактического задержания с 14.05.2016 года по день вынесения приговора 13.07.2016 года.

До вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым меру пресечения, избранную в отношении Калинина С.В. в виде заключения под стражу, оставить без изменения.

    Вещественные доказательства:

бумажный сверток белого цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета в сухом, измельченном состоянии, который следователем был упакован в бумажный конверт, на который следователем в присутствии понятых и Калинина С.В. была нанесена пояснительная надпись, на этом конверте расписались двое понятых, сам следователь и Калинин С.В., конверт следователем был заклеен и опечатан печатью круглой формы, оттиск от печати был круглый, выполнен красителем синего цвета – сдано на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП №3 УМВД России по г. Орлу

сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом белого цвета кристаллообразной структуры, который следователем был упакован в бумажный конверт, на который следователем в присутствии понятых и Калинина С.В. была нанесена пояснительная надпись, на этом конверте расписались двое понятых, сам следователь и Калинин С.В., конверт следователем был заклеен и опечатан печатью круглой формы, оттиск от печати был круглый, выполнен красителем синего цвета, сдано на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП №3 УМВД России по г. Орлу

два пустых шприца однократного применения, отградуированных на 1 мл., каждый с инъекционной иглой и канюлей, без видимых наслоений на внутренних поверхностях, которые следователем были упакованы в бумажный конверт, на который следователем в присутствии понятых и Калинина С.В. была нанесена пояснительная надпись, на этом конверте расписались двое понятых, сам следователь и Калинин С.В., конверт следователем был заклеен и опечатан печатью круглой формы, оттиск от печати был круглый, выполнен красителем синего цвета - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 УМВД России по г. Орлу до принятия итогового процессуального решения по выделенным в отдельное производство материалам. (уголовного дела в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта наркотического средства 14 мая 2016 года в Медведевском лесу, расположенном в Северном районе г. Орла).

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ судебные издержки взысканию с подсудимого Калинина С.В. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Калинина С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы.

В силу п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания Калинину С.В. определить исправительную колонию строгого режима.

Срок отбывания наказания Калинину С.В. исчислять с момента провозглашения приговора, т.е. с 13 июля 2016 года.

Зачесть Калинину С.В. в срок отбывания наказания время его задержания и содержания под стражей с 14 мая 2016 года по день провозглашения приговора, 13 июля 2016.

    До вступления приговора в законную силу меру пресечения, избранную в отношении Калинина С.В., в виде заключения под стражу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- бумажный сверток белого цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета в сухом, измельченном состоянии, который следователем был упакован в бумажный конверт, на который следователем в присутствии понятых и Калинина С.В. была нанесена пояснительная надпись, на этом конверте расписались двое понятых, сам следователь и Калинин С.В., конверт следователем был заклеен и опечатан печатью круглой формы, оттиск от печати был круглый, выполнен красителем синего цвета,

- сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом белого цвета кристаллообразной структуры, который следователем был упакован в бумажный конверт, на который следователем в присутствии понятых и Калинина С.В. была нанесена пояснительная надпись, на этом конверте расписались двое понятых, сам следователь и Калинин С.В., конверт следователем был заклеен и опечатан печатью круглой формы, оттиск от печати был круглый, выполнен красителем синего цвета,

- два пустых шприца однократного применения, отградуированных на 1 мл., каждый с инъекционной иглой и канюлей, без видимых наслоений на внутренних поверхностях, которые следователем были упакованы в бумажный конверт, на который следователем в присутствии понятых и Калинина С.В. была нанесена пояснительная надпись, на этом конверте расписались двое понятых, сам следователь и Калинин С.В., конверт следователем был заклеен и опечатан печатью круглой формы, оттиск от печати был круглый, выполнен красителем синего цвета - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 УМВД России по г. Орлу до принятия итогового процессуального решения по выделенным в отдельное производство материалам. (уголовного дела в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта наркотического средства 14 мая 2016 года в Медведевском лесу, расположенном в Северном районе г. Орла).

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ судебные издержки взысканию с Калинина С.В. не подлежат.

Приговор может быть обжалован, а также на него может быть принесено представление прокурора в апелляционном порядке в Орловский областной суд, через Северный районный суд г. Орла в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием видеоконференцсвязи.

Председательствующий судья Баранчиков М.Н.