Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5780/2019 ~ М-5432/2019 от 12.08.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 сентября 2019г.      г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Аладина Д.А.,

при секретаре Надкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5780/19 по иску Ставцева А.А., Ставцева Р.А., Ставцевой Г.Е., Ставцевой И. Р., Ставцевой Н.А. к Сарычева П.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Ставцева А.А., Ставцева Р.А., Ставцевой Г.Е., Ставцевой И. Р. и Ставцевой Н.А. обратились в суд с иском к Сарычева П.А., которым просят взыскать с ответчика в счет возмещения причиненного ущерба в результате залива квартиры сумму в размере 378 800 руб. в равных долях; расходы по оплате юридических услуг - 35 000 руб., по оформлению доверенности - 1900 руб., по составлению Отчета об оценке <номер> от 29.01.2019г. в размере 10 000 руб., по оплате госпошлины - 6988 руб.

В судебное заседание истцы Ставцева А.А., Ставцева Р.А., Ставцевой Г.Е., Ставцевой И. Р. и Ставцевой Н.А., извещенные надлежащем образом не явились.

Ответчик Сарычева П.А. в судебное заседание не явилась, ее представитель Рулевский А.А. просил оставить дело без рассмотрения по тем основаниям, что исковое заявление подписано не истцами, а иным лицом, с подражанием подписи истцов. Исковое заявление подано представителем истца Сиушкин В.А. по нотариальной доверенности № <номер>, выданной истцом Ставцева А.А., при этом, от остальных соистцов: Ставцева Р.А., Ставцевой Г.Е., Ставцевой И. Р., Ставцевой Н.А. доверенность на Сиушкин В.А. в материалах дела отсутствуют.

Выслушав представителя ответчика и исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить данное дело без рассмотрения по следующим основаниям.

Из содержания искового заявления видно, что оно составлено от имени истцов: Ставцева А.А., Ставцева Р.А., Ставцевой Г.Е., Ставцевой И. Р. и Ставцевой Н.А., а подписано одним лицом, с подражанием их подписи. При этом, к исковому заявлению приложена лишь одна доверенность, которая выдана истцом Ставцева А.А. на представителя Сиушкин В.А. Подпись Ставцева А.А. на нотариально выданной доверенности существенно отличается от подписи Ставцева А.А., выполненной на исковом заявлении, что свидетельствует о том, что на исковом заявлении от имени истца Ставцева А.А. выполнена не самим истцом, а иным лицом, с подражанием его подписи. Аналогичным образом выполнены подписи на исковом заявлении от имени остальных истцов - по характеру подписи видно, что все подписи выполнены одним лицом, но с подражанием подписи всех 5-ти истцов.

Из содержания почтового конверта видно, что исковое заявление от имени всех истцов направлено с места работы Сиушкин В.А. <адрес> которому никто из истцов, кроме одного Ставцева А.А., полномочия по обращению в суд не предоставлял, все истцы проживают в <адрес>

Вышеуказанное свидетельствуют о том, что истцы Ставцева Р.А., Ставцевой Г.Е., Ставцевой И. Р. и Ставцевой Н.А. непосредственно сами с данным исковым заявлением в суд не обращались, заявление не подписывали. Заявление подписано от их имени неуполномоченным лицом, с подражанием их подписи, что исключает возможность рассмотрения его по существу.

В силу ч.4 ст.131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения, так как оно подписано и подано лицом, не имевшим полномочий на его подписание и подачу.

В соответствии с абз.4 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

В связи с оставлением искового заявления истцу Ставцева А.А. подлежит возвращению уплаченная им госпошлина размере 6 988 руб.

Руководствуясь ст.ст.222 и 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление, поданное от имени Ставцева А.А., Ставцева Р.А., Ставцевой Г.Е., Ставцевой И. Р. и Ставцевой Н.А. к Сарычева П.А. о взыскании причиненного ущерба в результате залива квартиры в размере 378 800 руб., расходов по оплате юридических услуг - 35 000 руб., по оформлению доверенности - 1900 руб., по составлению Отчета об оценке <номер> от 29.01.2019г. в размере 10 000 руб., по оплате госпошлины - 6988 руб., оставить без рассмотрения.

Ставцева А.А. возвратить госпошлину в размере 6 988 руб., уплаченную по чеку-ордеру <номер> от <дата>. в Сбербанке России <номер> филиала <номер> (ИНН <номер>).

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья