Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1143/2015 ~ М-1032/2015 от 23.06.2015

Дело № 2-1143/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июля 2015 года                                                                                                                          г. Рославль                                                                                                          

Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего Киселева А.С.

при секретаре Афонасьевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Савельевой <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее также - Банк) обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчице, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ с последней заключен кредитный договор                               № на сумму <данные изъяты>. сроком на 12 мес. под 26,9 % годовых. В связи с тем, что ФИО1 нарушены сроки внесения платежей по договору, подобное привело к нарушению его условий и образованию задолженности. Таким образом, в иске поставлен вопрос о взыскании с ответчицы упомянутой задолженности в размере <данные изъяты>., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, в поданном иске просил о рассмотрении дела без своего участия, одновременно выразив согласие на принятие судом решения в порядке заочного производства.

Ответчица в судебное заседание не явилась также, о времени и месте его проведения извещалась, возражений на иск не представила.

При таких обстоятельствах суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 819 ГК РФ определено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные параграфом 1 гл. 25 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Как следует из письменных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Савельевой Т.А. путем присоединения ответчицы к Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (далее - Условия) и подачи заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды в порядке ст. 428 ГК РФ заключен кредитный договор №.

В соответствии с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, устанавливающим существенные условия договора, ФИО1 предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на 12 месяцев с уплатой 26,9 % годовых (л.д. 8-12).

В силу п. 3.1.2 Условий для осуществления планового погашения задолженности клиент не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на счете или зачисление на иной счет, который может быть указан клиентом для осуществления платежей в соответствующем письменном уведомлении кредитора, суммы денежных средств в размере не менее суммы такого платежа.

Пунктами 8.10 и 8.16. Условий предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по договору, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить начисленные штрафные санкции, предусмотренные условиями договора.

В судебном заседании установлено, что в нарушение условий договора Савельевой Т.А. допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств, в связи с чем по состоянию на 11.06.2015 образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты>., из которых задолженность по основному долгу - <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом -                  <данные изъяты>., плата за пропуск платежей (штрафы) - <данные изъяты> руб., проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты>

Названная сумма задолженности подтверждается расчетом истца (л.д. 5, 6-7).

Данный расчет признается верным, поскольку он произведен согласно требованиям заключенного сторонами договора. Другого расчета ответчицей не представлено, а также не представлено доказательств, дающих основания усомниться в правильности расчета, предоставленного истцом.

Непредставление ответчицей доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам (ч. 2 ст. 150 ГПК РФ).

Направленные Банком в адрес ответчицы требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов за пользование кредитом оставлены без удовлетворения.

Так, суд, принимая во внимание установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства в их взаимосвязи с вышеизложенными правовыми нормами, находит заявленные истцом требования о взыскании с ответчицы упомянутой кредитной задолженности, подлежащими удовлетворению.     

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию уплаченная Банком государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб..

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Савельевой <данные изъяты> в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>, а также <данные изъяты> рубля в возврат уплаченной государственной пошлины.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчицей в Рославльский городской суд Смоленской области в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения.

В течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области.

Председательствующий                                                                                                             А.С. Киселев                                                                                            

Решение в окончательной форме изготовлено 20.07.2015.