Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-894/2014 (2-6077/2013;) ~ М-5697/2013 от 05.12.2013

Дело № 2-894/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 февраля 2014 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колыванова С.М.,

при секретаре судебного заседания Фалько Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савицкого ФИО4 к Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение – квартиру, в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Савицкий А.Г. обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. В обосновании требований указал, что указанное помещение было предоставлено ему на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором он постоянно зарегистрирован и проживает. Желая получить занимаемую квартиру в собственность, обратился к ответчику с соответствующим заявлением, между тем до настоящего времени ответа получено не было, данное обстоятельство считает нарушающее его права. Поскольку истец ранее в приватизации участия не принимал, иных лиц обладающим правом на бесплатное получение в собственность квартиры нет, просит признать за ним право собственности на указанное в иске жилое помещение, в порядке приватизации.

Явившийся в судебное заседание истец – Савицкий А.Г. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик – Министерство обороны РФ своего представителя в судебное заседание не направил, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания (41-43), направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, а также письменный отзыв относительно заявленных требований, в котором просил в удовлетворении требований отказать, поскольку у Министерства обороны РФ нет полномочий по передаче жилых помещений в собственность граждан (л.д. 44-45).

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 04.07.91 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» «граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность, на условиях предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

На основании ст.11 вышеуказанного Закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

По условиям ст. 217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.

Установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> было предоставлено истцу на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), в котором он постоянно зарегистрирован и проживает с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9), ранее Савицкий А.Г. в приватизации не участвовал.

Учитывая также то основание, что указанное жилое помещение не относится к категории жилых помещений, приватизация которых запрещена на общих основаниях, в силу ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», а не поступление ответа на заявление о передаче спорного жилого помещения дано не было, что расценивается как отказ, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований, так как истец имеет право на приобретение занимаемого ими жилого помещения в собственность в порядке приватизации.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Савицкого ФИО5 к Министерству обороны РФ – удовлетворить.

Признать за Савицким ФИО6 право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий:

Судья С.М.Колыванов