Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-510/2014 от 01.12.2014

№ 1-510/2014

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Оренбург 11 декабря 2014 г.

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего Силина Н.В.

при секретаре                              Враговой Ю.Г.

с участием:

государственного обвинителя – помощника

прокурора Промышленного района г. Оренбурга      Коротковой Е.И.

подсудимых Денисова А.А. и Евдокимова Е.С.

адвокатов          Зыбина Д.И. и Тарасовой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому обвиняются

Денисов А.А., <данные изъяты>,

Евдокимов Е.С., <данные изъяты>,

- оба в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Денисов А.А. и Евдокимов Е.С., группой лиц по предварительному сговору, похитили имущество, принадлежащее ООО <данные изъяты>. Преступление совершено ими при таких обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 25 минут до 20 часов 40 минут, Денисов А.А. и Евдокимов Е.С., в <данные изъяты> по <адрес>, группой лиц, по предварительному сговору между собой, по инициативе Евдокимова Е.С., с целью хищения чужого имущества, тайно, умышлено, из корыстных побуждений, похитили с витрины магазина <данные изъяты> джемпер мужской синего цвета, стоимостью 3490 руб., брюки мужские синего цвета, стоимостью 2990 руб., джемпер мужской серого цвета, стоимостью 3990 руб., брюки мужские серого цвета, стоимостью 3290 руб., куртку мужскую черного цвета, стоимостью 6900 руб., брюки мужские черного цвета, стоимостью 3290 руб., на общую сумму 23950 руб., принадлежащие ООО <данные изъяты>, причинив ему ущерб на указанную сумму.

Действия Денисова А.А. и Евдокимова Е.С. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Подсудимые с предъявленным обвинением согласились и ходатайствовали о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд удостоверился, что ходатайства Денисовым А.А. и Евдокимовым Е.С. заявлены добровольно, после проведения консультаций с защитниками и в их присутствии, характер и последствия заявленных ходатайств они осознают.

Суд квалифицирует действия Денисова А.А. и Евдокимова Е.С. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору, так как такая квалификация обоснованна и подтверждается имеющимися в деле доказательствами.    Переходя к вопросу о наказании, суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства при которых было совершено преступление, личность подсудимых, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённых.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым, суд признаёт молодой возраст, отсутствие судимости, признание вины и раскаяние, явки с повинной. <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

По месту жительства Денисов А.А. характеризуется положительно. В отношении Евдокимова Е.С. участковым уполномоченным полиции отмечено, что он привлекался ДД.ММ.ГГГГ. к административной ответственности <данные изъяты>. По месту учёбы он характеризуется положительно.

С учетом изложенных данных суд назначает им наказание в виде обязательных работ. Оснований для прекращения уголовного дела и изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

Вещественные доказательства – CD-диск с видеозаписью, изъятой с камер видеонаблюдения, хранящиеся при уголовном деле, следует хранить в материалах дела. Джемпер и брюки мужские синего цвета фирмы «<данные изъяты>» и две бирки к ним, джемпер и брюки мужские серого цвета фирмы «<данные изъяты>», брюки мужские черного цвета фирмы «<данные изъяты>», куртку мужскую черного цвета фирмы «<данные изъяты>», находящееся на ответственном хранении у представителя потерпевшего, ключи с двумя брелками от автомобиля марки «<данные изъяты>», находящиеся на ответственном хранении у Евдокимова Е.С., следует считать возвращенными законным владельцам.

Руководствуясь ст. ст. 296 - 300, ст. 303, ст. 304, ст. 307, ст. 310, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновными Денисова А.А. и Евдокимова Е.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на четыреста восемьдесят часов каждому.

Меру пресечения осуждённым оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – CD-диск с видеозаписью, изъятой с камер видеонаблюдения, хранящиеся при уголовном деле, хранить в материалах дела. Джемпер и брюки мужские синего цвета фирмы «<данные изъяты>» и две бирки к ним, джемпер и брюки мужские серого цвета фирмы «<данные изъяты>», брюки мужские черного цвета фирмы «<данные изъяты>», куртку мужскую черного цвета фирмы «<данные изъяты>», находящееся на ответственном хранении у представителя потерпевшего, ключи с двумя брелками от автомобиля марки «<данные изъяты>», находящиеся на ответственном хранении у Евдокимова Е.С., считать возвращенными законным владельцам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Силин Н.В. Приговор вступил в законную силу 23.12.2014 г.