Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1775/2013 ~ М-1989/2013 от 26.09.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2013 года                                                                                  город Тула

Советский районный суд г.Тулы в составе

председательствующего Лефарова П.К.

при секретаре Шлипкиной А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1775/13 по иску открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Плетневой Людмиле Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

открытое акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Плетневой Л.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Плетневой Л.Ю. и открытым акционерным обществом Национальный банк «ТРАСТ» был заключен договор о предоставлении кредита на потребительские нужды в размере 79 287 рублей 76 копеек, сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 45,90 % годовых. В этот же день на имя Плетневой Л.Ю. был открыт банковский счет №. Кредит был предоставлен путем единоразового зачисления суммы кредита на счет заемщика, что подтверждается выпиской по расчетному счету. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. В соответствии с условиями кредитного договора сумма первого платежа составляет 3 389 рублей 19 копеек, сумма ежемесячного платежа составляет 3 389 рублей 19 копеек, сумма последнего платежа составляет 3 630 рублей 33 копейки. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в кредитном договоре, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа. Однако в нарушение обязательств, взятых на себя, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету. В настоящее время задолженность составляет 88 353 рубля 33 копейки, из которых:

- сумма основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 72 811 рублей 64 копейки;

- проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 413 рублей 59 копеек;

- плата за пропуск платежей за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11 000 рублей;

- проценты за просроченный долг ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 128 рублей 10 копеек.

Просит суд взыскать с Плетневой Л.Ю. в пользу открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» сумму задолженности в размере 88 353 рубля 33 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 850 рублей 60 копеек.

В судебном заседании представитель истца открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» по доверенности Деев С.В. поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Плетнева Л.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена в установленном законом порядке, уважительных причин неявки суду не представила.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Так частью 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Плетнева Л.Ю. подала заявление в открытое акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 79 287 рублей 76 копеек, на срок 60 месяцев под 45,9 % годовых.

Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 79 287 рублей 76 копеек на счет ответчика в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Плетневой Л.Ю. подтверждается выпиской по лицевому счету №.

Как следует из расписки в получении карты и ПИН-кода к карте, Плетневой Л.Ю. была выдана кредитная карта №.

Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Вместе с тем, в нарушение условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды Плетнева Л.Ю. не исполняет свои обязательства по плановому погашению текущей задолженности, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно графику платежей, подписанному Плетневой Л.Ю., она обязалась ежемесячно гасить кредит равными долями и уплачивать начисленные за текущий месяц проценты за пользование кредитом согласно графику, указанному в заявлении. В соответствии с графиком платежей сумма первого платежа составляет 3 389 рублей 19 копеек, сумма ежемесячного платежа составляет 3 389 рублей 19 копеек, сумма последнего платежа составляет 3 630 рублей 33 копейки.

Как усматривается из выписки движения по лицевому счету №, Плетнева Л.Ю. не выполняет свои обязательства перед банком, систематически допускает пропуск платежей по кредитному договору.

Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на счете или зачисление на иной счет, который может быть указан клиенту для осуществления платежей в соответствующем письменном уведомлении кредитора, суммы денежных средств в размере не менее суммы такого платежа в соответствии с п.3.1.2 условий.

Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также п.3.1.2. условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, Ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по лицевому счету №.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела усматривается, что на момент обращения истца в суд, обязательства, взятые на себя ответчиком Плетневой Л.Ю. по кредитному договору, не исполнены, сумма кредита и начисленные проценты по нему не возвращены.

Частью 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Поскольку в установленные договором сроки ответчик погашение кредита не произвел, у истца возникло право требования досрочного возвращения кредита и уплату начисленных процентов.

В силу положений п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. №13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно п.9.10 «Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды», кредитор имеет право требовать от клиента досрочного исполнения обязательств, в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору.

В соответствии с п.9.15 «Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды» открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» кредитор имеет право в случае невыполнения клиентом требований, установленных в п.8.6 настоящих условий:

- начислять штрафные санкции в размере, установленном тарифами и тарифами по карте;

- в бесспорном порядке блокировать карту клиента, направлять все поступающие на счет клиента денежные средства на погашение задолженностей в рамках настоящих условий и соответствующих штрафных санкций;

- при наличии у клиента иных счетов у кредитора списывать с этих счетов в безакцептном порядке имеющиеся и поступающие на них средства и направлять их на погашение задолженностей клиента перед кредитором, в рамках настоящих условий.

На основании п.9.16 «Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды» кредитор имеет право проводить расходные операции по СКС клиента только в пределах остатка денежных средств на СКС с учетом авторизованных сумм.

В соответствии с. п.9.17 «Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды» при возникновении задолженности по кредиту, задолженности по карте и непогашении их в течение 30 календарных дней со дня предъявления кредитором требования о возврате указанных денежных средств, кредитор имеет право потребовать возврата клиентом сумм задолженности по кредиту, задолженности по карте и уплаты штрафных санкций в судебном порядке. Взыскиваемая кредитором в судебном порядке с клиента сумма указанных задолженностей и штрафных санкций будет исчисляться на день исполнения судебного решения.

Истцом представлен расчет задолженности, согласно которому общая сумма задолженности Плетневой Л.Ю. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет        88 353 рубля 33 копейки, которая складывается из следующего:

- сумма основного долга – 72 811 рублей 64 копейки;

- проценты за пользование кредитом – 4 413 рублей 59 копеек;

- платы за пропуск платежей – 11 000 рублей;

- проценты на просроченный долг – 128 рублей 10 копеек.

Расчет судом проверен, оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется.

Ответчиком Плетневой Л.Ю. в порядке ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств в опровержение указанного расчета, а также не представлены сведения об уплате задолженности по кредитному договору.

Учитывая, что Плетнева Л.Ю. в соответствии с условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды не исполняет свои обязательства перед банком, суд полагает возможным взыскать с Плетневой Л.Ю. в пользу открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» сумму задолженности по кредитному договору в размере 88 353 рубля 33 копейки.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд полагает возможным взыскать с Плетневой Л.Ю. в пользу открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» расходы по уплаченной госпошлины в размере 2 850 рублей 60 копеек.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Плетневой Людмиле Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с Плетневой Людмилы Юрьевны в пользу открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в размере 88 353 (восемьдесят восемь тысяч триста пятьдесят три) рубля 33 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 850 (две тысячи восемьсот пятьдесят) рублей 60 копеек, а всего взыскать 91 203 (девяносто одна тысяча двести три) рубля 93 копейки.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г.Тулы в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий         П.К.Лефаров

Решение не вступило в законную силу.