Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-267/2011 от 19.07.2011

Дело №12-267/2011

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 августа 2011 года г. Смоленск

Судья Промышленного районного суда города Смоленска Макарова Т.В.(214001, г. Смоленск, проспект Гагарина, дом 46), рассмотрев жалобу Ефременковой Т.Н. в защиту интересов Каткова В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 12 г. Смоленска от 05 июля 2011 года, вынесенное в отношении КАТКОВА В.В., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Катков В.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами.

В жалобе на указанное постановление Ефременкова Т.Н. в интересах Каткова В.В. просит его отменить, указав, что в его основу мировой судья положил доказательства, полученные с нарушением закона.

В судебном заседании Катков В.В. и его защитник Ефременкова Т.Н. поддержали доводы жалобы полностью. Катков пояснил, что являясь военнослужащим по контракту, он находился за рулем служебной автомашины и был остановлен сотрудниками ДПС для проверки документов. Утверждает, что не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, а настаивал на вызове сотрудников военной автомобильной инспекции, в присутствии которых он был согласен выполнить все законные требования сотрудников полиции.

Заслушав выступление участников процесса, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Из протокола об административном правонарушении от 08 мая 2011 года <адрес>8, составленного должностным лицом <данные изъяты> ДПС на спецтрассе ГУВД по <адрес>, следует, что 08 мая 2011 года в 06 часов водитель Катков В.В., управляя на 8 км <адрес> автомашиной «<данные изъяты>», с гос.рег.знаками №, принадлежащий <данные изъяты>, нарушил требования п. 2.3.2 ПДД - не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 г. Смоленска от 05 июля 2011 года Катков В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Часть 1 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п.2.3.2 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ, отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи и совершенных военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов.

Принимая и рассматривая дело, мировой судья в нарушений требований п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ не выяснил, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Между тем материалами дела подтверждается, что Катков является военнослужащим.

Согласно материалам дела, Катков в указанное в протоколе время находился при исполнении служебных обязанностей. Автомашина, которой он управлял, принадлежит <данные изъяты> и имеет опознавательные знаки.

Из путевого листа легкового автомобиля (л.д. 24), протокола об административном правонарушении (л.д. 1), протокола об отстранении транспортным средством (л.д. 2), военного билета (л.д. 22-23), свидетельства о регистрации ТС (л.д. 27) следует, что на момент совершения административного правонарушения Катков В.В. проходил военную службу по контракту.

Поскольку в материалах дела имелись данные о совершении правонарушения военнослужащим, мировой судья не имел права рассматривать дело в отношении Каткова и подвергать его административному наказанию.

Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении Каткова В.В. было рассмотрено мировым судьей с нарушением правил подведомственности.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

При рассмотрении настоящего дела мировым судьей требования статей 29.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выполнены не были, что повлекло нарушение порядка привлечения Каткова В.В. к административной ответственности.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 12 г. Смоленска от 05.07.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Каткова В.В., подлежит отмене.

Учитывая, что на момент рассмотрения в Промышленном районном суде г. Смоленска жалобы Ефременковой Т.Н. в защиту интересов Каткова В.В. срок давности привлечения его к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истек, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст.30.1 - 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Жалобу защитника Ефременковой Т.Н, действующего в интересах Каткова В.В., удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N 12 г. Смоленска от 05 июля 2011 года, вынесенные в отношении КАТКОВА В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по данному делу прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение вступает в силу немедленно.

Судья:     Т.В. Макарова