Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-127/2020 от 30.03.2020

Дело №

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Республики

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Мельникова С. А. единолично,

при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора <адрес> УР ФИО10 подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украинской ССР, гражданина РФ, с высшим образованием, разведённого, пенсионера, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно хранил боеприпасы (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в неустановленном в ходе дознания месте, в неустановленное время, при неустановленных дознанием обстоятельствах, не имея на то специальных прав и разрешения уполномоченных на то органов, с целью дальнейшего незаконного хранения, незаконно приобрел патроны в количестве 29 штук, которые относятся к 9 - мм патронам к пистолету Макарова промышленного изготовления, которые относятся к разряду боеприпасов для 9 - мм пистолета Макарова и другого нарезного огнестрельного оружия под данный патрон, и 4 патрона, которые являются боеприпасами заводского изготовления, для стрельбы из нарезного спортивно - охотничьего огнестрельного оружия кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. После чего, ФИО1, не имея на то специальных прав и разрешения уполномоченных на то органов, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, в нарушении ст. 22 Федерального закона «Об оружии» № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и ст. 54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешение на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия, стал незаконно хранить указанные патроны по месту своего жительства, по адресу: УР, <адрес>16, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, пока его преступные действия не были пресечены сотрудниками УФСБ России по УР.

В ходе гласного оперативно - розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного с 08 час. 00 мин. до 10 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ в квартире ФИО1, расположенной по адресу: УР, <адрес> - 16, сотрудниками УФСБ России по УР были обнаружены и изъяты: 29 патронов, которые относятся к 9 - мм патронам к пистолету Макарова промышленного изготовления, которые относятся к разряду боеприпасов для 9 -мм пистолета Макарова и другого нарезного огнестрельного оружия под данный патрон, и 4 патрона, которые являются боеприпасами заводского изготовления, для стрельбы из нарезного спортивно - охотничьего огнестрельного оружия кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, которые ФИО1 незаконно хранил по вышеуказанному адресу.

Согласно заключению баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, и справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ), изъятые у ФИО1 в ходе гласного оперативно - розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: УР, <адрес>16, патроны в количестве 29 штук, относятся к 9 - мм патронам к пистолету Макарова промышленного изготовления, которые относятся к разряду боеприпасов для 9 - мм пистолета Макарова и другого нарезного огнестрельного оружия под данный патрон, и 4 патрона являются боеприпасами заводского изготовления, для стрельбы из нарезного спортивно - охотничьего огнестрельного оружия кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. Патроны пригодны для производства выстрела.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении незаконного хранения боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему) признал полностью, раскаялся в содеянном.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении незаконного хранения боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), подтверждена следующими доказательствами.

Из рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий получены данные о причастности ФИО1 к незаконному хранению боеприпасов (л.д. 6).

Согласно постановлению Верховного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ было дано разрешение на проведение гласного оперативно - розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу фактического проживания ФИО1, по адресу: УР, <адрес>16 (л.д. 7-8).

Из протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ по адресу проживания ФИО1: УР, <адрес>16, следует, что были обнаружены и изъяты 29 предметов, похожих на патроны 9 мм, и 4 предмета, похожих на патроны 5,6 мм. (л.д. 9-16).

Согласно постановлению о предоставлении результатов оперативно - розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ предоставлены материалы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности в МО МВД России «Сарапульский» для использования в качестве повода и основания для возбуждения уголовного дела (л.д. 34-35).

Из заключения баллистической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № (справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, и справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что представленные на экспертизу 29 патронов относятся к 9 - мм патронам к пистолету Макарова промышленного изготовления, которые относятся к разряду боеприпасов для 9 - мм пистолета Макарова и другого нарезного огнестрельного оружия под данный патрон. Патроны пригодны для производства выстрела. 4 патрона являются боеприпасами заводского изготовления, для стрельбы из нарезного спортивно - охотничьего огнестрельного оружия кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. Патроны пригодны для производства выстрела (л.д. 38-41).

Согласно показаниям свидетеля ФИО3, данным в ходе предварительного расследования и оглашённым в порядке ст. 281 УПК РФ, в УФСБ России по УР поступила оперативная информация о том, что у ФИО1, проживающего по адресу: УР <адрес> - 16, могут находится оружие, боеприпасы и взрывчатые вещества, а также предметы и документы, свидетельствующие об осуществлении им совместно с неустановленными лицами противоправных действий. В ходе проведения гласного оперативно - розыскного мероприятия - «обследование помещений, зданий, сооружений» ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>16, в присутствии двоих понятых: ФИО4 и ФИО5, а также сотрудника ФСБ ФИО6 и самого ФИО1 были осмотрены все комнаты квартиры последнего и находившаяся в них мебель. В спальной комнате в шкафу были обнаружены и изъяты: 2 картонные коробки, в которой находились 29 предметов, похожих на патроны от пистолета ПМ, 2 кожаных патронташа с 17 предметами, похожими на охотничьи патроны, обнаружен пенал - ЗИП для чистки оружия с 4 предметами, похожими на мелкокалиберные патроны; 5 предметов, похожие на охотничьи патроны, 3 упаковки, в каждой из которых находись по 10 предметов, похожих на охотничьи патроны. По поведению ФИО1 было понятно, что все изъятые предметы, принадлежат именно ему (л.д. 58-61).

Из показаний свидетеля ФИО4 данных в ходе предварительного расследования и оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов он принимал участие в качестве понятого при осмотре квартиры, расположенной по адресу: УР <адрес>16, принадлежащей ФИО1 В спальной комнате в шкафу были обнаружены и изъяты: 2 картонные коробки, в которой находились 29 предметов, похожих на патроны от пистолета ПМ, 2 кожаных патронташа с 17 предметами, похожими на охотничьи патроны, обнаружен пенал - ЗИП для чистки оружия с 4 предметами, похожими на мелкокалиберные патроны. Так же в кожаной сумке обнаружены 5 предметов, похожие на охотничьи патроны, в нижнем ящике вышеуказанного шкафа обнаружены, а в дальнейшем и изъяты: 3 упаковки, в каждой из которых находись по 10 предметов, похожих на охотничьи патроны. Указанные изъятые предметы, все упаковывались по отдельности, были скреплены пояснительными записками, были поставлены подписи участвующими лицами и опечатаны печатью. Так же были заполнены документы. По поведению ФИО1 было понятно, что все изъятые предметы, принадлежат именно ему, никакого воздействия со стороны сотрудников ФСБ на него не оказывалось (л.д. 61-62),

Согласно показаниям свидетеля ФИО7, данным в ходе предварительного расследования и оглашённым в порядке ст. 281 УПК РФ, у нее есть знакомый ФИО1 с которым она поддерживает дружеские отношения. ФИО1 ранее служил в органах милиции, позже МЧС. Ей известно, что у ФИО1 проводился осмотр - обследование жилища, по адресу: УР <адрес>16. О том, что ФИО1 дома хранил боеприпасы ей ничего не было известно (л.д. 63-65).

Из показаний подсудимого ФИО1, данных в ходе предварительного расследования и оглашённых в порядке ст. 276 УПК РФ, которые подтверждены им в суде, следует, что в 1993 - 1994 годах в период службы в МВД он участвовал в стрельбах, и так в один день проведения стрельб, остались патроны, которые он взял себе без какой-либо цели, и хранил их по адресу: <адрес>16. С 1995 года по 2015 г. или 2016 г. он был охотником и имел в пользовании два ружья гладкоствольных и гладкоствольные патроны. Ружья продал в 2015 или 2016 году, а гладкоствольные патроны остались, и он хранил также их у себя дома, о патронах забыл. По поводу патронов калибра 5,6 мм он не помнит, когда и где их приобрёл. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра его квартиры сотрудники ФСБ обнаружили 29 патронов от пистолета Макарова, 52 патрона от гладкоствольного оружия, и 4 патрона калибра 5,6 мм. Сотрудникам ФСБ он пояснил, что о данных патронах он забыл, в связи с тем, и не выдал их сотрудникам ФСБ. После обнаружения патронов, они были упакованы, то есть каждый вид патронов упаковывался отдельно, на каждой упаковке делалась пояснительная записка, ставились подписи участвующими лицами, и печать. Он достоверно знает, что оборот оружия и боеприпасов к нему запрещен в гражданском обороте, но по своей глупости хранил все указанные патроны у себя дома до момента изъятия. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 69-71).

Виновность подсудимого ФИО1 в незаконном хранении боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему) полностью подтверждена допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела доказательствами, которые согласуются между собой.

Установленные судом обстоятельства подтверждены показаниями: свидетеля ФИО3 сотрудника ФСБ, участвовавшего в проведении оперативного мероприятия, в ходе которого были изъяты у подсудимого в квартире незаконно хранимые боеприпасы, показаниями свидетеля ФИО4 - понятого, в присутствии которого были обнаружены и изъяты боеприпасы, свидетеля ФИО7, которой также известно об изъятии у подсудимого незаконно хранимых им боеприпасов. Оперативно-розыскное мероприятие проведено сотрудниками ФСБ в соответствии с законодательством РФ об оперативно-розыскной деятельности, на основании имеющейся оперативной информации и на основании судебного решения. Экспертными заключениями подтверждена принадлежность обнаруженных у подсудимого боеприпасов к нарезному огнестрельному, в том числе, боевому (служебному) оружию, и пригодность их к производству выстрела. Исследованные судом доказательства свидетельствуют о наличии у подсудимого ФИО1, который ранее являлся сотрудником МВД и МЧС, прямого умысла на незаконное хранение боеприпасов.

ФИО1 на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 84, 85). Учитывая указанные сведения, обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, а также его поведение в ходе предварительного расследования и судебного заседания у суда не имеется сомнений относительно вменяемости подсудимого. Суд признаёт подсудимого ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное хранение боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признаёт: в качестве явки с повинной объяснения, данные в ходе предварительного расследования, (л.д. 29-30), наличие наград за период службы в органах МВД и МЧС, состояние здоровья и наличие хронических заболеваний, возраст подсудимого, признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Учитывая данные личности подсудимого ФИО1, его характеристики, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде ограничения свободы в соответствии со ст. 53 УК РФ. Данное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершённого преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также соответствует целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. Ввиду того, что ограничение свободы не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией статьи, оснований для применения положений ст. 62 УК РФ при назначении наказания не имеется.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1 суд не усматривает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания не имеется.

Учитывая способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив, цель совершения преступления, обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершённого подсудимым ФИО1 преступления на менее тяжкую.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в целях исполнения приговора суда.

Вещественные доказательства - патроны отстреляны в ходе производства экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 81, 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с установлением ограничений: не изменять место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции, не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>», и возложением обязанности: являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Сарапульский городской суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения, а осуждённым, находящимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора.

В соответствии с ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ дополнительное апелляционное представление, жалоба подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо в своих возражениях на жалобу, представление, принесённые другими участниками уголовного процесса ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                         С. А. Мельников