Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3343/2020 ~ М-2618/2020 от 23.06.2020

Решение изготовлено в полном объеме 06 августа 2020 года

№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2020 года                                                                        г.о. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Романовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Г.о.Подольск Московской области о признании права собственности на наследство,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Г.о.Подольск, просил признать за ФИО2 право собственности на часть жилого дома, площадью № кв.м., состоящую из помещений в лит. «А», жилая № площадью № кв.м., жилая № площадью № кв.м., в лит «а» веранда площадью № кв.м., строения лит «№» сарай площадью № кв.м., лит «№» сарай площадью № кв.м. по адресу: <адрес>).

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3, после его смерти открылось наследство в виде часть жилого дома, площадью № кв.м., состоящую из помещений в лит. «А», жилая № площадью № кв.м., жилая № площадью № кв.м., в лит «а» веранда площадью № кв.м., строения лит «г1» сарай площадью № кв.м., лит «Г2» сарай площадью № кв.м. по адресу: <адрес>). Истец является единственным наследником к имуществу умершего, фактически его принял, несет бремя содержания, в установленный законом срок к нотариусу обращался, заведено наследственное дело нотариусом ФИО5 №. В последующем истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с этим, вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Истец - ФИО2 в судебное заседание не явилась, его представитель ФИО6, явился, исковые требования поддержал.

Ответчик - представитель Администрации Г.о. Подольск Московской области в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо - Управление Росреестра по Московской области - представитель в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам и в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленным настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО3, единственным наследником к имуществу умершего является его сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 18).

На основании решения Подольского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, произведен реальный раздел домовладения № по <адрес>, признано право собственности за ФИО3 на часть жилого <адрес>), площадью № кв.м., состоящую из помещений: в литер «А» жилую № площадью № кв.м., жилую № площадью № кв.м. и в литер «№» веранду № площадью № кв.м., а также строения литер №» сарай площадью № кв.м., и литер №» сарай площадью № кв.м. (л.д. 9-13).

На основании решения Подольского городского суда, произведена государственная регистрация права за ФИО3 на сарай, назначение нежилое, 1-этажный, общей площадью № кв.м., инв. №, лит Г.2,, о чем выдано свидетельство (л.д. 15), а также выдано свидетельство о государственной регистрации права на часть жилого дома, общей площадью № кв.м., этаж № номера по этажном плане №, адрес объекта: <адрес> (л.д. 17).

Нотариусом Подольского нотариального округа Московской области ФИО7 заведено наследственное дело № к имуществу умершего ФИО3, нотариусом установлено, что единственным наследником является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В состав наследственной массы вошли денежные вклады, о чем выдано свидетельство о праве на наследство (л.д. 18).

Таким образом, после смерти ФИО3 открылось наследство в виде части жилого дома и хозяйственных построек.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского Кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку пользуется спорным имуществом, несет бремя его содержания.

Факт принятия истцом наследства в судебном заседании никем не оспорен.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным исковые требования удовлетворить, а поэтому признает за ФИО2 право собственности на часть жилого дома, площадью № кв.м., состоящую из помещений в лит. «А», жилая № площадью 11,1 кв.м., жилая № площадью № кв.м., в лит «а» веранда площадью № кв.м., строения лит «г1» сарай площадью № кв.м., лит «№» сарай площадью № кв.м. по адресу: <адрес>), в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Изучив представленные доказательства, оценив их в совокупности, руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации Г.о.Подольск Московской области о признании права собственности на наследство - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на часть жилого дома, площадью № кв.м., состоящую из помещений в лит. «А», жилая № площадью 11,1 кв.м., жилая № площадью № кв.м., в лит «а» веранда площадью № кв.м., строения лит № сарай площадью № кв.м., лит № сарай площадью № кв.м. по адресу: <адрес>), в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течение одного месяца.

Председательствующий                                               М.В. Гаврилова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>