Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-65/2016 от 30.08.2016

ПРИГОВОР

ИФИО1

Дело №

<адрес>                                                                      21 сентября 2016г.

Серафимовичский районный суд <адрес>

В составе председательствующего судьи Иванова Н.Н.

    С участием

    Государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО3,

    Подсудимого ФИО2,

    Защитника адвоката ФИО4, предоставившего удостоверение № и ордер № от датаг.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> уголовное дело по обвинению:

ФИО2, родившегося дата в <адрес>, холостого, гражданина РФ, образование среднее специальное, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего никого на иждивении, ранее судимого дата <адрес> <адрес> по ч.3 ст.30 п.«а» ч.3 ст.158, ст.ст.66, 68 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден дата из <адрес> <адрес> УФСИН РФ <адрес> по отбытию срока наказания;

      в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

    Вышеуказанное преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО2 ранее судим дата <адрес> <адрес> по ч.3 ст.30 п.«а» ч.3 ст.158, ст.ст.66, 68 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. дата освобожден из ФКУ ИК-25 УФСИН РФ <адрес> по отбытию наказания.

Находясь на свободе, ФИО2 на путь исправления не встал, имея непогашенную судимость, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

    На основании решения Фроловского городского суда <адрес> от дата, ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет до дата и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы муниципального образования места жительства или пребывания без уведомления контролирующего органа; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов. дата ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. дата ФИО2 встал на учет ОМВД России по <адрес> и был предупрежден о правах и обязанностях поднадзорного лица, установленных Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освободившимися из мест лишения свободы». ФИО2, являясь поднадзорным лицом, в период с дата по дата, не соблюдал, установленные в отношении него административные ограничения, неоднократно был привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию мировым судьей судебного участка № <адрес>, как за административные правонарушения, предусмотренные ст. 19.24 КоАП РФ, так и за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ.

Так, дата, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>, ФИО2 за совершение дата в 22 часа 55 минут напротив <адрес> в <адрес>, административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, признан виновным и ему назначено наказание в виде трех суток административного ареста. дата постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>, ФИО2 за нахождение дата в период времени с 22 часов до 06 часов вне жилого помещения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде 3 суток административного ареста.

дата, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>, ФИО2 за совершение дата в 00 часов 30 минут напротив <адрес> в <адрес>, административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, признан виновным и ему назначено наказание в виде 5 суток административного ареста. дата постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> за нахождение дата в период времени с 22 часов до 06 часов вне жилого помещения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде 10 суток административного ареста.

дата, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>, ФИО2, за совершение дата в 22 часа 17 минут напротив <адрес> в <адрес>, административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, признан виновным и ему назначено наказание в виде 2 суток административного ареста. дата, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>, за нахождение дата в период времени с 22 часов до 06 часов вне жилого помещения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде 15 суток административного ареста.

То есть, ФИО2, являясь поднадзорным лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал, установленные в отношении него судом административные ограничения, сопряженные с административными правонарушениями.

От подсудимого ФИО2 при ознакомлении с материалами уголовного дела поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, вину признает полностью, заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство было заявлено им добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель ФИО3 заявил о согласии с постановлением приговора в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО2, не превышает десяти лет лишения свободы.

Обвинение ФИО2 предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Своими действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное частью 2 статьи 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации – неоднократное несоблюдение, установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, то есть неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО2 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, что свидетельствует об общественной опасности содеянного.

Как личность ФИО2 характеризуется по месту жительства удовлетворительно, в содеянном раскаивается, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствии со статьей 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд признает: наличие статуса участника и ветерана боевых действий, раскаяние в содеянном.

ФИО2, ранее был осужден дата Серафимовичским районным судом <адрес> по ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158, ст.ст.66, 68 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден дата из ИК-25 <адрес> УФСИН РФ <адрес> по отбытию срока наказания.

Судимость в соответствии со ст.86 УК РФ, не погашена.

В действиях ФИО2 в соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ имеется рецидив преступлений, так как ФИО2 ранее судим за совершенное умышленное преступление, отбывал реальное лишение свободы.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2, в соответствии со статьей 63 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд признает рецидив преступлений.

На основании вышеизложенного, с учетом наличия у ФИО2 смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО2, возможно без изоляции от общества, и считает необходимым для обеспечения достижения целей наказания назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ.

Суд также считает необходимым вынести в отношении Отдела МВД России по <адрес> частное постановление по факту совершения преступления ранее судимым за совершение преступления ФИО2, за ненадлежащую профилактическую работу с ранее судимыми лицами.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, ст.ст. 303, 304, 307 – 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 314.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░. № 514-░░).

░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 314.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░. № 514-░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10% (░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░              ░░░░░░░              ░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░                        ░░░░░░ ░.░.