Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1981/2016 ~ М-31/2016 от 11.01.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

дата год <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шевелёва Л.А.,

при секретаре судебного заседания Арутюнян В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Несененко И. Н., Лапиной Т. Н. об установлении факта места открытия наследства, восстановления срока для принятия наследства, признания наследниками,

УСТАНОВИЛ:

Заявительницы обратились в суд со следующими требованиями:

установить факт места открытия наследства, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Ботаническиий, <адрес> после смерти Елагина Н. Г., умершего дата;

восстановить Лапиной Т. Н., Несененко И. Н. срок для принятия наследства после смерти Елагина Н. Г. умершего дата на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, пер. Ботанический, <адрес>;

признать Несененко И. Н. и Лапину Т. Н. наследниками, принявшими наследство по 1\2 доли в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, пер. Ботанический, <адрес>.

Присутствующие в судебном заседании заявительницы требования поддержали, просили удовлетворить, в обоснование суду пояснили нижеследующее.

После смерти их отца Елагина Н. Г., умершего дата открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>,пер. Ботанический, <адрес>, которому по завещанию, удостоверенному нотариусом 2-й Ставропольской государственной нотариальной конторы Шамрай Е.В., досталось после смерти его тети - Тимошенко А. И., умершей, 18.03.1992г. Отец заявительниц в наследство не вступил, заявительницы не знали, что указанная квартира была завещана отцу, других наследников не отказалось.

Согласно домовой книги отец по день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>, т.е. в доме, где проживает его дочь Несененко И. Н. со своей семьей. Но в доме он фактически не жил, а проживал со своей тетей Тимошенко А.И.

При обращении к нотариусу нотариальной палаты <адрес> Кашуриной М.Н. по вопросу оформления наследственных прав и представления всех документов, необходимых для оформления наследства, нотариус рекомендовала им обратиться в суд, так как пропущен установленный законом срок для принятия наследства, что делает невозможным выдать свидетельство о праве на наследство.

Таким образом, заявительницы не имеют возможности в досудебном порядке реализовать свое право наследовать <адрес> по пер. Ботаническому, <адрес> как наследники по закону в связи с чем, вынуждены обратиться в суд для защиты своих законных прав и интересов.

Шестимесячный срок для принятия наследства был пропущен ими по уважительной причине, поскольку они не знали, что квартира завещана их отцу.

Чтобы им вступить в наследство им необходимо восстановить установленный срок и получить свидетельство о праве на наследство по закону.

Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей 1115 Гражданского кодекса РФ, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества.

Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ от дата № «О судебной практике по делам о наследовании» в силу п.1 ст.1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе. Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Представитель заинтересованного лица Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> в судебное заседание не явился, был извещен, о причинах неявки суду не сообщил. Суд, руководствуясь п.3 ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес>.

Присутствующий в судебном заседании представитель нотариуса Кашурина И.Н. по доверенности Бекетов А.А. против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании После смерти отца заявительниц Елагина Н. Г., умершего дата открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>,пер. Ботанический, <адрес>, которому по завещанию, удостоверенному нотариусом 2-й Ставропольской государственной нотариальной конторы Шамрай Е.В., досталось после смерти его тети - Тимошенко А. И., умершей, 18.03.1992г. Отец заявительниц в наследство не вступил, заявительницы не знали, что указанная квартира была завещана отцу, других наследников не отказалось.

Согласно домовой книги отец по день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>, т.е. в доме, где проживает его дочь Несененко И. Н. со своей семьей. Но в доме он фактически не жил, а проживал со своей тетей Тимошенко А.И.

При обращении к нотариусу нотариальной палаты <адрес> Кашуриной М.Н. по вопросу оформления наследственных прав и представления всех документов, необходимых для оформления наследства, нотариус рекомендовала им обратиться в суд, так как пропущен установленный законом срок для принятия наследства, что делает невозможным выдать свидетельство о праве на наследство.

Таким образом, заявительницы не имеют возможности в досудебном порядке реализовать свое право наследовать <адрес> по пер. Ботаническому, <адрес> как наследники по закону в связи с чем, вынуждены обратиться в суд для защиты своих законных прав и интересов.

Шестимесячный срок для принятия наследства был пропущен ими по уважительной причине, поскольку они не знали, что квартира завещана их отцу.

Чтобы им вступить в наследство им необходимо восстановить установленный срок и получить свидетельство о праве на наследство по закону.

Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей 1115 Гражданского кодекса РФ, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества.

Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ от дата № «О судебной практике по делам о наследовании» в силу п.1 ст.1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе. Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные требований законными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 233 – 244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Несененко И. Н., Лапиной Т. Н. об установлении факта места открытия наследства, восстановления срока для принятия наследства, признания наследниками удовлетворить.

Установить факт места открытия наследства, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Ботаническиий, <адрес> после смерти Елагина Н. Г., умершего дата.

Восстановить Лапиной Т. Н., Несененко И. Н. срок для принятия наследства после смерти Елагина Н. Г. умершего дата на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, пер. Ботанический, <адрес>.

Признать Несененко И. Н. и Лапину Т. Н. наследниками, принявшими наследство по 1\2 доли в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, пер. Ботанический, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца.

Судья Л.А. Шевелёв

Копия верна. Судья: