Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1660/2018 ~ М-1557/2018 от 17.10.2018

66RS0051-01-2018-002425-46

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

22 ноября 2018 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сутягиной К.Н., при секретаре Симоненковой С.Л.,

с участием помощника Серовского городского прокурора Базиной А.М., истца Виноградовой Н.М., ответчика Плотникова С.А., представителя ответчика на основании устного ходатайства Плотникова Д.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1660/2018 по иску

Виноградовой Натальи Михайловны к Плотникову Сергею Анатольевичу о взыскании материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Виноградова Н.М. обратилась в суд с иском к Плотникову С.А. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья. В обоснование исковых требований указала, что при осуществлении трудовой деятельности, будучи работником «Почта России», ДД.ММ.ГГГГ подверглась нападению собаки возле дома по <адрес> хозяином которой является ответчик. В результате ей был причинен материальный ущерб в виде поврежденных брюк стоимостью 2000 руб. и моральный вред, который она оценивает в 20 000 руб., поскольку проходила лечение, ответчик не предоставил справку о том, что собака привита от бешенства. Находилась на больничном листе 21 день.

В судебном заседании стороны заявили о намерении заключить мировое соглашение, истец снижает исковые требования до 10 000 рублей, из которых уплата 5000 руб. производится сразу в день заключения соглашения, остаток 5 000 руб. подлежит уплате до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик согласен передать 5 000 руб. сразу и остаток возместить до конца года.

Заслушав пояснения сторон, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами. Сторонам разъяснены правовые последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации.

Понесенные сторонами по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины и услуг представителя относятся на каждого из них и компенсации другой стороной не подлежат.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит действующему гражданскому законодательству, и совершено в интересах обеих сторон, также выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы третьих лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами на предложенных ими условиях.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, по условиям которого истец в возмещение материального ущерба и компенсации морального вреда, судебных расходов принимает от ответчика 10 000 рублей, с отсрочкой уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Плотников Сергей Александрович обязуется возместить причиненный ущерб путем передачи Виноградовой Наталье Михайловне 5 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ и остаток суммы 5 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по делу по иску Виноградовой Натальи Михайловны к Плотникову Сергею Анатольевичу о взыскании материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Свердловский облсуд в течение 15 дней с подачей частной жалобы в Серовский районный суд.

Судья                         К.Н.СУТЯГИНА