Постановление по делу № 4/17-86/2017 от 23.01.2017

Материал № 4/17-86/2017                                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Усолье Пермский край                 14 февраля 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Борисоглебского Н.М.,

с участием осужденного Сидорова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ложкиной Т.Р.,

рассмотрев ходатайство Сидорова Н.В., ....., судимого:

- 09.08.2016 года Березниковским городским судом Пермского края по п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства,

о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л:

Осужденный Сидоров Н.В. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим законодательством постановленного в отношении него приговора Березниковского городского суда Пермского края от 09.08.2016 года.

В судебном заседании осужденный Сидоров Н.В. поддержал заявленное им ходатайство, просил пересмотреть приговор и при наличии оснований снизить наказание.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Федеральными законами № 323-ФЗ от 03.07.2016 года и № 326-ФЗ от 03.07.2016 года внесены изменения в действующее законодательство, согласно которых за хищение имущества, стоимостью не более 2 500 рублей, уголовная ответственность не предусмотрена, а также изменен размер значительного ущерба, который не может составлять менее 5000 рублей. Вместе с тем, изменения, касающиеся минимальной суммы кражи, не распространяется на случаи квалифицированных видов хищений.

По приговору Березниковского городского суда Пермского края от 09.08.2016 года Сидоров Н.В., по первому преступлению, осужден за совершение хищения имущества на общую сумму 1 854 руб. 48 коп., группой лиц по предварительному сговору, то есть за преступление с квалифицирующим признаком, преступность за которое устранена не была; по второму преступлению, - за покушение на хищение имущества на общую сумму 3 055 руб. 06 коп., группой лиц по предварительному сговору, то есть за преступление с квалифицирующим признаком, преступность за которое устранена не была. Учитывая изложенное, оснований для приведения указанного приговора в соответствие с действующим законодательством, не имеется. Кроме того, суд обращает внимание, что при постановлении 09.08.2016 года вышеуказанного приговора, нормы ФЗ №323 и 326 уже действовали и были учтены при вынесении судебного решения.

Иных изменений, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного Сидорова Н.В. в Уголовный кодекс РФ после постановления в отношении него приговора от 09.08.2016 года, не вносилось.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Сидорова Н.В. о приведении приговора Березниковского городского суда Пермского края от 09.08.2016 года в соответствие с действующим законодательством оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                             Н.М. Борисоглебский

Копия верна. Судья