Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2868/2020 ~ М-2026/2020 от 10.08.2020

производство № 2-2868/2020

УИД 67RS0003-01-2020-004066-02

Решение

Именем Российской Федерации

16 ноября 2020 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Ландаренковой Н.А.,

при секретаре Хлудневе П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моторико Екатерины Андреевны к Администрации г. Смоленска о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

     Моторико Е.А., обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании права собственности в порядке наследования, указав, что после смерти 23.09.2018 ФИО7 открылось наследство в виде жилых помещений, расположенных в г. Смоленске по адресу: <адрес>, а также денежного вклада открытого в Смоленском отделении № ПАО «Сбербанк России». Истец является единственным наследником по закону по праву представления, поскольку ее отец – ФИО9 (сын наследодателя), скончался в апреле 2017 года, о чем истцу известно не было. В этой связи полагает, что установленный срок для принятия наследства, обращения с соответствующим заявлением к нотариусу она пропустила по уважительным причинам, поскольку совместно с наследователем не проживала, о ее смерти узнала только в мае 202 года, после чего совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, начала ремонт, оплатила коммунальные услуги, распорядилась вещами наследодателя, хранившимися в квартирах.

    В силу изложенных обстоятельств просит суд восстановить ей срок принятия наследства после смерти бабушки и признать за ней право собственности в порядке наследования на открывшееся имущество в виде жилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>, и <адрес>, а также на денежный вклад, открытый на имя ФИО6 в Смоленском отделении № ПАО «Сбербанк России».

    В судебном заседании представитель истца Моторико Е.А. по доверенности ФИО10 требования поддержал, по изложенным в иске обстоятельствам, а также ранее высказанным суждениям.

      Ответчик Администрация г. Смоленска в лице Управления имущественных и земельных отношений, третье лицо нотариус СРНО ФИО11 в адресованных суду ходатайствах просили рассмотреть дело в отсутствие своих представителей.

      Третье лицо Смоленское отделение № ПАО «Сбербанк России» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, извещены надлежащим образом, своевременно.

    На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

    Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

     Судом установлено, что родителями Поздняковой Екатерины Андреевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, являются ФИО3 и ФИО4 (л.д. 17).

    Брак между ФИО12 и ФИО9 расторгнут решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 09.03.1993 (л.д.19).

11.01.2010 Познякова Е.А. вступила в брак с ФИО14, после регистрации брака жене присвоена фамилия «Моторико» (л.д. 18).

    Согласно копии свидетельства о рождении № от 08.06.2020 родителями ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, являются ФИО5 и ФИО6 (л.д. 21).

        Как следует из копии свидетельства о смерти II-МП № от 03.07.2020,                 ФИО3 умер в апреле 2017 года в г. Смоленске (л.д. 22).

    Как следует из копии свидетельства о смерти II-МП № от 09.06.2020,                 ФИО6 умерла в г. Смоленске 23 сентября 2018 г. (л.д. 20).

    Изложенные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

    В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

    В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

     Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

     Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

     Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

     Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

     Приведенная выше норма Гражданского кодекса РФ предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства в случае наличия уважительных причин пропуска такового срока.

    В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ соблюдение шестимесячного срока для обращения в суд с иском является обязательным условием для восстановления срока для принятия наследства. Указанный срок является плескательным и восстановлению не подлежит.

     Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом (п. 40).

     Такое правовое регулирование, наделяющее суд необходимыми для осуществления правосудия дискреционными полномочиями по определению того, являются ли причины пропуска наследником срока для принятия наследства уважительными, исходя из фактических обстоятельств дела, направлено на обеспечение баланса интересов лиц, имеющих право на принятие наследства, в качестве такового служит реализации предписаний статей 17 (часть 3), 35 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что умершие ФИО9 и ФИО7 завещаний не оставили.

    Следовательно, наследование их имущества осуществляется по закону в порядке очередности, установленной ГК РФ.

     Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

       Согласно ч. 2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

     В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Судом установлено, что в силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону после смерти в апреле 2017 года ФИО9 является его мать ФИО7 и дочь ФИО1

    Наследственное дело к имуществу ФИО9 не заводилось, что подтверждается информацией из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты.

     Скончавшаяся 23.09.2018 ФИО7 также не оставила после себя завещания.

      Наследственное дело к имуществу ФИО7 не заводилось, что подтверждается информацией из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты.

     Следовательно, ее наследником по закону по праву представления является внучка Моторико Е.А.

     Таким образом, истец Моторико Е.А. вправе претендовать на открывшееся после смерти ФИО7 наследственное имущество по праву представления, как внучка наследодателя. В материалах дела отсутствуют сведения о наличии иных наследников, претендующих на открывшееся наследство по закону после смерти ФИО7 и соответственно, ФИО9

      В силу ч.1,2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    В соответствии с п.п.34, 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

      Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

     Таким образом, действующее законодательство закрепляет правовую презумпцию принадлежности имущества наследодателя принявшему его наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия, получения свидетельства о праве на наследство и государственной регистрации права собственности.

    Следовательно, юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению по настоящему спору являются: уважительность причин пропуска наследником срока для принятия наследства, обращение в суд с настоящим иском в течение шести месяцев с даты, когда наследнику стало известно об открытии наследства, а также совершение наследником действий, свидетельствующих о принятии открывшегося наследства.

     Как следует из материалов дела, после смерти ФИО6 открылось наследство в виде: 1) квартиры, общей площадью 30,8 кв.м, расположенной по адресу: 214020, <адрес>, с кадастровым номером 67:27:0030856:50; 2) квартиры общей площадью 41,3 кв.м, расположенной по адресу: 214020, <адрес>, с кадастровым номером №) денежного вклада, открытого на имя ФИО6 в Смоленском отделении № ПАО «Сбербанк России».

    Из пояснений истца и ее представителя в судебном заседании следует, что после расторжения брака родителей в 1993 году, отец ФИО9 с ней (истцом) периодически общался, платил алименты. Потом перестал отвечать на звонки, также как и бабушка. Отец злоупотреблял спиртными напитками. О том, что бабушка была помещена в областную психиатрическую больницу, истцу известно не было. Об этих фактах ей стало известно, когда она стала искать бабушку и отца, из рассказа их соседей. Ключи от принадлежавших бабушке квартир истцу передала знакомая бабушки, ее бывшая ученица, которая поддерживала с ней связь до ее помещения в больницу. Сейчас истец делает в квартирах ремонт, оплачивает коммунальные услуги.

     Допрошенная ранее в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 (мать истца) суду пояснила, что с ФИО3 они проживали у нее в квартире по адресу: пр-кт Строителей, <адрес>. Поженились они в 1990 году и в 1991 у них родилась дочь ФИО20 В 1993 они развелись, и ФИО3 ушёл жить к своей маме в квартиру по <адрес>. Первое время он платил алименты, приходил к дочери. Бабушку видели в то время, она торговала на <адрес>. Дочь подрастала, и она забрала исполнительный лист, т.к. ФИО3 и без него передавали денежные средства. Дочь выросла, и стала ещё больше общаться с бабушкой и своим отцом, они встречались. Когда дочке исполнилось восемнадцать лет, общение у них прекратилось, на телефонные звонки не отвечали. Тогда дочь весной 2020 года (в мае) поехала со своим мужем на квартиру к бабушке, а соседи ей и сказали, что отец с бабушкой скончались. Кто передал истцу ключи от квартиры ее бабушки, расположенной по адресу: <адрес>, а также ступила ли истец в наследство после смерти бабушки ФИО6 ей не известно. О смерти ФИО6 свидетелю стало известно от своей дочери ФИО13 весной 2020 года, после того как ей об этом сообщили соседи ФИО6 по дому.

Допрошенная ранее в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО15, суду пояснила, что ей знакома семья ФИО19, т.к. ФИО6 и ФИО3 являлись ее соседями по дому №, расположенному по адресу: <адрес> указала, что ФИО3 был женат, но в 90-х годах он развелся, от этого брака у него имеется дочь ФИО13 В конце апреля 2017 года ФИО3 умер, об этом ей стало известно от его матери ФИО6, которая рассказала ей об этом в их личном разговоре. В разговоре речь пошла о том, что сын ФИО6 умер и его труп до сих пор находится в квартире. После этого они вызвали скорую, и в тот же день, ФИО6 увезли в Гедеоновку, а ФИО3 в морг. Весной 2020 года в квартиру к своей бабушке ФИО6 приходила ФИО13, которой она сообщила о случившемся. Ключи от спорной квартиры после смерти ФИО6 находились у ее ученицы. В настоящее время ФИО13 в названной квартире делает ремонт.

Допрошенная ранее в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО16, также суду пояснила, что ей знакома семья ФИО19, т.к. она проживает в <адрес> с 1973 года, а ФИО19 заселились в 1974 году. В 90-х годах ФИО3 женился, у него родилась дочь ФИО13, но потом его побили, и он стал инвалидом. В тех же 90-х годах они с женой развелись, и он стал постоянно проживать у своей матери в вышеназванной квартире. Со своей дочкой он не общался, с ней общалась ее бабушка ФИО6 В апреле 2017 года ФИО3 умер, о чем ей сообщила его мать ФИО6, а впоследствии умерла и сама ФИО6, о чем ей рассказала ученица ФИО6 О смерти своего отца и своей бабушки, ФИО13 узнала от нее и соседей, когда она пришла в квартиру к бабушке в мае 2020 года. На данный момент в названной квартире ФИО13 делает ремонт.

Исходя из исследованных доказательств, пояснений свидетелей, а также принимая во внимание изложенные истцом обстоятельства, суд считает, что срок принятия наследства после смерти бабушки ФИО6 истцом пропущен по уважительной причине. Учитывая, что истец знали о смерти бабушки в мае 2020 года, и обратилась в суд с настоящим иском в августе 2020 года, установленный ст. 1155 ГК РФ пресекательный срок не пропущен.

     Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также то, что ФИО6 умерла и истец является единственным наследником после смерти ФИО6 принявшим наследство в установленном законом порядке, за истцом следует признать право собственности на вышеуказанное имущество и денежный вклад, принадлежащий при жизни ФИО6

     На основании изложенного, суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить.

         Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░7.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░:

- ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 30,8 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

- ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 41,3 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░░░░░░ 18.12.2001 ░░ ░░░ ░░░7, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ 03.11.2020 ░ ░░░░░ 170 309 ░░░. 75 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

     ░░░░░            ░.░. ░░░░░░░░░░░░