Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-140/2020 (2-2003/2019;) ~ М-2038/2019 от 26.11.2019

УИД 26RS0030-01-2019-002845-42

Дело 2-140/2020 (2-2003/2019)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2020 года станица Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Демина А.Н.. помощника судьи Фальковой А.И., при секретаре Кюльбакове Г.В., с участием:

представителя истца Абайханова Д.Н.. действующего на основании доверенности № 12/9-2020 от 29.01.2020 года,

представителя ответчика ООО УК «Регион-Гео» - Каглик Н.А., действующей на основании доверенности № 1 от 09.01.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда ст. Ессентукской гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Ставропольском крае к ООО УК «Регион-Гео» о признании противоправным в отношении неопределенного круга потребителей МКД № 36 по ул. Ф. Энгельса г. Ессентуки действий и прекращении противоправных действий в части выполнения работ по содержанию общего имущества собственников жилых помещений в многоквартирном доме не соответствующих требованиям нормативных правовых актов, устанавливающих порядок (правила) выполнения работ либо оказания населению услуг,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к ООО УК «Регион-Гео» о признании противоправным в отношении неопределенного круга потребителей МКД по <адрес> действий и прекращении противоправных действий в части выполнения работ по содержанию общего имущества собственников жилых помещений в многоквартирном доме не соответствующих требованиям нормативных правовых актов, устанавливающих порядок (правила) выполнения работ либо оказания населению услуг.

В обоснование заявленных требований истец указал, согласно ст.40 Закона «О защите прав потребителей» от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 орган, осуществляющий федеральный государственный надзор в области зашиты прав потребителей (Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека) может обращаться в суд с заявлениями в защиту прав потребителей, законных интересов неопределенного круга лиц потребителей.

Закон «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и исполнителями при выполнении работ, оказании услуг, устанавливает права потребителей на приобретение работ, услуг надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды.

Согласно абзацу 3 преамбулы закона РФ «О защите прав потребителей» лица, пользующиеся или имеющие намерение воспользоваться услугой для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности являются добросовестными потребителями.

Утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"- «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее Правила ) регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Согласно части, IX СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 64 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ)- (далее СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10)- «Требования к содержанию жилых помещений», п.9.1: При эксплуатации жилых зданий и помещений не допускается:

использование жилого помещения для целей, не предусмотренных проектной документацией; хранение и использование в жилых помещениях и в помещениях общественного назначения, размещенных в жилом здании, опасных химических веществ, загрязняющих воздух; выполнение работ, являющихся источниками повышенных уровней шума, вибрации, загрязнения воздуха либо нарушающих условия проживания граждан в соседних жилых помещениях; захламление, загрязнение и затопление жилых помещений, подвалов и технических подполий, лестничных пролетов и клеток, чердачных помещений.

В соответствии п.9.2 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10: При эксплуатации жилых помещений требуется: своевременно принимать меры по устранению неисправностей инженерного и другого оборудования, расположенного в жилом помещении (систем водопровода, канализации, вентиляции, отопления, мусороудаления, лифтового хозяйства и других), нарушающих санитарно-гигиенические условия проживания: проводить мероприятия, направленные на предупреждение возникновения и распространения инфекционных заболеваний, связанных с санитарным состоянием жилого здания, по уничтожению насекомых и грызунов (дезинсекция и дератизация).

ДД.ММ.ГГГГ, при проведении проверки доводов коллективного обращения собственников жилых помещений многоквартирного <адрес> л. Ф. Энгельса, <адрес> (далее МКД <адрес>) на неправомерные действия (бездействие) управляющей компании ООО «Мастер- Дом», в частности, нарушение прав потребителей- собственников жилых помещений МКД <адрес> установлено, что, управляющая компания (на момент проверки) ООО «Мастер- Дом», в подвальном помещении МКД ощущается резкий запах канализации, лестничный пролет (в подвал) был захламлен мусором: картонные коробки, пакеты и др. там же находится уборочный инвентарь (лопата для очистки снега, веник, совок. Пол был грязный, мокрый. Спустившись в подвал, было установлено, что имеются неисправности инженерного и другого оборудования, имеются признаки изливания неустановленной жидкости (вода или канализационные стоки). Пол подвального помещения мокрый, местами затоплен. Санитарнотехническое состояние неудовлетворительное. Также было установлено, что управляющая компания должным образом не исполнила обязательств по выполнению требований санитарного законодательства, не обеспечила безопасность для здоровья человека выполнение работ и оказание услуг, несвоевременно приняла меры по устранению неисправностей инженерного и другого оборудования, расположенного в жилом помещении (систем водопровода, канализации, вентиляции, отопления, мусороудаления и др.). нарушающих санитарно- гигиенические условия проживания, а именно:    управляющая компания допустила затопление части подвала канализационными стоками, а также после выполнения работ по прочистке канализационного лежака 20.11.2017г., ДД.ММ.ГГГГ, 24.11.2017г., в подвальном помещении, должным образом не провела дезинфекцию отходов сточных вод в подвальном помещении жилого дома, а именно: работы по обеззараживанию подвального помещения произведен без использования утвержденных дезинфекционных средств, что могло привести к возникновению массовых инфекционных и неинфекционных заболеваний.

По выявленным нарушениям ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О санитарно- эпидемиологическим благополучии населения» (с изм. и доп. вступ. В силу с ДД.ММ.ГГГГ), п.3.6. 9.1. 9.2 СанПиИ 2.ДД.ММ.ГГГГ «Санитарно- эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», п. 1.2.1.3,2.1 «СП 3.1/ДД.ММ.ГГГГ-13. общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней. Санитарно- эпидемиологические правила», в отношении ответственного должностного лица- директора ООО «Мастер- Дом» ФИО6 был составлен протокол, получены объяснения, согласно которых ФИО6 с нарушениями согласен. Постановлением по делу об административном правонарушении директор ООО «Мастер- Дом» ФИО6 в соответствии ст. 6.4 КоАП РФ был привлечен к административной ответственности, наложено административное наказание в виде штрафа. В адрес директора ООО «Мастер- Дом» ФИО6 было направлено Представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Вместе с тем, 22.10.2019г.. главным специалистом- экспертом ОУ Роспотребнадзора по СК в <адрес> ФИО12, в присутствии начальника участка ООО «Мастер-Дом» ФИО7, мастера участка ООО «Мастер- Дом» ФИО8, а также жителей- собственников помещений МКД <адрес> ФИО9 (<адрес> МКД <адрес>), а также ФИО10 (<адрес> МКД <адрес>), произведен осмотр (обследование) подвальных помещений, а также инженерных сетей МКД <адрес>.

На момент проведения осмотра установлено, что лифт н МКД не функционирует (со слов жителей с июля - месяца 2019 года), санитарное состояние подвальных помещений неудовлетворительное, часть подвального помещения влево затоплено канализационными стоками. В помещениях первого этажа МКД, а также подвальных помещениях МКД ощущается сильный запах канализации. Следовательно, на момент проведения проверки доводов коллективного обращения граждан, управляющая компания допустила затопление части подвала канализационными стоками, в подвальном помещении должным образом не проводит дезинфекцию, не обеспечивает проведение работ по обеззараживанию подвального помещения, тем самым нарушая санитарно- эпидемиологические требования, не обеспечивает безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг. ООО «Мастер- Дом» должным образом не проводило санитарно- противоэпидемические (профилактические) мероприятия, направленные на предупреждение возникновения и распространения инфекционных и паразитарных болезней (инфекционных болезней) среди населения, тем самым допустив содержание общего имущества многоквартирного <адрес> с нарушением требований законодательства Российской Федерации, в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома, безопасности для жизни и здоровья граждан- собственников помещений МКД <адрес>, сохранности имущества многоквартирного жилого <адрес>.

Своими действиями (бездействием) юридическое лицо управляющая компания ограничила доступность пользования собственникам помещений МКД <адрес> помещениями общего пользования (подвальными помещениями), чем нарушила соблюдение прав и законных интересов проживающих граждан в МКД <адрес>, постоянную готовность инженерных коммуникаций МКД <адрес>, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества МКД <адрес>, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам.

Также, на момент проведения проверки установлено, что ООО «Мастер- Дом» направило в адрес и.о. начальника Управления ЖКХ <адрес> за исх. от 26.07.2018г., согласно Приказа -ло от 18.07.2018г. «О внесении изменения в реестр лицензий <адрес>», в соответствии с частью 3 статьи 198 ЖК РФ подпунктом «а» пункта 7 Порядка и сроков внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации от 05.07.2018г. внесены изменения в реестр лицензий <адрес> путем исключения сведений об управлении многоквартирным домом по адресу: МКД <адрес>, ООО «Мастер-Дом», ИНН 2618018607, лицензия от ДД.ММ.ГГГГг. с 01.08.2018г., т.е. с указанного периода, Лицензиат ООО «Мастер- Дом», осуществлял деятельность по управлению МКД <адрес> в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 200 ЖК РФ.

Приказом -ло от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по строительному и жилищному надзору внесены ДД.ММ.ГГГГ изменения в реестр лицензий <адрес> путем включения сведений об управлении многоквартирным домом по адресу: <адрес> ООО УК «Регион-Гео».

Приступив к обязанностям по управлению МКД, сотрудниками ООО УК «Регион-Гео» был произведен осмотр МКД, установлено, что подвал залит фекальными массами, нарушена герметичность труб и теплового узла. Присутствует грибок на стенах из за высокой влажности. Захламлены мусором подвальные помещения. В подвале и на первом этаже МКД присутствует запах канализационных стоков. Обнаружена неисправность электропроводки и отсутствие освещения подвала. На тепловом узле частично отсутствуют манометры, теплодатчики. Забита внутренняя и центральная канализация, не функционирует лифт.

Следовательно, управляющая компания, в нарушении части IX СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно- эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 64 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), ненадлежащим образом исполнены обязанности по управлению многоквартирным домом <адрес>, что является оказанием услуг и (или) выполнению работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном <адрес> в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, чем допустил выполнение работ либо оказание населению- собственникам помещений МКД <адрес> услуг, не соответствующих требованиям нормативных правовых актов, устанавливающих порядок (правила) выполнения работ либо оказания населению услуг, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Также, на момент проведения осмотра установлено, что управляющая компания допустила затопление части подвала канализационными стоками, в подвальном помещении не организовано должным образом проведении дезинфекции, не организовано проведение работ по обеззараживанию подвального помещения, тем самым допущено нарушение санитарно- эпидемиологических требований, не обеспечивается безопасность для здоровья человека выполняемыми работами и оказываемыми услугами. Также, управляющей компанией должным образом не обеспечено проведение санитарно- противоэпидемических (профилактических) мероприятий, направленных на предупреждение возникновения и распространения инфекционных и паразитарных болезней (инфекционных болезней) среди населения, тем самым допущено неисполнение организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, установленного законодательством в сфере водоснабжения и водоотведения порядка временного прекращения или ограничения водоснабжения, водоотведения, транспортировки воды и (или) сточных вод.

Следовательно, ненадлежащим образом организовано исполнение обязанности по управлению многоквартирным домом <адрес>, что является нарушением п. 1 ч. 1 ст. 6: п. 5. 6 ст. 8; ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», ст. 11 Закона РФ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» от 30.09. 1999г. №52-ФЗ, п. 9.2. СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно- эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

Полномочия на предъявление иска закреплены ст.40, 46 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.51    п.2 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", п.8.4.6. Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, утвержденного приказом Роспотребнадзора от 16.08.06г. .

Согласно Постановления от 28.06.2012г. Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей». Дела по искам, связанным с нарушением прав потребителей, в силу пункта 1 статьи 11 ГК РФ. статьи 17 Закона о защите прав потребителей, статьи 5 и пункта 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) подведомственны судам общей юрисдикции.

Обратившись в суд истец просил:

- Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей собственников жилых помещений МКД <адрес> действий ООО «Мастер- Дом» в части выполнения работ по содержанию общего имущества собственников жилых помещений в многоквартирном <адрес>, не соответствующих требованиям нормативных правовых актов, устанавливающих порядок (правила) выполнения работ либо оказания населению услуг.

- Обязать управляющую компанию очистить подвальные помещения МКД <адрес> в <адрес> от канализационных стоков, с последующим проведением должным образом дезинфекции и обеззараживания.

- Обязать управляющую компанию провести комплекс мероприятий по обеспечении безопасности для здоровья жителей- собственников жилых помещений МКД <адрес> в <адрес> выполняемых работ и оказываемых услуг. ООО УК «Регион-Гео» должным образом провести санитарно- противоэпидемические (профилактические) мероприятия, направленные на предупреждение возникновения и распространения инфекционных и паразитарных болезней (инфекционных болезней) среди населения- жителей - собственников жилых помещений МКД <адрес> в <адрес>., в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома, безопасности для жизни и здоровья граждан- собственников помещений МКД <адрес>, сохранности имущества многоквартирного жилого <адрес>.

- Обязать обеспечить управляющей организацией доступность пользования собственникам помещений МКД <адрес> помещениями общего пользования (подвальными помещениями), постоянную готовность инженерных коммуникаций МКД <адрес>, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества МКД <адрес>, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам.

- Обязать управляющую компанию как лицензиата, исключившего сведения о многоквартирном <адрес> в <адрес> из реестра лицензий субъекта Российской Федерации- <адрес>, надлежащим образом исполнять обязанности по управлению многоквартирным домом <адрес> в <адрес> в части оказанию услуг и (или) выполнению работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном <адрес> в <адрес> в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации до дня: возникновения в соответствии с частью 7 статьи 162 Жилищного Кодекса обязательств в по управлению таким домом у справляющей организации, выбранной общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме или отобранной по результатам проведенного органом местного самое правления открытого конкурса; возникновения обязательств по договору управления многоквартирным домом, заключенному управляющей организацией с товариществом собственников жилья, жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; возникновения обязательств по договорам, указанным в частях 1 и 2 статьи 164 Жилищного Кодекса: государственной регистрации товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иною специализированного потребительского кооператива.

В ходе судебного заседания от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований в части, а именно просил суд принять отказ от иска в части требований в отношении ответчика ООО «Мастер-Дом».

Так же уточнил требования в отношении ООО УК «Регион-Гео», просил суд:

Обязать управляющую компания ООО УК «Регион-Гео» очистить подвальные помещения МКД <адрес> в <адрес> от канализационных стоков, с последующим проведением должным образом дезинфекции и обеззараживания в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать управляющую компанию ООО УК «Регион-Гео» в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести комплекс мероприятий по обеспечении безопасности для здоровья жителей - собственников жилых помещений МКД <адрес> в <адрес> выполняемых работ и оказываемых услуг.

Обязать ООО УК «Регион-Гео» провести санитарно- противоэпидемические (профилактические) мероприятия, направленные на предупреждение возникновения и распространения инфекционных и паразитарных болезней (инфекционных болезней) среди населения- жителей - собственников жилых помещений МКД <адрес> в <адрес> путем обеспечения постоянной готовности инженерных коммуникаций МКД <адрес>, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества МКД <адрес>, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам.

Возложить на ООО УК «Регион-Гео» обязанность выполнить план-график работ на 2019-2020 гг. по содержанию и обслуживанию общего имущества МКД <адрес> в <адрес>, составленный Председателем совета дома ФИО11, в установленные в нем сроки.

В судебном заседании представитель истца ФИО12, заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО УК «Регион-Гео» - ФИО5, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, и пояснила, что положения ст. ст. 35, 39, 173 ГПК РФ ей известны.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом имеющихся в деле доказательств, суд считает, что признание представителем ответчика ООО УК «Регион-Гео» - ФИО5 исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в <адрес> о признании противоправным в отношении неопределенного круга потребителей МКД по <адрес> действий и прекращении противоправных действий в части выполнения работ по содержанию общего имущества собственников жилых помещений в многоквартирном доме не соответствующих требованиям нормативных правовых актов, устанавливающих порядок (правила) выполнения работ либо оказания населению услуг, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска заявлено представителем ответчика добровольно, ей понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, что удостоверено подписью ФИО5

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчика, и принимает решение об удовлетворении заявленных Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в <адрес> о признании противоправным в отношении неопределенного круга потребителей МКД по <адрес>, требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в <адрес> к ООО УК «Регион-Гео» о признании противоправным в отношении неопределнного круга потребителей МКД по <адрес> действий и прекращении противоправных действий в части выполнения работ по содержанию общего имущества собственников жилых помещений в многоквартирном доме не соответствующих требованиям нормативных правовых актов, устанавливающих порядок (правила) выполнения работ либо оказания населению услуг, удовлетворить.

Обязать управляющую компания ООО УК «Регион-Гео» очистить подвальные помещения МКД <адрес> в <адрес> от канализационных стоков, с последующим проведением должным образом дезинфекции и обеззараживания в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать управляющую компанию ООО УК «Регион-Гео» в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести комплекс мероприятий по обеспечении безопасности для здоровья жителей - собственников жилых помещений МКД <адрес> в <адрес> выполняемых работ и оказываемых услуг.

Обязать ООО УК «Регион-Гео» провести санитарно- противоэпидемические (профилактические) мероприятия, направленные на предупреждение возникновения и распространения инфекционных и паразитарных болезней (инфекционных болезней) среди населения- жителей - собственников жилых помещений МКД <адрес> в <адрес> путем обеспечения постоянной готовности инженерных коммуникаций МКД <адрес>, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества МКД <адрес>, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам.

Возложить на ООО УК «Регион-Гео» обязанность выполнить план-график работ на 2019-2020 гг. по содержанию и обслуживанию общего имущества МКД <адрес> в <адрес>, составленный Председателем совета дома ФИО11, в установленные в нем сроки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, через Предгорный районный суд.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

2-140/2020 (2-2003/2019;) ~ М-2038/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю в городе Ессентуки
Ответчики
ООО "Мастер-Дом"
Суд
Предгорный районный суд Ставропольского края
Судья
Демин Александр Николаевич
Дело на странице суда
predgorny--stv.sudrf.ru
26.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.11.2019Передача материалов судье
29.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.11.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.12.2019Предварительное судебное заседание
22.01.2020Судебное заседание
19.02.2020Судебное заседание
04.03.2020Судебное заседание
10.03.2020Судебное заседание
13.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.02.2021Дело оформлено
02.02.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее