Определение по делу № 2-2651/2019 ~ М-1129/2019 от 06.02.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № 2-2651/2019

г. Тюмень                                                                                   30 апреля 2019 г. Центральный районный суд r. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Урубковой О.В.

при секретаре Поповой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Большаниной Н.А. к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Тюмени, Большанину Н.М. о признании членом семьи нанимателя,

у с т а н о в и л:

Истица Большанина Н.А. обратилась в суд с иском к ответчикам Департаменту имущественных отношений Администрации г. Тюмени, Большанину Н.М. о признании Большаниной Н.А.. Большанина Д.С., Большаниной Е.С. членами семьи нанимателя Большанина Н.М. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истица заключила брак с Большаниным С.М., от которого родились дети Большанин Д.С., Большанина Е.С. ДД.ММ.ГГГГ между мужем истицы Большаниным С.М. и ответчиком Департаментом имущественных отношений Администрации г. Тюмени был заключен договор найма жилого помещения №, в котором в качестве члена семьи был указан брат Большанин Н.М. Включить истицу и детей в число лиц, проживающих совместно с нанимателем, Болшьшанин С.М. не успел, поскольку ДД.ММ.ГГГГ умер. В связи с его смертью между Департаментом имущественных отношений Администрации г. Тюмени и Большаниным Н.М. подписано дополнительное соглашение № к договору социального найма, в соответствии с которым нанимателем квартиры стал являться Большанин Н.М. В квартире <адрес> истица с детьми проживает по настоящее время, оплачивает коммунальные услуги, несет бремя содержания квартиры. Во включении истицы и ее малолетних детей в договор социального найма отказано.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ от истицы поступило заявление об увеличении исковых требований. В котором просит признать Большанину Н.А., Большанина Д.С., Большанину Е.С. членами семьи умершего нанимателя Большанина С.М.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истица не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении дела не просила, сведений об уважительных причинах неявки суду не представила.

Ответчик Большанин Н.М., представитель ответчика Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени в судебное заседание также не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили.

В соответствии со ст.222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд считает заявление Большаниной Н.А. подлежащим оставлению без рассмотрения, так как истица не явилась в суд по вторичному вызову, не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.222 абз.8, 223 ч.3, 224, 225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Заявление Большаниной Н.А. к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Тюмени, Большанину Н.М. о признании членом семьи нанимателя оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истицы отменяет свое определение, если истица представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения о них суду.

    Судья                                                                         Урубкова О.В.