Материал № 4/14-67/2018
Уг. дело № 1-182/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Большой Камень 24 апреля 2018 года
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Белозерской Е.С.
при секретаре судебного заседания Спицыной А.В.,
с участием помощника Большекаменского межрайонного прокурора Сопова В.А.,
защитника-адвоката Мельниченко А.А., предоставившего удостоверение № и ордер №,
а также представителя УИИ Пивоваровой О.П.,
рассмотрев представление начальника филиала по ГО Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Овчаренко Т.Г. о продлении испытательного срока на 1 месяц и установлении дополнительной обязанности: «прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о необходимости соблюдения порядка и условий отбывания наказания» в отношении Аверченко Виктора Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего судокорпусником в ОАО «Дальневосточный завод «Звезда», судимого приговором Шкотовского районного суда Приморского края от 31 августа 2017 года по ч.2 ст. 264 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,
установил:
Начальник филиала по ГО Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю, обратилась в суд с представлением о продлении Аверченко В.С. испытательного срока на один месяц и установлении дополнительной обязанности: «прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о необходимости соблюдения порядка и условий отбывания наказания» по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от 31 августа 2017 года указав, что осужденный недобросовестно относится к установленным судом обязанностям, а именно не обратился за консультацией к врачу-наркологу, в установленный приговором суда срок, за что ему вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
В судебном заседании представитель филиала по ГО Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Пивоварова О.П. поддержала представление о продлении Аверченко В.С. испытательного срока на 1 месяц и установления дополнительной обязанности: «прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о необходимости соблюдения порядка и условий отбывания наказания» по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от 31 августа 2017 года.
Осужденный Аверченко В.С. просил отказать в удовлетворении представления УИИ, указав, что действительно допустил нарушение обязанности, установленной приговором суда, без уважительной причины, так как забыл о необходимости обратиться за консультацией к врачу-наркологу.
Защитник – адвокат Мельниченко А.А. просил в удовлетворении представления УИИ отказать.
Помощник прокурора Сопов В.А. полагал необходимым удовлетворить представление уголовно-исполнительной инспекции в части продления Аверченко В.С. испытательного срока по приговору суда от 31 августа 2017 года.
Выслушав участников судебного разбирательства, мнение прокурора, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.7 ст.73, ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, а также отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Из представленных уголовно-исполнительной инспекции материалов следует, что Аверченко В.С. осужден приговором Шкотовского районного суда Приморского края от 31 августа 2017 года по ч.2 ст. 264 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года; приговором на него также возложены обязанности: в течение 7 суток по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства, периодически отмечаться в органах исполняющих наказание в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не менять место жительства без уведомления данных органов, не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, в котором проживет Аверченко В.С., без уведомления начальника уголовно-исполнительной инспекции, в течение 2 месяцев по вступлении приговора в законную силу, обратиться за консультацией к врачу-наркологу, в случае необходимости пройти курс лечения от алкогольной зависимости, не посещать питейные заведения (бары, кафе, рестораны и тому подобное).
Приговор Шкотовского районного суда Приморского края от 31 августа 2017 года вступил в законную силу 12 сентября 2017 года. Копия приговора вручена осужденному 31 августа 2017 года и согласно расписке разъяснены последствия нарушения обязанностей, установленных приговором суда.
На учет в уголовно-исполнительную инспекцию осужденный поставлен 29 марта 2018 года.
29 марта 2018 года осужденному Аверченко В.С. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за нарушение обязанности, установленной приговором суда – «в течение 2 месяцев по вступлении приговора в законную силу, обратиться за консультацией к врачу-наркологу, в случае необходимости пройти курс лечения от алкогольной зависимости».
Объяснение осужденного, данное инспектору и оглашенное в судебном заседании, а также дранное суду, не позволяет сделать вывод об уважительности причин нарушения обязанности, возложенной на него приговором суда.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что осужденный уклонился от исполнения возложенной на него судом обязанности, что в силу ст. 74 УК РФ является основанием для продления испытательного срока на 1 месяц.
Учитывая изложенное, характер допущенного осужденным Аверченко В.С. нарушения, его поведение за весь период отбывания наказания суд не находит оснований для установления ему дополнительной обязанности: «прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о необходимости соблюдения порядка и условий отбывания наказания», поскольку единожды допущенное осужденным нарушение порядка отбывания наказания не свидетельствует о необходимости работы с ним психолога, кроме того, уголовно-исполнительной инспекцией, не представлено убедительных доводов о том, что установление данной дополнительной обязанности повысит эффективность исправления осужденного, благотворно повлияет на его исправление и будет способствовать достижению целей наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 1 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: «░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 31░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ 1 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ 3 ░░░ 1 ░░░░░░.
░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: «░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░