Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-489/2018 ~ М-430/2018 от 20.07.2018

Дело № 2–489/2018

УИД: 66RS0046-01-2018-000623-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2018 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Лисовенко Н.Е.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой О.В.,

с участием ответчика Шустровой Т.Н. и ее представителя Францевой Т.В.,

третьих лиц Лямовой Н.В., Малетиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мерзляковой Марины Николаевны к Шустровой Татьяне Николаевне о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Спорным недвижимым имуществом является:

- 22/64 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>;

- 22/64 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- 26/72 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>;

- 26/72 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Шустрова Т.Н. обратились в суд с иском к Мерзляковой М.Н. о признании права собственности в порядке наследования после смерти С. на 26/72 доли на жилой дом и 26/72 доли на земельный участок находящийся по адресу: <адрес> на 22/64 доли на жилой дом и на 22/64 доли на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, а также денежные средства, находящиеся на лицевом счете С. со всеми причитающимися компенсациями и процентами в <...>

В обоснование иска истец указала, что на основании решения Пригородного районного суда Свердловской области от 13.05.2014 года спорное недвижимое имущество принадлежало на праве собственности С. – сестре истца, которая умерла 05.04.2017 года. Наследником первой очереди по закону после смерти С. является ее дочь Мерзлякова М.Н. Ответчик на момент смерти матери проживала в <адрес>, на похороны матери не приезжала, к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок не обратилась. Собственником 26/72 доли жилого дома и земельного участка расположенного по <адрес> 22/64 жилого дома и земельного участка по <адрес> в <адрес> является истец. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство никто не обращался, но истец фактически вступила в права наследования после смерти сестры, пользовалась домами, обрабатывала земельные участки.

Определением суда от 17.10.2018 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены собственники спорных домов – Малетина Оксана Владимировна, Шустрова Надежда Михайловна, Лямова Наталья Владимировна.

12.11.2018 года ответчик Мерзлякова М.Н. обратилась в суд со встречным исковым заявлением к Шустровой Т.Н. о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований истец указала, что 05.04.2017 года умерла ее мать С. После ее смерти открылось наследство в виде 26/72 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 26/72 доли на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Кроме того в наследственную массу входит 22/64 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 22/64 доли на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Истец указала, что является наследником первой очереди после смерти С. Узнав о смерти матери, она приезжала на похороны, но не успела обратиться к нотариусу. Указывает на то, что фактически приняла наследство, так как на день смерти ее матери и до 14.04.2017 года она проживала в доме по <адрес>. За девять дней после смерти матери она прибралась в доме, побелила печку, раздала знакомым и родственникам личные вещи матери, взяла себе в наследство туфли матери, занавески из льна, шерстяную кофту, фотографии. В 1960 году родители матери ШНН. и ШВ. построили жилой дом на земельном участке № по <адрес> в <адрес>. Затем родители на данному земельном участке построили новый дом и ему присвоили адрес <адрес>. Ранее <адрес> значилась – <адрес> и была переименована на <адрес> в 1983 году. В 1987 году ШНН. подарил в равных долях детям Шевченко (Судник) Л.Н., ШВН. и Шустровой Т.Н. в 1/3 доли каждому. 28.11.1987 года ШНН. умер. 20.11.2000 года умер ШВН. 13.02.2003 года умерла ШВ. С. ранее имела фамилию Шустрова. Затем она вышла замуж за ШНВ., брак с которым был впоследствии расторгнут и она вышла замуж за Судник, который в настоящее время умер. Кроме того у С. на имя Шевченко на момент смерти имелся вклад в ПАО «Сбербанк России». Мерзлякова М.Н. просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти ее матери С., последовавшей 05.04.2017 года, в 26/72 доли жилого дома и 26/72 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, и в 22/64 доли жилого дома и 22/64 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, а также на денежные средства, находящиеся на лицевом счете Судник (Шевченко) Л.Н. со всеми причитающимися компенсациями процентами в <...>

В судебном заседании истец Шустрова Т.Н. отказалась от заявленных исковых требований в полном объеме. Отказ от иска принят судом, определением суда от 15.11.2018 производство по делу по исковым требованиям Шустровой Т.Н. к Мерзляковой М.Н., Малетиной О.В., Шустровой Н.М., Лямовой Н.В. о признании права собственности в порядке наследования по закону прекращено.

Ответчик (истец по встречному иску) Мерзлякова М.Н., надлежаще извещенная о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явилась.

В судебном заседании ответчик по встречному иску Шустрова Т.Н. и ее представитель Францева Т.В. исковые требования признали, о чем ответчик Шустрова Т.Н. подала соответствующее заявление. Суду пояснила, что она не претендует на спорное имущество.

Третьи лица Лямова Н.В. и Малетина О.В. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований. Дополнений не имели.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав ответчика и ее представителя, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса РоссийскойФедерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

    В силу п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст. ст. 130, 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимые вещи (земельные участки, здания, сооружения, объекты незавершенного строительства), ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до 30.01.1998 – момента вступления в силу указанного закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Решением Пригородного районного суда Свердловской области от 13.05.2014 года (л.д. 17-24) за С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признано право собственности на недвижимое имущество:

- в 22/64 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, поврежденный в результате пожара (процент сохранности с учетом физического износа 8%);

- в 26/72 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда вступило в законную силу 19.06.2014 года.

На основании указанного решения С. зарегистрировала право собственности на 22/64 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на 26/72 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 12,13).

Кроме того за С. зарегистрировано право собственности на 22/64 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> на 26/72 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 15,16).

Указанные сведения внесены в Единый государственный реестр недвижимости, что подтверждается выписками об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости.

С. умерла 05.04.2017 года, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АИ № 650679 от 06.04.2017 года, согласно которого Отделом ЗАГС Пригородного района Свердловской области 06.04.2017 года составлена запись акта о смерти № 157 (л.д. 32).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что С. на момент смерти принадлежало на праве собственности недвижимое имущество в виде 26/72 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 26/72 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, а также в виде 22/64 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 22/64 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как следует из свидетельства о рождении IV-АИ № 752604 от 10.04.2017 года,Ш. родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее матерью указана ШЛ. (л.д. 25).

Согласно справке о заключении брака № 473 от 14.11.2013 года в архиве Отдела ЗАГС Пригородного района Свердловской области имеется запись акта о заключении брака между ШН. и ШЛ. за № 19 от 06.03.1981 года. После заключения брака жене присвоена фамилия «Шевченко». Вышеназванный брак расторгнут (л.д. 39).

Кроме того, как следует из справки о заключении брака № 12220 от 06.11.2013 года в архиве Отдела ЗАГС Тагилстроевского района г. Нижний Тагил Свердловской областиимеется запись акта о заключении брака между СА. и ШЛ. за № 311 от 26.03.1988 года. После заключения брака жене присвоена фамилия «Судник». Вышеназванный брак расторгнут (л.д. 40).

15.10.1988 года М. и Ш. заключили брак, о чем 15.10.1988 года Отделом ЗАГС Дзержинского района г. Нижний Тагил Свердловской области составлена запись акта о заключении брака № 1042, после заключения брака жене присвоена фамилия «Мерзлякова» (л.д. 26)

Таким образом, на основании указанных документов, в судебном заседании установлено, что Мерзлякова М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью С.

Как установлено судом, на основании ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, относящей к наследникам первой очереди по закону детей, супруга и родителей наследодателя, после смерти С., последовавшей 05.04.2017 года, ее наследником первой очереди по закону является дочь Мерзлякова М.Н. Других наследников перовой очереди по закону судом не установлено.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из пояснений сторон, наследственное дело после смерти С., последовавшей 05.04.2017 года, не заводилось.

Согласно справки из Николо-Павловской территориальной администрации № 459 от 31.05.2018 года С. проживала по адресу: <адрес>, с 21.09.2001 года по день смерти – 05.04.2017 года. На день смерти по указанному адресу была зарегистрирована одна (л.д. 34)

Доводы истца о том, что она фактически вступила по владение спорным недвижимым имуществом и несет расходы по его содержанию, не вызывают у суда сомнения, не оспариваются ответчиком по встречному иску Шустровой Т.Н. и третьими лицами Лямовой Н.В. и Малетиной О.В..

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец по встречному иску Мерзлякова М.Н., являясь наследником С. первой очереди по закону, вступила во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев после смерти наследодателя, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Иных лиц, претендующих на спорное имущество, судом не установлено.

Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что на спорное недвижимое имущество за истцом по встречному иску Мерзляковой М.Н. должно быть признано право собственности в порядке наследования, так как она приняла наследство установленным законом способом, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Разрешая требования истца по встречному иску Мерзляковой М.Н. о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону после смерти С. на денежные средства, находящиеся на лицевом счете С. со всеми причитающимися компенсациями и процентами в ПАО «Сбербанк России», суд приходит к следующему.

Согласно ответу на запрос, предоставленный ПАО «Сбербанк России», на имя С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующие счета в ПАО Сбербанк отсутствуют.

В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о признании за Мерзляковой М.Н. права собственности в порядке наследования по закону после смерти С. на денежные средства, находящиеся на лицевом счете Судник (Шевченко) Л.Н. со всеми причитающимися компенсациями и процентами в <...>

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мерзляковой Марины Николаевны к Шустровой Татьяне Николаевне о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить частично.

Признать за Мерзляковой Мариной Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти С., последовавшей 05 апреля 2017 года, право собственности на недвижимое имущество:

- в 22/64 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>;

- в 22/64 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- в 26/72 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>;

- в 26/72 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В остальной части иска отказать.    

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности Мерзляковой Марины Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на недвижимое имущество: в 22/64 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и в 22/64 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>; в 26/72 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и в 26/72 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, а также для внесения изменений в сведения в Едином государственном реестре недвижимости о правообладателе имущества.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения).

Мотивированное решение суда составлено 20 ноября 2018 года.

Судья: подпись