Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-17/2018 ~ М-11618/2017 от 14.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

город Благовещенск 18 декабря 2017 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Фандеева Г.В., рассмотрев исковое заявление Секретова Сергея Николаевича к индивидуальному предпринимателю Потаповой Ирине Анатольевне о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 132 ГПК Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются: его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

В силу п. 4, 5 ст. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны: в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Все документы следует представить в копиях по числу лиц, участвующих в деле.

Между тем, исковое заявление не соответствует указанным требованиям.

Суд отмечает, что истцом к исковому заявлению приложены копии документов, которые нечитабельны, в связи с чем, суду невозможно установить содержание приложенных документов: акт приема – передачи квартиры № 184, договор розничной купли-продажи с покупателем № 529.

В связи с этим истцу надлежит выполнить следующие действия:

- представить читаемые копии следующих документов: акт приема – передачи квартиры № 184, договор розничной купли-продажи с покупателем № 529.

- представить документы, подтверждающие вину ответчика

В силу ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131,132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Руководствуясь ст. ст. 131, 132, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Секретова Сергея Николаевича к индивидуальному предпринимателю Потаповой Ирине Анатольевне о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - оставить без движения.

Предоставить истцу срок для представления в Благовещенский городской суд (г. Благовещенск, ул. Краснофлотская,137, каб.104) искового заявления, соответствующего требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, с исправлением недостатков, указанных в мотивировочной части определения, до 29 декабря 2017 года и разъяснить, что в случае невыполнения данного указания в установленный срок заявление подлежит возвращению.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней.

Судья Фандеева Г.В.

9-17/2018 ~ М-11618/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Секретов Сергей Николаевич
Ответчики
ИП Потапова Ирина Анатольевна
Другие
Цеона Сергей Александрович
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Дело на странице суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
14.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.12.2017Передача материалов судье
18.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.01.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее