Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1449/2017 ~ М-6759/2017 от 04.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Рогозин С.В., рассмотрев исковое заявление Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения» к Демидовой И. В. о взыскании незаконно полученного пособия,

УСТАНОВИЛ:

Государственное казенное учреждение «Центр занятости населения» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Демидовой И. В. о взыскании незаконно полученного пособия.

Суд считает, что исковое заявление подлежит возврату, поскольку подано с нарушением правил подсудности.

По общему правилу подсудности гражданских дел, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, а если ответчиком является организация - по месту ее нахождения.

Изучив представленный исковой материал, судом установлено, что место проживания ответчика: <адрес>, что относится по территориальности к <адрес>.

Таким образом, данное исковое заявление не подсудно Промышленному районному суду <адрес>, в связи с чем, согласно пункту 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения» к Демидовой И. В. о взыскании незаконно полученного пособия, возвратить истцу.

Разъяснить, что истец вправе обратиться с данным исковым заявлением соблюдением правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья С.В. Рогозин