Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-299/2011 от 17.10.2011

    дело № 5-299/2011       

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                  по делу об административном правонарушении

25 октября 2011 года                                                                                             г. Смоленск

                                                 г. Смоленск

Судья Промышленного районного суда г. Смоленска Макарова Т.В. (214001, г. Смоленск, проспект Гагарина, дом 46), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Аверинова <данные изъяты>

установил:

24 июня 2011 года в 20 часов 50 минут на <адрес> водитель Аверинов И.В.,управляя автомобилем"1, нарушил п. 10.1, 1.5 ПДД РФ - не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, видимость в направлении движения, не обеспечил скорость для выполнения требований правил при возникновении опасности, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял всех возможных мер вплоть до остановки транспортного средства, совершил ДТП, в результате которого совершил столкновение с автомашиной «2 и причинил легкий вред здоровью ФИО3

По данному факту определением инспектора по ИАЗ от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.24 КоАП РФ, и назначено административное расследование.

Аверинов И.В. в судебном заседании вину в совершении вменяемого правонарушения признал полностью, подтвердив обстоятельства, установленные судьей. Дополнил, что при совершении разворота, он не рассчитал габариты своей машины, в результате чего совершил ДТП. Имеет стаж вождения с 1983 года, к административной ответственности ранее не привлекался. Готов возместить потерпевшему причиненный вред.

Потерпевший ФИО3 пояснил, что столкновение произошло во время разворота автомашины «1» под управлением Аверинова И.В. В результате ДТП он получил телесные повреждения и находился на лечении. О предложении привлекаемого лица возместить ущерб ему известно. Вопрос о наказании оставляет на разрешение суда.

Судья, заслушав объяснения правонарушителя Аверинова И.В., его защитника Годунову Е.Н., потерпевшего ФИО3, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

П. 1.5 ПДД РФ предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего - в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Кромепризнания вины Авериновым И.В., его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается показаниями потерпевшего ФИО3, письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), телефонограммой о доставлении ФИО3 в медучреждение с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП (л.д. 5), схемой места ДТП, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 50 мин. 2011 года на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х автомобилей, двигавшихся в попутном направлении (автомобиль «1 - в крайней левой полосе, «2» - по средней); столкновение имело место в зоне разделительной полосы при перестроении автомобилем «Ниссан» из среднего ряда влево; видимый след торможения автомобиля «2» составляет 13,1 м (л.д. 7), протоколами осмотра транспортного средства и справкой о ДТП о полученных автомобилями механических повреждениях: у автомобиля «1 повреждено левое переднее крыло, накладка арки переднего левого крыла, передняя левая дверь, левый порог, задняя левая дверь, левый порог, декоративный порог с левой стороны, передний левый литой диск, подушка безопасности на переднем левом сиденье; у автомобиля «2» - капот с накладкой, решетка радиатора, передние две блокфары, передний бампер с накладкой, передний рег.знак с накладкой, передние два крыла, передняя панель, защита переднего правого крыла, передняя правая дверь, задняя правая дверь, крыша, лобовое стекло, заднее правое крыло, передний правый диск с шиной, правый повторитель, радиатор ветровик, панель приборов (л.д. 13-15); письменными объяснениями свидетелей-очевидцев ФИО5, ФИО6, ФИО7 (л.д. 8-10).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3, <данные изъяты> года рождения, диагностированы телесные повреждения: сотрясение головного мозга, гематома левой височной области, гематома век левого глаза, которые произошли, возможно в условиях ДТП ДД.ММ.ГГГГ и квалифицируются как легкий вред здоровью (л.д. 18).

Оценив все доказательства в совокупности, судья приходит к убеждению, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем Авериновым И.В. п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, а не иными участниками ДТП Правил дорожного движения. Его действия находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями: причинением вреда здоровью ФИО3

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Аверинов И.В. вину в совершении правонарушения признал полностью. Выразил готовность загладить перед потерпевшим причиненный вред. Сведений о совершении Авериновым И.В. аналогичных правонарушений в прошлом в материалах дела не содержится.

Отягчающих обстоятельств по делу судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Аверинова <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1200 (одной тысячи двухсот) рублей.

Указанный штраф следует перечислить на расчетный счет 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Смоленской области, ИНН 6730013564, БИК 0466614001, КБК 18811630000010000140, ОКАТО 66401000000, лицевой счет: 04631205420 УФК по Смоленской области (УГИБДД УВД по Смоленской области), не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья        Т.В.Макарова